Bản án 11/2021/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện ngày 28/9/2020 và các lời khai trong quá trình giải quyết vụ án chị Nguyễn Thị L trình bày: Về quan hệ hôn nhân chị và anh Nguyễn Minh T do quen biết trước, hai bên có tìm hiểu nhau được vài tháng thì cả hai tự nguyện tiến tới hôn nhân, có tổ chức lễ cưới và đ ng ký kết hôn vào n m 2010. Sau khi cưới, chị về sống làm dâu bên nhà cha mẹ ch ng tại ấp C, xã D, huyện H, tỉnh Trà Vinh. Thời gian chung sống hạnh phúc của vợ ch ng chỉ được một n m, tức đến cuối n m 2011 thì giữa chị L và anh T phát sinh nhiều mâu thuẫn. Nguyên nhân là do anh T không quan tâm, ch m sóc cho gia đình và cũng không lo làm n tạo ra thu nhập để lo cho cuộc sống của vợ con. Mỗi lần chị L khuyên nhủ thì vợ ch ng xảy ra cự cải. Vì vậy, chị L nhận thấy cuộc sống hôn nhân với anh T không hạnh phúc, sống chung không có tương lai nên từ cuối n m 2011 chị quyết định rời xa anh T đi kiếm việc làm để nuôi con, từ đó giữa chị L và anh T đã sống ly thân cho đến nay. Trong thời gian anh, chị sống ly thân, anh T có vài lần liên lạc điện thoại với chị, nhưng chỉ đề cập đến công việc, không nói về vấn đề đoàn tụ. Nay chị nhận thấy giữa chị và anh T không còn tình cảm vợ ch ng, mỗi bên đã có cuộc sống riêng ổn định nên chị xin được ly hôn với anh Nguyễn Minh T. Về con chung: Chị L trình bày có 01 (một) con chung tên Nguyễn Thị Kim Y, sinh ngày 16/10/2011, hiện đang do chị L nuôi dưỡng. Khi ly hôn, chị yêu cầu được tiếp tục nuôi dưỡng con chung, không yêu cầu anh T cấp dưỡng nuôi con. Về tài sản chung: Chị L khai giữa chị và anh Nguyễn Minh T không có tài sản chung nên chị không yêu cầu Tòa án giải quyết. Về nợ chung: Chị L khai không có.

Từ khi thụ lý vụ án cho đến ngày hôm nay anh bị đơn anh Nguyễn Minh T đều vắng mặt không có lý do mặc dù Tòa án đã niêm yết hợp lệ các v n bản tố tụng cho anh T. Đ ng thời, anh Nguyễn Minh T cũng không gửi bất kỳ v n bản nào cho Tòa án nêu ý kiến của anh đối với yêu cầu của nguyên đơn.

Tại phiên tòa ngày hôm nay, cả nguyên đơn và bị đơn đều vắng mặt. Tuy nhiên, nguyên đơn chị Nguyễn Thị L có yêu cầu được xét xử vắng mặt và kèm theo yêu cầu xét xử vắng mặt nguyên đơn chị Nguyễn Thị L yêu cầu Hội đ ng xét xử chấp nhận cho chị được ly hôn với anh Nguyễn Minh T. Về con chung: Chị L yêu cầu được quyền nuôi con chung tên Nguyễn Thị Kim Y, sinh ngày 16/10/2011, không yêu cầu anh T cấp dưỡng nuôi con. Về tài sản chung, nợ chung: Chị L khai giữa chị và anh Nguyễn Minh T không có tài sản và nợ chung nên không yêu cầu giải quyết.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Duyên Hải, tỉnh Trà Vinh, Kiểm sát viên tham gia phiên tòa phát biểu quan điểm giải quyết vụ án:

Về tố tụng: Thẩm phán, Hội đ ng xét xử, Thư ký Tòa án đã tuân thủ đầy đủ, đảm bảo tình tự, thủ tục từ khi thụ lý, tổ chức phiên hợp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải, quyết định đưa vụ án ra xét xử cho đến thời điểm Hội đ ng xét xử nghị án. Nguyên đơn đã thực hiện đầy đủ, đảm bảo các quyền, nghĩa vụ tố tụng theo quy định của phát luật tố tụng dân sự. iêng bị đơn chưa thực hiện đầy đủ, đảm bảo các quyền, nghĩa vụ tố tụng theo quy định của phát luật tố tụng dân sự.

Về việc giải quyết vụ án: Đề nghị Hội đ ng xét xử áp dụng các Điều 28; Điều 39; Điều 147, Điều 228 và Điều 238 Bộ luật tố tụng dân sự n m 2015; Điều 19; Điều 51; Điều 56, Điều 81, Điều 82, Điều 83, Điều 84 Luật hôn nhân và gia đình n m 2014. Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 n m 2016 của y ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án ph , lệ ph Tòa án giải quyết vụ án như sau:

+ Đề nghị Hội đ ng xét xử chấp nhận yêu cầu ly hôn của chị Nguyễn Thị L.

+ Về con chung: Đề nghị Hội đ ng xét xử giao cháu Nguyễn Thị Kim Y, sinh ngày 16/10/2011 cho chị L tiếp tục nuôi dưỡng.

+ Về tài sản chung, nợ chung: Do chị L trình bày không có nên đề nghị Hội đ ng xét xử không xem xét, giải quyết.

+ Về án ph : Đề nghị Hội đ ng xét xử buộc nguyên đơn chị Nguyễn Thị L chịu án ph ly hôn theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ đã được xem xét tại phiên tòa, ý kiến, yêu cầu của đương sự, kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đ ng xét xử nhận định:

Xét thấy chị Nguyễn Thị L và anh Nguyễn Minh T tự nguyện tiến tới hôn nhân và có đ ng ký kết hôn vào ngày 03/6/2010 tại y ban nhân dân xã D, huyện H, tỉnh Trà Vinh là phù hợp với quy định tại Điều 9 Luật hôn nhân và gia đình n m 2014 nên hôn nhân của chị L và anh T là hôn nhân hợp pháp.

Về nguyên nhân mâu thuẫn giữa vợ ch ng, theo chị Nguyễn Thị L trình bày là do anh T không quan tâm, ch m sóc cho gia đình và cũng không lo làm n tạo ra thu nhập để lo cho cuộc sống của vợ con. Mỗi lần chị L khuyên nhủ thì vợ ch ng xảy ra cự cải và dẫn đến giữa chị và anh T đã sống ly thân từ n m 2011 cho đến nay. Trong thời gian sống ly thân, giữa chị L và anh T chưa lần nào cùng nhau bàn bạc, thương lượng việc đoàn tụ để chung sống. Đ ng thời, tại biên bản xác minh ngày 12/10/2020 đại diện ch nh quyền địa phương nơi đương sự cư trú cho biết hiện nay giữa chị L và anh T đã sống ly thân và nguyên nhân mâu thuẫn giữa vợ ch ng chị là do anh T có tham gia chơi cờ bạc dẫn đến nợ nần. Ngoài ra, còn nguyên nhân nào khác nữa hay không thì đại diện ch nh quyền địa phương không nắm được. Từ những cơ sở nêu trên, Hội đ ng xét xử nhận thấy, cuộc sống hôn nhân giữa chị L và anh T không đạt được hạnh phúc và đến nay tình cảm vợ ch ng không còn nên Hội đ ng xét xử nhận thấy yêu cầu ly hôn của chị Nguyễn Thị L là có cơ sở chấp nhận.

Về con chung: Chị Nguyễn Thị L trình bày, chị và anh T có 01 con chung tên Nguyễn Thị Kim Y, sinh ngày 16/10/2011. Khi ly hôn, chị có yêu cầu được quyền nuôi con chung. Xét thấy, cháu Y chung sống với chị L từ khi chị L và anh T sống ly thân cho đến nay, dưới sự nuôi dưỡng của chị L cháu Y vẫn phát triển tốt về mọi mặt, mặc dù anh T không gửi chi ph nào để phụ giúp nuôi con. Đ ng thời, trong quá trình giải quyết vụ án, cháu Y trình bày: Từ khi cháu bắt đầu nhận biết được sự việc xung quanh thì cháu đã sống chung với mẹ và bà ngoại nên cháu có nguyện vọng được tiếp tục chung sống với mẹ ruột là chị Nguyễn Thị L. Vì vậy, yêu cầu nuôi dưỡng cháu Nguyễn Thị Kim Y của chị L là phù hợp với quy định tại Điều 81 Luật hôn nhân và gia đình.

Về cấp dưỡng nuôi con: Trong quá trình giải quyết vụ án, Thẩm phán đã giải th ch quyền, nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con của người không trực tiếp nuôi con theo quy định của pháp luật, nhưng chị L không yêu cầu anh T cấp dưỡng nuôi con nên Hội đ ng xét xử không xem xét, giải quyết.

Về tài sản chung: Chị L trình bày không có nên Hội đ ng xét xử không xem xét, giải quyết.

Về nợ chung: Chị L trình bày không có nên Hội đ ng xét xử không xem xét, giải quyết.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

C n cứ các Điều 28, Điều 35, Điều 39, Điều 147 và Điều 238 của Bộ luật tố tụng dân sự n m 2015;

C n cứ các Điều 56, Điều 81, Điều 82, Điều 83 và Điều 84 của Luật hôn nhân và gia đình n m 2014;

C n cứ khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 n m 2016 của y ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án ph và lệ ph Tòa án.

Điều 26 Luật Thi hành án dân sự.

Tuyên xử:

1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Nguyễn Thị L;

2. Về quan hệ hôn nhân: Cho ly hôn giữa chị Nguyễn Thị L và anh Nguyễn Minh T.

3. Về con chung: Giao con chung là Nguyễn Thị Kim Y sinh ngày 16/10/2011 cho chị Nguyễn Thị L nuôi dưỡng, ch m sóc và giáo dục.

Không bên nào được ng n cản việc trong nom, ch m sóc, giáo dục nuôi dưỡng con chung sau khi ly hôn.

Vì lợi ch của con chưa thành niên khi cần thiết và có yêu cầu của các bên Tòa án có thể thay đổi người trực tiếp nuôi con.

4. Về cấp dưỡng nuôi con: Chị Nguyễn Thị L không yêu cầu anh Nguyễn Minh T cấp dưỡng nuôi con nên không xem xét, giải quyết.

5. Về tài sản chung: Đương sự trình bày không có nên không xem xét, giải quyết.

6. Về nợ chung: Đương sự trình bày không có nên không xem xét, giải quyết.

7. Về án ph : Buộc chị Nguyễn Thị L phải chịu 300.000 (Ba trăm nghìn) đ ng án phí Hôn nhân và gia đình sơ thẩm, nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án ph mà chị đã nộp là 300.000 (Ba trăm nghìn) đ ng theo biên lai thu số 0000550 ngày 06 tháng 10 n m 2020 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Duyên Hải, tỉnh Trà Vinh. Như vậy, chị L đã nộp đủ án ph . Anh Nguyễn Minh T không phải chịu án ph .

8. Về quyền kháng cáo: n xử sơ thẩm báo cho nguyên đơn có mặt biết có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bị đơn vắng mặt có quyền quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày bản án được tống đạt hoặc niêm yết hợp lệ.

9. Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự”.