Bản án 11/2021/DS-ST — Tranh chấp hợp đồng tín dụng

NỘI DUNG VỤ ÁN:

* Tại đ n kh i ki n ngày 06/10/2020 của Ngân hàng Thư ng mại Cổ

phần S, trong quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa, bà Thái Th Lan là đại di n hợp pháp của Ngân hàng Thư ng mại Cổ phần S trình bày:

Ngân hàng S cho Bà Trần Thị Minh Th, Ông Nguyễn Hồng Th (sau đây

viết tắt là bà Th, ông Th) vay tiền theo các hợp đồng:

Hợp đồng cho vay số LD2000900082 ngày 09/01/2020 với số tiền vay

430.000.000 đồng (bốn trăm ba mươi triệu đồng); mục đích để bổ sung vốn kinh doanh; thời hạn vay 12 tháng; lãi trả hàng tháng, gốc trả cuối kỳ; ông Th, bà T đã nhận nợ theo giấy nhận nợ số LD2000900082 ngày 14/01/2020, ngày đáo hạn: 14/01/2021.

Hợp đồng cấp thẻ tín dụng cho bà Trần Thị Minh T với hạn mức là

20.000.000 đồng (hai mươi triệu đồng).

Tài sản đảm bảo cho các khoản vay nêu trên bao gồm: Quyền sử dụng

đất và tài sản gắn liền trên đất tại thửa số 4, tờ bản đồ số 89, xã B, huyện S, tỉnh Quảng Ngãi (sau đây viết tắt là thửa đất số 4) theo Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất quyền sở hữu nhà ở và tài sản khác gắn liền với đất số BS 955701, vào sổ số CH 03081 do Ủy ban nhân dân huyện S, tỉnh Quảng Ngãi cấp ngày 30/12/2014; hợp đồng thế chấp đã được Văn phòng Công chứng Bình Sơn công chứng số 3441, quyển số 03TP/CC-SCC/HĐGD ngày 31/12/2015, đồng thời tài sản này đã được đăng ký giao dịch bảo đảm ngày 04/01/2016 tại Văn phòng đăng ký đất đai tỉnh Quảng Ngãi – Chi nhánh huyện S.

Sau khi vay tiền thì bà Th, ông T thường xuyên vi phạm hợp đồng, việc

trả nợ của bà Th, ông T thường trễ hạn và dẫn đến nợ quá hạn.

Nay Ngân hàng S yêu cầu Tòa án giải quyết: Buộc bà Th, ông T trả cho

Ngân hàng S số tiền nợ tính đến ngày 01/6/2021 là 433.397.510 đồng (bốn trăm ba mươi ba triệu ba trăm chín mươi bảy nghìn năm trăm mười đồng), trong đó nợ gốc 405.000.000 đồng, lãi trong hạn 9.335.477 đồng, lãi quá hạn 11.555.806 đồng, dư nợ thẻ tín dụng 7.506.227 đồng và tiếp tục trả tiền lãi, lãi quá hạn phát sinh theo hợp đồng cho vay, hợp đồng cấp thẻ tín dụng từ ngày 02/6/2021 đến lúc bà Th, ông T trả hết nợ cho Ngân hàng S.

Trong trường hợp bà Th, ông T không trả nợ cho Ngân hàng S thì xử lý

tài sản thế chấp bao gồm: Quyền sử dụng đất và tài sản gắn liền trên đất tại thửa đất số 4 nêu trên để thu hồi nợ cho Ngân hàng S. Sau khi xử lý tài sản thế chấp mà không đủ nghĩa vụ trả nợ thì bà Th, ông T tiếp tục nghĩa vụ trả nợ cho Ngân hàng S đến khi hết nợ.

Tại các bản t khai ngày 13/01/2021, 17/3/2021, biên bản l y l i khai

ngày 13/01/2021 và trong quá trình giải quyết vụ án, b đ n là bà Trần Th Minh Th, ông Nguy n H ng T trình bày:

Ông bà có vay tiền và có thế chấp tài sản đúng như đại diện Ngân hàng S

trình bày. Sau khi vay vốn thì ông bà cho người khác vay lại tiền để họ đầu tư đóng tàu đánh bắt hải sản, tuy nhiên trong năm 2020 thì tàu đánh bắt hải sản của họ bị cháy nên họ không có tiền trả cho ông bà, dẫn đến ông bà không có điều kiện để trả nợ đúng hạn cho Ngân hàng S

Nay Ngân hàng S khởi kiện thì bà thống nhất với số tiền nợ đã nêu, do

hiện nay hoàn cảnh kinh tế cũng rất khó khăn nên ông bà không đủ điều kiện trả nợ cho Ngân hàng S, ông bà đề nghị ngân hàng và Tòa án tạo điều kiện thời gian để gia đình ông bà bàn bạc, thu xếp việc trả nợ.

Tại biên bản l y l i khai ngày 19/01/2021 và trong quá trình giải quyết

vụ án, ngư i có quy n lợi, ngh a vụ liên quan là Ông Nguy n Hồng Đ, bà Tr nh Th Tr trình bày:

Ông bà là cha mẹ đẻ của anh T; ông bà có tặng cho ông T, bà Th quyền

sử dụng thửa đất số 4 và đã hoàn thành thủ tục đăng ký biến động. Sau đó ông T, bà Th thế chấp quyền sử dụng thửa đất số 4 để vay tiền như đại diện Ngân hàng S trình bày. Việc thế chấp quyền sử dụng đất và tài sản gắn liền với thửa đất nêu trên thì ông bà cũng như anh Ph, chị H đều biết, chấp nhận việc thế chấp này và không có ý kiến phản đối gì.

Ông T, bà Th vay tiền của Ngân hàng S mục đích là để cho em gái ông T

vay lại đóng tàu đánh bắt hải sản, tuy nhiên tàu bị cháy nên không thể trả lại tiền vay, dẫn đến ông T, bà Th không có điều kiện để trả nợ đúng hạn cho Ngân hàng S.

Do hiện nay hoàn cảnh kinh tế của ông T, bà Th rất khó khăn nên không

đủ điều kiện trả nợ cho Ngân hàng S, ông bà đề nghị Ngân hàng S và Tòa án tạo điều kiện thời gian để ông T, bà Th trả dần khoản nợ.

* Ngư i có quy n lợi, ngh a vụ liên quan là Ông Nguy n Hồng Ph, bà

H Th H không có văn bản trình bày ý kiến.

kiến của Ki m sát viên tại phiên tòa:

Về việc tuân theo pháp luật tố tụng dân sự: Trong quá trình giải quyết vụ

án, Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký Tòa án đã chấp hành đúng quy định của pháp luật tố tụng dân sự về thụ lý vụ án, xác định quan hệ pháp luật, xác định tư cách đương sự, tống đạt văn bản tố tụng, thu thập chứng cứ, thời hạn chuẩn bị xét xử, thời gian gửi hồ sơ cho Viện kiểm sát nghiên cứu, trình tự thủ tục phiên tòa; nguyên đơn chấp hành đúng pháp luật tố tụng dân sự, bị đơn và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan chưa chấp hành đúng pháp luật tố tụng dân sự.

Về giải quyết nội dung vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận toàn

bộ yêu cầu khởi kiện của Ngân hàng S về tranh chấp hợp đồng tín dụng; buộc bà Th, ông T trả cho Ngân hàng S số tiền nợ tính đến ngày 01/6/2021 là 433.397.510 đồng (bốn trăm ba mươi ba triệu ba trăm chín mươi bảy nghìn năm trăm mười đồng), trong đó nợ gốc 405.000.000 đồng, lãi trong hạn 9.335.477 đồng, lãi quá hạn 11.555.806 đồng, dư nợ thẻ tín dụng 7.506.227 đồng và tiếp tục trả tiền lãi, lãi quá hạn phát sinh theo hợp đồng cho vay, hợp đồng cấp thẻ tín dụng từ ngày 02/6/2021 đến lúc bà Th, ông T trả hết nợ cho Ngân hàng S. Trong trường hợp bà Th, ông T không trả nợ cho Ngân hàng S thì xử lý tài sản thế chấp để thu hồi nợ cho Ngân hàng S; ông T, bà Th phải chịu án phí và chi phí xem xét thẩm định tại chỗ theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

bà Tr, bà H vắng mặt tại phiên tòa nhưng có đề nghị xét xử vắng mặt; Tòa án đã triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai nhưng người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan là ông Ph vắng mặt tại phiên tòa. Căn cứ Điều 227, 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử quyết định xét xử vụ án vắng mặt bị đơn và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan.

Tòa án tống đạt các văn bản tố tụng nhưng không có văn bản trình bày ý kiến, không phản đối các tình tiết, sự kiện mà nguyên đơn (Ngân hàng S) và các đương sự khác đưa ra, cũng không cung cấp tài liệu chứng cứ, không đến Tòa án làm việc, hòa giải, xét xử. Căn cứ Điều 91 của Bộ luật Tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử giải quyết vụ án theo các tài liệu chứng cứ đã thu thập được có trong hồ sơ vụ án.

đảm bảo khoản vay và không trả nợ đúng hạn như đại diện Ngân hàng S khởi kiện, trình bày nêu trên. Theo quy định tại Điều 92 của Bộ luật Tố tụng dân sự thì đây là các tình tiết, sự kiện không phải chứng minh.

giấy nhận nợ do Ngân hàng S cung cấp, có đủ cơ sở xác định Ngân hàng S cho bà Th, ông T vay số tiền 430.000.000 đồng (bốn trăm ba mươi triệu đồng) để sử dụng bổ sung vốn kinh doanh; thời hạn vay 12 tháng kể từ khi nhận nợ, phương thức lãi trả hàng tháng, nợ gốc trả cuối kỳ.

Ngoài ra, Ngân hàng S còn cấp hạn mức tín dụng cho bà Th số tiền

20.000.000 đồng (hai mươi triệu đồng) theo Giấy đề nghị cấp thẻ tín dụng kiêm hợp đồng.

ngày 31/12/2015 và các thỏa thuận sửa đổi, bổ sung hợp đồng thế chấp có trong hồ sơ vụ án thể hiện bà Th, ông T thế chấp quyền sử dụng thửa đất số 4 để đảm bảo các khoản vay đã nêu, đồng thời có văn bản cam kết toàn bộ công trình xây dựng trên đất cũng là tài sản thế chấp; ngoài ra, theo ông Đ, bà Tr trình bày là khi thế chấp tài sản thì ông Đ, bà Tr và anh Ph, chị H đều biết và đồng ý với việc thế chấp tài sản để đảm bảo khoản vay nêu trên.

Hợp đồng thế chấp quyền sử dụng đất nêu trên đã được Văn phòng Công

chứng Bình Sơn công chứng và đã đăng ký thế chấp tại Văn phòng đăng ký đất đai tỉnh Quảng Ngãi – Chi nhánh huyện S theo đúng quy định của pháp luật nên hợp đồng thế chấp có hiệu lực.

ông T vi phạm nghĩa vụ trả nợ gốc và lãi theo thỏa thuận trong hợp đồng tín dụng đã ký kết với Ngân hàng S nên khoản nợ đã chuyển sang nợ quá hạn từ ngày 16/11/2020.

Sau khi thụ lý vụ án cho đến khi xét xử sơ thẩm, bà Th, ông T vẫn chưa

thực hiện nghĩa vụ trả nợ cho Ngân hàng S.

Tính đến ngày 01/6/2021, bà Th, ông T còn nợ Ngân hàng S số tiền là

433.397.510 đồng (bốn trăm ba mươi ba triệu ba trăm chín mươi bảy nghìn năm trăm mười đồng), trong đó nợ gốc 405.000.000 đồng, lãi trong hạn 9.335.477 đồng, lãi quá hạn 11.555.806 đồng, dư nợ thẻ tín dụng 7.506.227 đồng.

căn cứ, phù hợp với thỏa thuận của các bên trong Hợp đồng cho vay số LD2000900082 ngày 09/01/2020 và giấy đề nghị cấp thẻ tín dụng kiêm hợp đồng. Vì vậy, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của Ngân hàng S, buộc bà Th, ông T có nghĩa vụ trả cho Ngân hàng S số tiền nợ nêu trên và tiếp tục trả các khoản lãi phát sinh từ ngày 02/6/2021 theo mức lãi suất đã thỏa thuận trong hợp đồng cho vay, giấy đề nghị cấp thẻ tín dụng kiêm hợp đồng đến khi thanh toán xong khoản vay.

Trong trường hợp bà Th, ông T không thực hiện hoặc thực hiện không

đúng nghĩa vụ trả nợ thì xử lý tài sản thế chấp nêu trên để thu hồi nợ cho Ngân hàng S; sau khi xử lý tài sản thế chấp mà không đủ để trả nợ thì bà Th, ông T tiếp tục thực hiện nghĩa vụ trả nợ cho đến khi trả xong nợ.

định tại chỗ là 7.000.000 đồng (bảy triệu đồng). Ngân hàng S đã tạm ứng chi phí tố tụng 7.000.000 đồng (bảy triệu đồng) nên bà Th, ông T có nghĩa vụ hoàn trả lại số tiền này cho Ngân hàng S.

(hai mươi mốt triệu ba trăm ba mươi sáu nghìn đồng) theo quy định tại Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự và Điều 26 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội;

đồng xét xử nên được chấp nhận.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ các Điều 91, 144, 147, 157, 158, 227, 228, 235, 271, 273, 280

của Bộ luật Tố tụng dân sự; các Điều 91, 95 của Luật Các tổ chức tín dụng và Điều 26 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội,

1. Buộc bà Trần Thị Minh Th và ông Nguyễn Hồng T có nghĩa vụ trả

cho Ngân hàng Thương mại Cổ phần S số tiền nợ tính đến ngày 01/6/2021 là 433.397.510 đồng (bốn trăm ba mươi ba triệu ba trăm chín mươi bảy nghìn năm trăm mười đồng), trong đó nợ gốc 405.000.000 đồng, lãi trong hạn 9.335.477 đồng, lãi quá hạn 11.555.806 đồng, dư nợ thẻ tín dụng 7.506.227 đồng và có nghĩa vụ tiếp tục trả các khoản lãi phát sinh kể từ ngày 02/6/2021 theo mức lãi suất thỏa thuận trong Hợp đồng cho vay số LD2000900082 ngày 09/01/2020, giấy đề nghị cấp thẻ tín dụng kiêm hợp đồng cho đến khi thanh toán xong các khoản vay.

2. Trường hợp bà Trần Thị Minh Th và ông Nguyễn Hồng T không thực

hiện hoặc thực hiện không đầy đủ nghĩa vụ trả nợ thì Ngân hàng Thương mại Cổ phần S được quyền yêu cầu cơ quan thi hành dân sự có thẩm quyền xử lý tài sản thế chấp để thu hồi nợ Ngân hàng Thương mại Cổ phần S, bao gồm: Quyền sử dụng đất đối với thửa đất số 4, tờ bản đồ số 89, xã B, huyện S, tỉnh Quảng Ngãi (đã được Ủy ban nhân dân huyện S cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất quyền sở hữu nhà ở và tài sản khác gắn liền với đất số BS 955701, vào sổ số CH 03081 ngày 30/12/2014) theo Hợp đồng thế chấp quyền sử dụng đất số LD1536500002 ngày 31/12/2015 đã được Văn phòng Công chứng Bình Sơn công chứng số 3441, quyển số 03TP/CC-SCC/HĐGD ngày 31/12/2015, các văn bản thỏa thuận sửa đổi, bổ sung hợp đồng thế chấp và toàn bộ tài sản gắn liền với thửa đất số 4, tờ bản đồ số 89, xã B, huyện S, tỉnh Quảng Ngãi.

Sau khi xử lý tài sản thế chấp nếu không đủ để trả nợ thì bà Trần Thị

Minh Th và ông Nguyễn Hồng T có nghĩa vụ tiếp tục trả nợ theo hợp đồng cho vay, giấy đề nghị cấp thẻ tín dụng kiêm hợp đồng nêu trên cho đến khi trả hết nợ cho Ngân hàng Thương mại Cổ phần S.

4. Buộc bà Trần Thị Minh Th và ông Nguyễn Hồng T có nghĩa vụ hoàn

trả lại cho Ngân hàng Thương mại Cổ phần S chi phí xem xét, thẩm định tại chỗ là 7.000.000 đồng (bảy triệu đồng).

5. Buộc bà Trần Thị Minh Th và ông Nguyễn Hồng T phải chịu án phí

dân sự sơ thẩm là 21.336.000 đồng (hai mươi mốt triệu ba trăm ba mươi sáu nghìn đồng)

6. Hoàn trả cho Ngân hàng Thương mại Cổ phần S số tiền tạm ứng án

phí dân sự sơ thẩm là 10.853.000 đồng (mười triệu tám trăm năm mươi ba nghìn đồng) theo biên lai thu số AA/2018/0003525 ngày 16/12/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bình Sơn, tỉnh Quảng Ngãi.

7. Nguyên đơn và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có mặt tại

phiên tòa có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án; bị đơn và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.

8. Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 482 của Bộ

luật Tố tụng dân sự, Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án, hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.