Bản án 11/2020/HSST — Hình sự

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trong quá trình tiến hành tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan cảnh sát điều tra công an huyện Hòa Bình, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Hòa Bình, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo và bị hại trong vụ án không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Do không đồng ý việc ông Nguyễn Thanh B là người đã có gia đình và bà Huỳnh Thị T quen nhau, đến khoảng 20 giờ, ngày 28/9/2019, trong lúc bị cáo T (con bà T) đi soi nhái thì nhìn thấy ông B và bà T đứng nói chuyện trên khu vực đất của bà T thuộc ấp 16, xã Vĩnh H A, huyện Hòa B, tỉnh Bạc Liêu (gần nhà của bị cáo T) nên bị cáo T đứng quan sát. Khi ông B và bà T đứng sát gần nhau thì bị cáo T lượm cây kích thước 100 x 04 x 02 cm tại chỗ đang đứng, chạy lại đánh trúng vào đầu ông Bình làm gẫy cây, ông B đánh trả thì T tiếp tục quơ cây đánh trúng vào mặt của ông B. Lúc này Nguyễn Thị L chạy vào chụp cổ áo của ông B định đánh thì thấy mặt của ông B chạy máu nên buông ra, cùng lúc đó có Thạch Chí T chạy vào can ngăn, ông B bỏ đi về để lại xe, ông Huỳnh Văn L nói lấy xe của ông B làm chứng, T dẫn xe về nhà, sau đó ông B nhận lại xe. Thu giữ tại hiện trường: 01 đoạn gỗ kích thước 28 x 04 x 02cm và 01 đoạn gỗ kích thước 72 x 04 x 02cm.

Tại kết luận giám định pháp y về thương tích số 176 ngày 25/10/2019 của Trung tâm pháp y thuộc Sở y tế tỉnh Bạc Liêu xác định: 01 sẹo lõm, xơ cứng, màu nâu sậm ở gò má trái, ảnh hưởng thẩm mỹ. Tỷ lệ 11%, 01 sẹo ở sau tai trái, tỷ lệ 1%. Vật gây thương tích do vật tầy. Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên hiện tại là 12%.

Kết luận giám định số 4997 ngày 06/11/2019 của Phân viện Khoa học hình sự tại Thành phố Hồ Chí Minh xác định: 01 đoạn gỗ kích thướng 28 x 04 x 02cm và 01 đoạn gỗ kích thước 72 x 04 x 02cm là do cùng một đoạn cây gỗ gãy ra, là hung khí nguy hiểm.

Hành vi nêu trên của bị cáo Nguyễn Văn T là nguy hiểm cho xã hội, chẳng những thể hiện thái độ hung hăng, ý thức xem thường pháp luật và trực tiếp xâm hại đến sức khỏe của ông Nguyễn Thanh B, mà còn ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự tại địa phương, gây bất bình trong quần chúng nhân dân.

Khi phạm tội bị cáo Nguyễn Văn T hoàn toàn tỉnh táo, đủ khả năng nhận thức, điều khiển hành vi và đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự.

Xét thấy, với tính chất mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội mà bị cáo T đã gây ra, cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định mới đảm bảo tính nghiêm minh của pháp luật và giáo dục, phòng ngừa chung.

Tại phiên tòa, bị cáo xác định đã bồi thường thêm cho ông B số tiền 40.000.000 đồng, không đồng ý bồi thường theo yêu cầu của ông B. Tuy nhiên, bị cáo cũng xác định việc bồi thường trên không có ai chứng kiến và giữa bị cáo với ông B không có làm giấy tờ với nhau, tại phiên tòa, mặc dù ông B đã được Tòa án triệu tập hợp lệ đến lần thứ 2 để tham gia phiên tòa nhưng ông B đều vắng mặt không có lý do. Do đó, căn cứ theo Điều 30 Bộ luật tố tụng hình sự quy định: Trường hợp vụ án hình sự phải giải quyết vấn đề bồi thường thiệt hại, bồi hoàn mà chưa có điều kiện chứng minh và không ảnh hưởng đến việc giải quyết vụ án hình sự thì vấn đề dân sự có thể tách ra để giải quyết theo thủ tục tố tụng dân sự. Do đó, về phần trách nhiệm dân sự sẽ được tách ra giải quyết theo thủ tục tố tụng dân sự khi ông Bình có yêu cầu.

Đối với Nguyễn Thị L, Huỳnh Văn L: Ngoài lời khai của bị hại Nguyễn Thanh B thì không có tài liệu khác để chứng minh có tham gia đánh nhau gây thương tích nên không xử lý.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1/- Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn T phạm tội “Cố ý gây thương tích”

2/- Áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 134, điểm b,s khoản 1, khoản 2 Điều 51, khoản 1 Điều 54 Bộ luật hình sự: xử phạt bị cáo Nguyễn Văn Thơm 09 (chín) tháng tù. Thời hạn tù được tính từ ngày bị bắt đi thi hành án.

3/- Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự, điểm a,c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

Tịch thu tiêu hủy 01 (một) đoạn cây gỗ dài 72cm (bảy mươi hai), ngang 04cm (bốn), dày 02cm (hai), hai đầu có dấu vết gãy, trên thân có đóng nhiều đinh sắt và đục lỗ và 01 (một) đoạn cây gỗ dài 28cm (hai mươi tám), ngang 04cm (bốn), dày 02 cm (hai), hai đầu có dấu vết gãy, trên thân có đóng nhiều đinh sắt và đục lỗ.

(Vật chứng trên đang được lưu giữ tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Hòa Bình theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 17/02/2020 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Hòa Bình, tỉnh Bạc Liêu)

4/- Về án phí: Áp dụng Điều 135,136 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giãm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Bị cáo Nguyễn Văn T phải chịu 200.000 đ án phí hình sự sơ thẩm.

Án xử công khai, bị cáo có mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Đối với bị hại vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa