- Tranh chấp gì? án hình sự — "Tàng trữ trái phép chất ma tuý - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy (điều 249 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
- Tòa quyết gì? Tuyên bố: Vũ Xuân Phúc phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy"
- Căn cứ chính? Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…
| TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐÔ LƯƠNG TỈNH NGHỆ AN ––––––––––––––– | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 11/2020/HS-ST Ngày 27-02-2020 |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN HUYỆN ĐÔ LƯƠNG TỈNH NGHỆ AN
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Đức Anh.
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Nguyễn Mạnh Cường và bà Lê Thị Sử.
- Thư ký phiên tòa: Ông Lê Văn Đạt, Thư ký Tòa án nhân dân huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An
tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Minh - Kiểm sát viên.
Ngày 27 tháng 02 năm 2020 tại Trụ sở Toà án nhân dân huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 07/2020/TLST-HS ngày 17 tháng 01 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 10/2020/QĐXXST-HS ngày 14 tháng 02 năm 2020 đối với bị cáo:
Vũ Xuân Phúc, Sinh ngày 03 tháng 12 năm 1967 tại thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An. Nơi cư trú: Khối 11, phường Hà Huy Tập, thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: 01/10; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Vũ Văn Nghĩa (Chết); con bà: Lê Thị Yêm (Chết); vợ: Ngô Thị Kim, sinh năm 1972, con: có 02con, lớn sinh năm 1992, nhỏ sinh năm 1996; tiền án: Ngày 02/3/2016 bị Tòa án nhân dân thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An xử phạt 12 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” (Bản án số 36/2016/HSST ngày 02/3/2016). Chấp hành xong hình phạt tù ngày 27/10/2016. Chưa thi hành xong án phí dân sự sơ thẩm, án phí hình sự sơ thẩm và tiền bồi thường dân sự; Ngày 26/9/2017 bị Tòa án nhân dân thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An xử phạt 21 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” (Bản án số 374/2017/HSST ngày 26/9/2017). Chấp hành xong hình phạt tù ngày 09/02/2019. Đã thi hành xong án phí hình sự sơ thẩm.
Tiền sự: Không;
Nhân thân: + Năm 1994 bị Tòa án nhân dân thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An xử phạt 12 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”
+ Năm 1998 bị Tòa án nhân dân thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An xử phạt 15 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”
+ Năm 2000 bị Tòa án nhân dân thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An xử phạt 30 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”
+ Năm 2003 bị Tòa án nhân dân thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An xử phạt 27 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”
+ Năm 2007 bị Tòa án nhân dân thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An xử phạt 27 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”.
+ Ngày 26/10/2015 bị Công an phường Đông Vĩnh, thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An xử phạt vi phạm hành chính về hành vi “Trộm cắp tài sản”
Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 23/12/2019 đến nay, hiện đang tạm giam, có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 07 giờ ngày 23 tháng 12 năm 2019, Vũ Xuân Phúc sinh năm 1967, trú tại khối 11, phường Hà Huy Tập, thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An đi bộ từ nhà ở đến khu vực bến xe cũ thành phố Vinh thuộc địa phận phường Lê Lợi, thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An để tìm mua ma túy mục đích về sử dụng. Lúc đi đến bến xe cũ thành phố Vinh, Phúc không gặp được ai để nhờ mua ma túy nên đã bắt xe bus lên thị trấn Đô Lương để tìm mua ma túy. Khi đến bưu điện huyện Đô Lương, Phúc xuống xe bus, đi bộ khoảng 10m thì gặp một người đàn ông Phúc không rõ tên, tuổi, địa chỉ. Phúc hỏi người đàn ông đó “Có ai bán thuốc không kiếm cho em tý” (Ý Phúc hỏi nhờ mua hộ ma túy heroine). Người đàn ông hiểu ý và nói “Lên xe đèo đi”. Phúc đưa cho người đàn ông đó 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) rồi leo lên xe mô tô. Người đàn ông chở Phúc đi được khoảng 2 km thì dừng xe lại nói Phúc xuống xe ngồi đợi. Khoảng 10 phút sau người đàn ông đó quay lại đưa cho Phúc 01 (một) bao thuốc lá Thăng Long màu vàng, bên trong có chứa 01 gói nhỏ bằng giấy kẻ sọc ô ly màu trắng đựng chất bột màu trắng. Phúc cầm bao thuốc lá Thăng Long bỏ vào túi áo vest bên phải Phúc đang mặc rồi ngồi lên xe để người đàn ông chở đi. Đến bưu điện huyện Đô Lương, Phúc xuống xe ngồi một lúc rồi bắt xe bus về thành phố Vinh. Khi đi đến điểm dừng xe bus ở ngã ba đường 7 thuộc địa phận xóm Yên Hương, xã Yên Sơn, huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An, lúc này khoảng 10 giờ 45 phút, Phúc bị công an huyện Đô Lương bắt quả tang. Thu giữ trong túi áo vest bên phải Phúc đang mặc 01 (một) bao thuốc lá Thăng Long màu vàng, kích thước 5 x 10 cm, bên trong có chứa 01 (một) gói nhỏ bằng giấy kẻ sọc ô ly màu trắng, kích thước 1 x 1,5 cm đựng chất bột màu trắng nghi ma túy heroine.
Ngày 23 tháng 12 năm 2019, cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Đô Lương đã tiến hành lập hội đồng mở niêm phong xác định khối lượng lấy mẫu giám định và niêm phong lại. Sau khi loại bỏ bao bì, số chất bột màu trắng thu giữ của Vũ Xuân Phúc có khối lượng là 0,137 gam (Không phẩy một trăm ba mươi bảy gam), Hội đồng giám định đã lấy toàn bộ số chất bột màu trắng thu giữ của Vũ Xuân Phúc gửi đi giám định.
Tại bản kết luận giám định số 54/KL-PC09(MT) ngày 27 tháng 12 năm 2019 của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nghệ An kết luận: Mẫu chất bột màu trắng thu giữ của Vũ Xuân Phúc gửi tới giám định là ma túy (heroine). Số chất bột màu trắng thu giữ của Vũ Xuân Phúc có khối lượng là 0,137 gam (Không phẩy một trăm ba mươi bảy gam).
* Về vật chứng vụ án: Số chất bột màu trắng thu giữ của Vũ Xuân Phúc đã sử dụng hết trong quá trình giám định, còn lại 01 (một) vỏ giấy màu trắng kẻ sọc ô ly và vỏ phong bì niêm phong vật chứng ban đầu được niêm phong trong một phong bì thư màu nâu của Công an huyện Đô Lương, kích thước 17x23cm theo đúng quy định, phía sau các mép dán có đầy đủ chữ ký của các thành viên tham gia niêm phong và chữ ký của đối tượng Vũ Xuân Phúc đang được bảo quản tại kho vật chứng Công an huyện Đô Lương.
Bản cáo trạng số 15/CT-VKS-HS ngày 16/01/2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An truy tố Vũ Xuân Phúc về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" theo điểm n khoản 2 điều 249 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội nên giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:
Về tội danh, điều luật áp dụng, mức hình phạt: Tuyên bố bị cáo Vũ Xuân Phúc phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy". Áp dụng điểm n khoản 2 điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Vũ Xuân Phúc từ 05 năm 06 tháng đến 06 năm tù.
Miễn hình phạt phụ là phạt tiền cho bị cáo. Xử lý vật chứng theo quy định của pháp luật
Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo nhất trí về tội danh, khung hình phạt, không tranh luận gì thêm và xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
Về hành vi, quyết định của Cơ quan điều tra Công an huyện Đô Lương, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Đô Lương, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.
Về hành vi phạm tội của bị cáo: Tại phiên tòa bị cáo Vũ Xuân Phúc khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.
Kiểm sát viên thực hành quyền công tố tại phiên tòa kết luận: Có đủ cơ sở kết luận Vũ Xuân Phúc phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" theo quy định tại điểm n khoản 2 điều 249 Bộ luật hình sự.
Hội đồng xét xử nhận thấy: Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa hôm nay là hoàn toàn phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, được chứng minh bằng Biên bản bắt người phạm tội quả tang, vật chứng thu giữ được, kết luận giám định của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nghệ An, đủ cơ sở kết luận: Vào hồi 10 giờ 45 phút ngày 23/12/2019, tại khu vực xóm Yên Hương, xã Yên Sơn, huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An. Bị cáo Vũ Xuân Phúc đã có hành vi tàng trữ trái phép 0,137 gam ma túy (Heroine) mục đích sử dụng thì bị bắt giữ. Do bị cáo có hai tiền án chưa được xoá án tích nên lần phạm tội này thuộc trường hợp tái phạm nguy hiểm. Như vậy hành vi của Vũ Xuân Phúc đã đủ yếu tố cấu thành tội: "Tàng trữ trái phép chất ma túy" được quy định tại Điểm n Khoản 2 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Về tính chất, mức độ hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo: Đây là vụ án thuộc loại rất nghiêm trọng. Hành vi phạm tội của bị cáo đã xâm phạm trật tự trị an xã hội, gây hoang mang dao động trong quần chúng nhân dân, làm ảnh hưởng không nhỏ đến đời sống của nhân dân, gây tâm lý bất an trong xã hội, bị cáo Phúc được sinh ra trong gia đình lao động nhưng không tu chí làm ăn mà đua đòi nghiện ngập nên bị cáo đã có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy để sử dụng. Bản thân bị cáo là đối tượng hình sự có nhân thân rất xấu, đã từng 06 lần bị xử phạt tù về tội “Trộm cắp tài sản”; 01 lần bị xử phạt tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” và một lần bị xử phạt hành chính về hành vi trộm cắp tài sản (Trong đó có hai tiền án chưa được xoá án tích). Chính vì vậy đưa bị cáo ra xét xử công khai tại phiên toà hôm nay và lên cho bị cáo mức án nghiêm khắc mới có tác dụng giáo dục, răn đe và phòng ngừa tội phạm.
Tuy nhiên cũng cần xem xét bị cáo sau khi phạm tội đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Đây là các tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 điều 51 Bộ luật hình sự cần áp dụng để giảm nhẹ phần nào hình phạt cho bị cáo thể hiện tính khoan hồng của pháp luật.
Về hình phạt bổ sung: Ngoài hình phạt tù bị cáo còn có thể bị phạt tiền hoặc tịch thu tài sản, nhưng qua xác minh của cơ quan điều tra thì bị cáo là đối tượng nghiện ma tuý, tài sản riêng không có gì đáng giá vì vậy không áp dụng hình phạt tiền hoặc tịch thu tài sản đối với bị cáo.
Trong vụ án này, có đối tượng Phúc khai nhận đã nhờ mua ma tuý nhưng không biết tên tuổi địa chỉ. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Đô Lương tiếp tục xác minh, làm rõ và xử lý sau.
Về vật chứng và xử lý vật chứng: 01 phong bì thư màu nâu của Công an huyện Đô Lương đã niêm phong bên trong có chứa vỏ giấy màu trắng kẻ sọc ô ly, vỏ phong bì niêm phong ban đầu là vật không có giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu hủy;
Về án phí: Căn cứ điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự, điểm a khoản 1 điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Quốc Hội; buộc bị cáo Phúc phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.
Các đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đô Lương tại phiên tòa về việc giải quyết toàn bộ vụ án là có căn cứ, phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố: Vũ Xuân Phúc phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy"
Căn cứ vào điểm n khoản 2 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Xử phạt: bị cáo Vũ Xuân Phúc 05 (Năm) năm 06 (Sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam bị cáo (23/12/2019).
2. Về vật chứng và xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
Tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì thư đã niêm phong bên trong là vỏ giấy và vỏ phong bì niêm phong ban đầu.
(Vật chứng trên có tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Đô Lương theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 16/01/2020 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Đô Lương và Chi cục thi hành án dân sự huyện Đô Lương).
3. Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Quốc Hội: Buộc bị cáo Vũ Xuân Phúc phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Về quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331, 333 Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo Vũ Xuân Phúc có quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
| Nơi nhận: - - VKSND huyện Đô Lương; - - VKSND tỉnh Nghệ An; - - TAND tỉnh Nghệ An; - - Công an huyện Đô Lương; - - THADS huyện Đô Lương; - - Sở tư pháp tỉnh Nghệ An; - - Bị cáo; - - Lưu hồ sơ vụ án. | TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Đức Anh |