vanban.org

Bản án 11/2020/HS-ST — Hình sự

TAND Q. Nam Từ Liêm, TP. Hà Nội Tuyên án 16/01/2020 Hình sự Sơ thẩm
Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Điểm b khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự 2015;

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Duy H phạm tội “Trộm cắp tài sản”. Xử phạt bị cáo Nguyễn Duy H 15 ( mười lăm ) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 31/10/2019. Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? án hình sự — "Trộm cắp tài sản - Nguyễn Duy Hải - phạm tội trộm cắp tài sản (điều 173 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
  • Tòa quyết gì? Điểm b khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự 2015;
  • Căn cứ chính? Điều 136 Bộ luật Tố t ng hình sự; Điều 173 Bộ luật Hình sự; Điều 23 NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…
TÒA ÁN NHÂN DÂN
QUẬN NAM TỪ LIÊM
THÀNH PHỐ HÀ NỘI

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 11/2020/HS-ST
Ngày:16/01/2020

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN NAM TỪ LIÊM, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Phan Thị Kim Thanh

- Các Hội thẩm nhân dân:

Ông Nguyễn Việt Chiến

Bà Trần Thị Oanh

- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Mai Tâm - Thư ký Tòa án nhân dân quận Nam Từ Liêm, thành phố Hà Nội;

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Nam Từ Liêm tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Phúc Tuấn - Kiểm sát viên.

Ngày 16 tháng 01 năm 2020, tại Tr s Tòa án nhân dân quận Nam Từ Liêm, thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai v án hình sự th lý số 13/2020/TLST-HS ngày 09 tháng 01 năm 2020 theo Quyết định đưa v án ra xét xử số 10 /2020/QĐXXST-HS ngày 09 tháng 01 năm 2020 đối với bị cáo:

Nguyễn Duy H, sinh năm 1981; Đăng ký nhân khẩu thường trú và chỗ : Số 4 ngách 32/2 đường B, phường N, quận B, thành phố Hà Nội; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 7/12; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Nguyễn Văn V ( đã chết) và bà Nguyễn Thị G ( đã chết); vợ: Nguyễn Thị T, sinh năm 1981; Con: 01 con, sinh năm 2018; Có 10 anh chị em, bị cáo là con thứ 9;

Tiền án, tiền sự: 01 tiền sự; 02 tiền án.

Ngày 17/01/2005, bị công an phường Láng Thượng, quận Đống Đa, thành phố Hà Nội xử phạt hành chính về hành vi sử d ng trái phép chất ma túy.

Bản án số 179 ngày 21/6/2012, TAND quận Ba Đình,thành phố Hà Nội xử phạt 10 tháng tù về tội trộm cắp tài sản,chấp hành xong án phạt tù ngày 25/01/2013.

Bản án số 525 ngày 25/9/2013 Tòa án nhân dân quận Đống Đa, thành phố Hà Nội xử phạt 36 tháng tù về tội “ tàng trữ trái phép chất ma túy”chấp hành xong án phạt tù ngày 03/02/2016 ( đã được xóa án tích); Bị cáo bị bắt quả tang ngày 31/10/2019. Hiện đang tạm giam tại Trại tạm giam số I – Công an thành phố Hà Nội; Bị cáo có mặt tại phiên tòa; Người bị hại: Anh Nguyễn Quang H1, sinh năm 1979; Nơi ĐKNKTT: Th y Phương, Quận Bắc Từ Liêm, thành phố Hà Nội. ( Anh H1 vắng mặt tại phiên tòa).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ v án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung v án được tóm tắt như sau:

Khoảng 15h ngày 31/10/2019, Nguyễn Duy H đi xe máy Wa ve, BKS: 29 V3 – 177.03 đến Trung tâm y tế Quận Nam Từ Liêm, thành phố Hà Nội để uống thuốc cai nghiện, sau khi uống thuốc xong đến khoảng 16 giờ 30 phút cùng ngày, H đi xe máy ra đường Liên Cơ, thuộc phường Cầu Diễn, quận Nam Từ Liêm, thành phố Hà Nội thì nhìn thấy chiếc xe ôtô Lexus RX 350 màu trắng, BKS: 30F - 767.44 của anh Nguyễn Quang H1, sinh năm 1979 Nơi ĐKNKTT: Th y Phương, Quận Bắc Từ Liêm, thành phố Hà Nội thấy không có ai trông giữ nên H nảy sinh ý định trộm gương xe. H để xe máy tại khu vực vỉa hè ngã ba đường Liên Cơ – Nguyễn Cơ Thạch rồi m cốp xe máy lấy 01 kìm kim loại cho vào túi quần bên trái, sau đó đi bộ đến chiếc xe ô tô của Anh H1 thấy gương xe đang c p, H đẩy mặt gương bên trái của xe ôtô ra rồi dùng tay cạy mặt kính gương bên trái của xe cho vào sát b ng và phủ áo lên. Đúng lúc này anh Trần Đăng Chức là bảo vệ Chi c c thuế quận Nam Từ Liêm, thành phố Hà Nội nhìn thấy và đã hô hoán, thấy vậy H vứt gương lại và bỏ chạy được khoảng 20 m thì tổ công tác Công an phường Cầu Diễn bắt giữ. Tại cơ quan điều tra Nguyễn Duy H Khai nhận hành vi trộm cắp của mình. Vật chứng thu giữ: 01 mặt kính gương bên trái của xe ô tô Lexus RX 350; 01 Kim loại dài 16cm; 01 xe máy Wave, BKS : 29V3 – 177.03. Tại kết luận định giá tài sản số 453 ngày 12/1/2019 của Hội đồng định giá tài sản xác định: 01 mặt kính gương bên trái của xe o tô Lexus RX350, BKS: 30F – 767.44 trị giá là 10.200.000 đồng. Ngày 06/11/2019, Cơ quan điều tra đã ra quyết định xử lý vật chứng số 96 trao trả cho anh Nguyễn Quang H1 01 mặt gương bên trái xe ô tô Lexus RX 350 BKS: 30F – 767.44, anh Nguyễn Quang H1 đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu gì về dân sự. Đối với chiếc xe Wave, BKS: 29V3 – 177.03, qua xác minh xác định là tài sản hợp pháp của Nguyễn Duy H.

Tại bản cáo trạng số 22/CT-VKS ngày 08/01/2020 của Viện kiểm sát nhân dân quận Nam Từ Liêm truy tố bị cáo Nguyễn Duy H về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 cuả Bộ luật Hình sự năm 2015.

Tại phiên toà, bị cáo Nguyễn Duy H khai nhận hành vi của mình, thành khẩn nhận tội và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Đại diện Viện kiểm sát giữ quan điểm như cáo trạng truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp d ng điểm khoản 1 Điều 173, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015 xử phạt bị cáo Nguyễn Văn H từ 12 đến 15 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”.

Xử lý vật chứng: Đề nghị HĐXX áp d ng Điều 47 của Bộ luật hình sự, Điều 106 của Bộ luật tố t ng hình sự: Sung công quỹ: 01 xe máy Wave, BKS : 29V3 – 177.03, số máy 0387256. Tịch thu tiêu hủy: 01 kìm kim loại dài 16cm.

Về dân sự: Người bị hại Anh H1 đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu gì nên không đề cập.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ s nội dung v án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ v án đã được tranh t ng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố t ng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử: xét thấy Điều tra viên, Kiểm sát viên đã thực hiện đúng và đầy đủ trình tự thủ t c tố t ng theo quy định của pháp luật. Các hành vi, quyết định tố t ng đều hợp pháp, đảm bảo việc điều tra, truy tố v án đúng quy định. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo, người bị hại đến v án không khiếu nại gì về hành vi, quyết định của những người tiến hành tố t ng nên Hội đồng xét xử không xem xét.

Về hành vi phạm tội của bị cáo: Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Duy H khai nhận hành vi phạm tội như Cáo trạng truy tố. Xét lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với biên bản thu giữ vật chứng, kết luận định giá tài sản, phù hợp với lời khai của người bị hại đến v án, người làm chứng cùng các tài liệu khác đã thu thập được có trong hồ sơ v án, có đủ cơ s kết luận: Khoảng 16 giờ 30 phút ngày 31/10/2019, tại đường Liên Cơ thuộc phường Cầu Diễn, quận Nam Từ Liêm, thành phố Hà Nội bị cáo Nguyễn Duy H đã có hành vi trộm cắp 01 gương chiếu hậu ô tô Lexus màu trắng, BKS: 30F – 767.44 trị giá 10.200.000 đồng của anh Nguyễn Quang H1.

Hành vi cña bÞ c¸o ®· xâm phạm đến quyền s hữu tài sản của người khác, làm mÊt trËt tự trị an xã hội tại địa phương, nên cần pH có hình phạt nghiêm để giáo d c bị cáo tr thành người tốt và phòng ngừa chung. Do vậy hành vi nêu trên của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự năm 2015. Viện kiểm sát nhân dân quận Nam Từ Liêm truy tố bị cáo về tội “ Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự năm 2015 là có căn cứ, phù hợp quy định của pháp luật.

Đánh giá về nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo đã có 01 tiền sự, 02 tiền án đã được xóa án tích nhưng vẫn thể hiện là có nhân thân xấu. Bị cáo không lấy đó làm bài học rút kinh ngiệm cho bản thân mà lại tiếp t c phạm tội. Do vậy cần phải có hình phạt nghiêm khắc đối với bị cáo cách ly bị báo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới có giáo d c tr thành người tốt. Tuy nhiên tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, giá trị tài sản trộm cắp không lớn, người bị hại đã nhận lại tài sản. Do vậy, bị cáo được hư ng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015.

Căn cứ vào tính chất và mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo đã được phân tích trên thì pH áp d ng hình phạt tù có thời hạn trong khung hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự năm 2015.

Về trách nhiệm dân sự: Người bị hại anh Nguyễn Quang H1 không yêu cầu gì về dân sự nên Hội đồng xét xử không xem xét.

Về xử lý vật chứng: Trả lại 01 xe máy Wave, BKS 29V3 – 17703, số 0387256 cho bị cáo Nguyễn Duy H. Đối với 01 Kìm kim loại dài 16cm cần tịch thu tiêu hủy

Về hình phạt bổ sung: Xét bị cáo Nguyễn Duy H là lao động tự do, không có thu nhập ổn định nên không áp d ng hình phạt bổ sung bằng tiền đối với bị cáo.

Về đề nghị của Viện kiểm sát đối với v án: Tại phiên tòa, Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Nam Từ Liêm đề nghị Hội đồng xét xử tuyên phạt bị cáo từ 12 đến 15 tháng tù là phù hợp với tính chất, mức độ hành vi phạm tội.

Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.

Người bị hại có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào:

- Khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự 2015;

- Điều 38; Điểm s khoản 1, Điều 51của Bộ luật Hình sự 2015;

- Điểm b khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự 2015;

- Điều 106 của Bộ luật tố t ng hình sự

- Điều 331, Điều136, Điều 333 Bộ luật Tố t ng hình sự 2015;

- Khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/ UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử d ng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Duy H phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Duy H 15 ( mười lăm ) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 31/10/2019.

Vật chứng: Trả lại 01 xe máy Wave, BKS 29V3 – 17703, số 0387256 cho bị cáo Nguyễn Duy H.

- Tịch thu tiêu hủy: 01 Kìm kim loại dài 16cm, theo Biên bản giao, nhận vật chứng số 73 ngày 08/01/2020 tại Chi c c thi hành án dân sự quận Nam Từ Liêm, thành phố Hà Nội.

Về án phí: Bị cáo Nguyễn Duy H phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí Hình sự sơ thẩm.

Bị cáo Nguyễn Duy H có quyền kháng cáo Bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Người bị hại vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết hợp lệ.

Cỡ chữ