Bản án 11/2020/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 09 giờ ngày 22/10/2019, Trần Quang H điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 47N3-3729 từ xã EaTíh, huyện EaKar đi đến thị trấn EaKnốp, huyện EaKar để uống cà phê thì gặp Nguyễn Duy Ph. Đến khoảng 10 giờ cùng ngày, H giao xe mô tô để Ph điều khiển chở H đi thăm người ốm đang điều trị tại bệnh viện 333 thuộc thôn 1, xã E, huyện E. Trên đường đi, H phát hiện nhà kho của ông Chu Diễn Đ tại tổ dân phố 11, thị trấn E, huyện E không khoá, không có người trông coi nên cả hai rủ nhau đột nhập vào nhà kho của gia đình ông Đ chiếm đoạt 01 máy cắt sắt nhãn hiệu MATEX, 01 máy hàn nhãn hiệu WELDCAN loại VARC200, 02 máy mài tay nhãn hiệu MAKITA, 01 máy khoan nhãn hiệu MATEX. Sau đó, bỏ vào 01 bao xác rắn rồi đưa lên mô tô nổ máy đi ra ngoài. Khi đi ra đến gần đường QL 26 thì bị bà Mai Thị D phát hiện tri hô nên Ph và H bỏ lại xe mô tô và tài sản chiếm đoạt được rồi bỏ chạy. Sau đó Ph và H bị bắt giữ.

Ngoài thực hiện hành vi chiếm đoạt tài sản nêu trên, Nguyễn Văn Ph còn thực hiện hai hành vi chiếm đoạt tài sản sau:

Vụ thứ nhất: Vào khoảng 07 giờ ngày 01/11/2019, Nguyễn Văn Ph điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 47M7-1938 từ thị trấn E, huyện E đến huyện M với mục đích tìm kiếm tài sản để trộm cắp. Khi đến thôn 3, xã E, huyện M thấy nhà ông Bùi Văn C không có người trông coi, Ph điều khiển xe mô tô vào dựng trong sân, rồi đi đến nhà kho dùng tay bẻ khoá nhà kho rồi vào trong kho chiếm đoạt 04 bao lúa thuộc giống RVT, khối lượng 240kg. Sau đó, Ph mang 02 bao lúa bán cho ông Dương Quang L, trú tại: Tổ dân phố B, thị trấn E, huyện E được 500.000 đồng và bán 02 bao lúa cho bà Phạm Thị Mỹ Hạnh, trú tại: Thôn T, xã E, huyện E được 500.000 đồng. Số tiền này Ph sử dụng cá nhân hết.

Vụ thứ hai: Vào khoảng 08 giờ ngày 23/10/2019, Nguyễn Duy Ph đi bộ đến chợ Bình Minh thuộc tổ dân phố 12, thị trấn E thì phát hiện 01 xe mô tô biển kiểm soát 47L2-0152 màu nâu, nhãn hiệu Boss SANDA của ông Nguyễn Phi Ch, trú tại: Thôn Đ, xã E đang để ở cổng phụ chợ Bình Minh không có người trong coi, chìa khoá xe đang cắm trong ổ khoá xe. Ph đi đến mở khoá xe, nổ máy rồi điều khiển xe mô tô đi đến quán nước gần cổng chợ Bình minh ngồi uống nước. Khoảng 08 giờ 20 phút cùng ngày, khi Ph đang điều khiển xe mô tô từ quán nước ra thì bị công an phát hiện và bắt giữ cùng tang vật vụ án.

- Vật chứng thu giữ: + 01 máy cắt sắt nhãn hiệu MATEX , 01 máy hàn nhãn hiệu WELDCAN loại VARC200, 02 máy chà (mài) cầm tay nhãn hiệu MAKITA, 01 máy khoan nhãn hiệu MATEX. + 01 xe mô tô biển kiểm soát 47L2-0152 màu nâu, nhãn hiệu Boss SANDA. + 01 xe mô tô biển kiểm soát 47N3-3729 màu nâu, nhã hiệu VEMVIPI. + 01 xe mô tô biển kiểm soát 47M7-1938. + 01 đĩa DVD (đã niêm phong).

- Tại bản kết luận định giá tài sản số 42/2019/KL-HĐ992 ngày 23/10/2019 Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự số 992 của Uỷ ban nhân dân huyện EaKar kết luận: 01 máy cắt sắt nhãn hiệu MATEX giá trị 1.200.000 đồng; 01 máy hàn nhãn hiệu WELDCAN loại VARC200 giá trị 1.000.000 đồng; 01 máy khoan nhãn hiệu MATEX giá trị 500.000 đồng; 02 máy chà cầm tay nhãn hiệu MAKITA giá trị 1.000.000 đồng. Tổng giá trị là 3.700.000 đồng.

- Tại bản kết luận định giá tài sản số 43/2019/KL-HĐ992 ngày 23/10/2019 Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự số 992 của Uỷ ban nhân dân huyện EaKar kết luận: 01 xe mô tô biển kiểm soát 47L2-0152 màu nâu, nhãn hiệu Boss SANDA (đã qua sử dụng) trị giá 2.500.000 đồng.

- Tại bản kết luận định giá tài sản số 37/KL-HĐĐG ngày 31/10/2019 Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự của Uỷ ban nhân dân huyện M’Đrắk kết luận: 240 kg lúa (thóc) thuộc giống lúa RVT và 04 bao tải đựng lúa giá trị 1.688.000 đồng. Tại bản cáo trạng số: 16/CT-VKS ngày 07 tháng 02 năm 2019 của Viện kiểm sát nhân dân huyện EaKar truy tố bị cáo Nguyễn Duy Ph, Trần Quang H về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại điểm g khoản 2 Điều 173 Bộ luật hình sự. Quá trình xét hỏi tại phiên toà, các bị cáo khai nhận: Vào khoảng 10 giờ ngày 22/10/2019, Ph điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 47N3-3729 chở H. Trên đường đi, phát hiện nhà kho của ông Chu Diễn Đ tại tổ dân phố 11, thị trấn E, huyện E không khoá, không có người trông coi nên cả hai rủ nhau đột nhập vào nhà kho của gia đình ông Đ chiếm đoạt 01 máy cắt sắt nhãn hiệu MATEX, 01 máy hàn nhãn hiệu WELDCAN loại VARC200, 02 máy mài tay nhãn hiệu MAKITA, 01 máy khoan nhãn hiệu MATEX. Sau đó, bị phát hiện nên bỏ lại xe mô tô và tài sản chiếm đoạt được rồi bỏ chạy. Ngoài ra, vào khoảng 07 giờ ngày 01/11/2019, Nguyễn Văn Ph điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 47M7-1938 chiếm đoạt 04 bao lúa thuộc giống RVT, khối ượng 240kg của ông Bùi Văn C trú tại: thôn 3, xã E, huyện M. Sau đó, Ph mang 02 bao lúa bán cho ông Dương Quang L, trú tại: Tổ dân phố B, thị trấn E, huyện E được 500.000 đồng và bán 02 bao lúa cho bà Phạm Thị Mỹ H, trú tại: Thôn T, xã E, huyện E được 500.000 đồng. Số tiền này Ph sử dụng cá nhân hết và vào khoảng 08 giờ ngày 23/10/2019, Nguyễn Duy Ph chiếm đoạt 01 xe mô tô biển kiểm soát 47L2-0152 màu nâu, nhãn hiệu Boss SANDA của ông Nguyễn Phi Ch. Sau đó, bị công an phát hiện và bắt giữ cùng tang vật vụ án.

Trong quá trình điều tra, bị hại ông Bùi Văn C yêu cầu bị cáo Nguyễn Duy Ph phải bồi thường giá trị của 240 kg lúa thuộc giống lúa RVT và 04 bảo tải đỏ là 1.688.000 đồng.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện EaKar, tỉnh Đăk Lăk giữ quyền công tố tại phiên toà giữ nguyên quyết định truy tố các bị cáo về tội “Trộm cắp tài sản”. Đề nghị Hội đồng xét xử (HĐXX):

- Căn cứ điểm g khoản 2 Điều 173, điểm h, s khoản 1 Điều 51, điểm g khoản 1 Điều 52 BLHS:

Xử phạt bị cáo: Nguyễn Duy Ph từ 30 tháng đến 36 tháng tù.

- Căn cứ điểm g khoản 2 Điều 173, điểm h, s khoản 1 Điều 51 BLHS:

Xử phạt bị cáo: Trần Quang H từ 24 tháng đến 30 tháng tù.

- Áp dụng biện pháp tư pháp: Căn cứ khoản 1 Điều 47, khoản 1 Điều 48 BLHS; khoản 3 Điều 106 BLTTHS; Điều 584, 585, 589 BLDS:

+ Chấp nhận việc cơ quan cảnh sát điều tra công an huyện EaKar đã trả lại cho chủ sở hữu hợp pháp ông Chu Diễn Đ: 01 máy cắt sắt nhãn hiệu MATEX, 01 máy hàn nhãn hiệu WELDCAN loại VARC200, 02 máy mài tay nhãn hiệu MAKITA, 01 máy khoan nhãn hiệu MATEX. Trả cho ông Nguyễn Phi Ch 01 xe mô tô biển kiểm soát 47L2-0152 màu nâu, nhãn hiệu Boss SANDA. Trả cho bà Trần Thị Thanh Th 01 xe mô tô biển kiểm soát 47N3-3729 màu nâu, nhãn hiệu VEMVIPI.

+ Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước 01 xe mô tô biển kiểm soát 47M7-1938 mà bị cáo Ph đã sủ dụng vào việc phạm tội.

+ 01 đĩa DVD lưu hồ sơ vụ án.

+ Bị hại ông Chu Diễn Đ, ông Nguyễn Phi Ch; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không yêu cầu bị cáo phải bồi thường khoản chi phí nào khác nên không đặt ra để giải quyết.

+ Buộc bị cáo Nguyễn Duy Ph phải bồi thường cho bị hại Bùi Văn C 1.688.000 đồng.

* Bị cáo không có ý kiến tranh luận gì thêm, xin HĐXX giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận định như sau: [1] Về tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử đều thực hiện đúng quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Không bị khiếu nại, tố cáo về hành vi và quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi và quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp. [2] Tại phiên tòa, các bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội, lời khai của bị cáo phù hợp với các chứng cứ, tài liệu lưu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa, cũng như phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, những người tham gia tố tụng khác. HĐXX có đủ cơ sở pháp lý kết luận: Vào khoảng 09 giờ ngày 22/10/2019 tại tổ dân phố 11, thị trấn EaKnốp, huyện EaKar, vì mục đích tư lợi cá nhân, lợi dụng sơ hở của chủ hữu tài sản Nguyễn Duy Ph, Trần Quang H đã có hành vi lét lút chiếm đoạt 01 máy cắt sắt nhãn hiệu MATEX, 01 máy hàn nhãn hiệu WELDCAN loại VARC200, 02 máy mài tay nhãn hiệu MAKITA, 01 máy khoan nhãn hiệu MATEX có tổng giá trị là 3.700.000 đồng của gia đình ông Chu Diễn Đ. Ngoài thực hiện hành vi phạm tội nêu trên, vào khoảng 07 giờ ngày 01/11/2019, tại thôn 3, xã EaPil, huyện M’Đrắk, Nguyễn Duy Ph đã có hành vi chiếm đoạt 04 bao lúa thuộc giống RVT, khối lượng 240kg, có giá trị 1.688.000 đồng của gia đình ông Bùi Văn C. Tiếp đó, vào khoảng 08 giờ ngày 23/10/2019, tại tổ dân phố 12, thị trấn EaKnốp Nguyễn Duy Ph đã có hành vi chiếm đoạt 01 xe mô tô biển kiểm soát 47L2-0152 màu nâu, nhãn hiệu Boss SANDA của ông Nguyễn Phi Ch, trú tại: Thôn Đoàn Kết, xã EaTíh có trị giá 2.500.000 đồng. Các bị cáo đã bị kết án với tình tiết tăng nặng tái phạm, chưa được xoá án tích mà lại thực hiện hành vi phạm tội do cố ý nên thuộc trường hợp tái phạm nguy hiểm. Vì vậy, hành vi của các bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản”. Tội danh và hình phạt quy định tại điểm g khoản 2 Điều 173 BLHS. Tại khoản 2 Điều 173 BLHS quy định: “2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 02 năm đến 07 năm: ................................... g) Tái phạm nguy hiểm

- Về vật chứng:

+ Đối với 01 máy cắt sắt nhãn hiệu MATEX, 01 máy hàn nhãn hiệu WELDCAN loại VARC200, 02 máy mài tay nhãn hiệu MAKITA, 01 máy khoan nhãn hiệu MATEX là tài sản hợp pháp của ông Chu Diễn Đ. 01 xe mô tô biển kiểm soát 47L2-0152 màu nâu, nhãn hiệu Boss SANDA của ông Nguyễn Phi Ch. HĐXX chấp nhận việc Cơ quan cảnh sát điều tra đã trả lại tài sản trên cho ông Đ, ông Ch.

+ Đối với 01 xe mô tô biển kiểm soát 47N3-3729 màu nâu, nhãn hiệu VEMVIPI là Ph tiện các bị cáo đã sử dụng vào việc phạm tội nhưng đây là tài sản hợp pháp của bà Trần Thị Thanh Th, bà Th không biết việc các bị cáo đã dùng vào việc phạm tội nên HĐXX chấp nhận việc Cơ quan cảnh sát điều tra đã trả lại tài sản là xe mô tô trên cho bà Th.

+ Đối với xe mô tô biển kiểm soát 47M7-1938 là tài sản hợp pháp của bị cáo Nguyễn Duy Ph. Bị cáo đã sử dụng xe mô tô này vào việc phạm tội nên cần tịch thu sung vào ngân sách nhà nước.

+ Đối với 01 đĩa DVD lưu hồ sơ vụ án.

- Về trách nhiệm dân sự: + Bị hại ông Chu Diễn Đ, ông Nguyễn Phi Ch và những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không yêu cầu bị cáo phải bồi thường khoản chi phí nào khác nên không đặt ra để giải quyết. + Đối với yêu cầu bồi thường của bị hại ông Bùi Văn C yêu cầu bị cáo Nguyễn Duy Ph phải bồi thường giá trị của 240 kg lúa thuộc giống lúa RVT và 04 bảo tải đỏ là 1.688.000 đồng. Đây là yêu cầu hợp lý và có căn cứ nên HĐXX cần chấp nhận.

- Đối với ông Dương Quang Lợi và bà Phạm Thị Mỹ Hạnh là người mua lúa do bị cáo Ph bán cho nhưng ông Lợi, bà Hạnh không biết đó là tài sản do bị cáo Ph phạm tội mà có mà có nên không có căn cứ xử lý đối với ông Lợi, bà Hạnh. [6] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật. Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Duy Ph, Trần Quang H phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

- Căn cứ điểm g khoản 2 Điều 173; điểm h, s khoản 1 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự: Xử phạt bị cáo: Nguyễn Duy Ph 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giam ngày 23/10/2019.

- Căn cứ điểm g khoản 2 Điều 173; điểm h, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự: Xử phạt bị cáo: Trần Quang H 02 (hai) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giam ngày 23/10/2019. 2. Các biện pháp tư pháp: Căn cứ khoản 1 Điều 47, khoản 1 Điều 48 BLHS; khoản 3 Điều 106 BLTTHS; Điều 584, 585, 589 BLDS:

- Về vật chứng: + Chấp nhận việc cơ quan cảnh sát điều tra công an huyện EaKar đã trả lại cho chủ sở hữu hợp pháp ông Chu Diễn Đ: 01 máy cắt sắt nhãn hiệu MATEX, 01 máy hàn nhãn hiệu WELDCAN loại VARC200, 02 máy mài tay nhãn hiệu MAKITA, 01 máy khoan nhãn hiệu MATEX. Trả lại cho ông Nguyễn Phi Ch 01 xe mô tô biển kiểm soát 47L2-0152 màu nâu, nhãn hiệu Boss SANDA. Trả lại cho bà Trần Thị Thanh Th 01 xe mô tô biển kiểm soát 47N3-3729 màu nâu, nhãn hiệu VEMVIPI. + Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước 01 xe mô tô biển kiểm soát 47M7-1938. + 01 đĩa DVD lưu hồ sơ vụ án.

- Về trách nhiệm dân sự:

+ Buộc bị cáo Nguyễn Duy Ph phải bồi thường cho bị hại Bùi Văn C 1.688.000 đồng.

+ Bị hại ông Chu Diễn Đ, ông Nguyễn Phi Ch; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không yêu cầu bị cáo phải bồi thường khoản chi phí nào khác nên không đặt ra để giải quyết.

3. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự; khoản 1 Điều 23 nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của UBTVQH về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Bị cáo Nguyễn Duy Ph, Trần Quang H mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm. Bị cáo Nguyễn Duy Ph phải chịu 300.000 đồng tiền án phí dân sự sơ thẩm.

4. Quyền kháng cáo: Báo cho bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án HSST trong hạn luật định là 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Đương sự vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án hình sự sơ thẩm trong hạn luật định là 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa