Bản án 11/2019 — TAND huyện Bảo Lâm Lâm Đồng

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo

Tranh chấp gì? "Bò caùo Vũ Văn L phaïm toäi “Tàng trữ, vận chuyển hàng cấm”. - phạm tội tàng trữ, vận chuyển hàng cấm (điều 191 Luật sửa đổi, bổ sung một số…"
Tòa quyết gì? Tuyeân boá: Bò caùo Vũ Văn L phaïm toäi “Tàng trữ, vận chuyển hàng cấm”.
Căn cứ chính? Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự

TOØA AÙN NHAÂN DAÂN
HUYEÄN BAÛO LAÂM
TÆNH LAÂM ÑOÀNG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án soá: 11/2019/HSST
Ngaøy: 09/4/2019

NHAÂN DANH

NÖÔÙC COÄNG HOØA XAÕ HOÄI CHUÛ NGHÓA VIEÄT NAM

TOØA AÙN NHAÂN DAÂN HUYEÄN BAÛO LAÂM, TỈNH LÂM ĐỒNG

- Vôùi thaønh phaàn Hoäi ñoàng xeùt xöû sô thaåm goàm coù: Thaåm phaùn – Chuû toïa phieân toøa: OÂng Nguyeãn Văn Đức Caùc Hoäi thaåm nhaân daân:

- Ông: Đỗ Đức Lâm

- Ông: Phạm Đức Minh

- Thö kyù Tòa aùn ghi bieân baûn phieân toøa: Bà Vũ Thị Thúy Thành

- Ñaïi dieän Vieän kieåm saùt nhaân daân huyeän Baûo Laâm tham gia phieân tòa: Ông K’Kràng – Kieåm saùt vieân.

Ngaøy 09 thaùng 4 naêm 2019 taïi Hoäi tröôøng Tòa án nhân dân huyeän Baûo Laâm, tænh Laâm Ñoàng xeùt xöû sô thaåm công khai vuï aùn hình söï thuï lyù soá 07/2019/TLST-HS ngaøy 26/02/2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 12/2019/QĐXXST-HS ngày 27/3/2019 ñoái vôùi bò caùo:

Họ và tên: Vũ Văn L ; Sinh năm: 1968 tại Thanh Hóa. Tên gọi khác: Không NKTT: Thôn 2, xã T , huyện Bảo Lâm, Lâm Đồng. Dân tộc: Kinh; Quốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo: Thiên chúa Trình độ văn hóa: 10/10; Nghề nghiệp: Làm vườn Con ông: Vũ Văn T; Sinh năm 1949 Hiện trú: Ấp Ba Tầng, xã p, huyện Định Quán, tỉnh Đồng Nai. Con bà: Trần Thị M; sinh năm 1949 (chết). Vợ: Vũ Thị L; Sinh năm 1973 Có 07 người con, lớn nhất sinh năm 1990, nhỏ nhất sinh năm 2011. Tiền án, tiền sự: Không

Bị cáo bị áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú tại thôn 2 xã Tân Lạc huyện Bảo Lâm, Lâm Đồng. (Bị cáo có mặt tại phiên tòa)

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng tháng 10/2017, Vũ Văn L trú tại Thôn 2, xã T , huyện Bảo Lâm, Lâm Đồng đến xã Bờ Y, huyện Ngọc Hồi, tỉnh Kon Tum chơi. Tại đây, L gặp anh Nguyễn Văn D là cháu họ của L, biết xã Bờ Y nằm gần biên giới với nước Lào, Campuchia có nhiều hoạt động mua bán, sử dụng pháo nên L đã nhờ D mua ít pháo hoa để đốt đón tết năm 2018 thì D đồng ý. Sau đó D vào rẫy lấy 04 hộp đựng pháo hoa đã mua sẵn từ trước bỏ vào túi hiệu YAMAHA đưa cho Vũ Văn L , L mang về nhà tại thôn 2, xã Tân Lạc, huyện Bảo Lâm cất giữ. Tiếp đến ngày 04/02/2018, Vũ Văn L và Vũ Văn S (con của L) cùng gia đình đến D đám cưới con của anh Vũ Duy N (anh vợ của Vũ Văn L ) trú tại thôn Măng Tôn, xã Bờ Y, huyện Ngọc Hồi, Kon Tum. Khi đến đám cưới, S gặp D hỏi mua pháo Hoa thì D đồng ý và lấy 02 hộp pháo và 136 pháo bi bỏ vào giỏ xách rồi đưa cho Vũ Văn S mang về nhà tại thôn 2, xã Tân Lạc, huyện Bảo Lâm cất giữ. Đến ngày 11/02/2018 thì bị thu giữ toàn bộ tang vật trên.

Theo kết luận giám định số 581/GĐ-PC54 ngày 06/3/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lâm Đồng kết luận:

* Đối với mẫu vật gửi giám định thu giữ của Vũ Văn L đã xác đinh:

- 04 khối hình vuông bằng nhau, kích thước mỗi khối là 10cm x l7cm x l7cm bọc giấy hoa ghi chữ nước ngoài (chữ Anh ngữ và chữ Trung Quốc), mỗi khối gồm 49 viên dạng hình trụ tròn bịt kín bằng giấy có đường kính 2,2cm, dài 9,7cm; ở thân mỗi viên có sợi dây nhỏ nối liên kết các viên với nhau là pháo nổ, có đầy đủ đặc tính của pháo nổ. Khối lượng của 04 khối là 7,06kg; quá trình giám định đã sử dụng hết 28 viên.

* Đối với mẫu vật gửi giám định thu giữ của Vũ Văn S đã xác đinh:

- 02 khối hình vuông bằng nhau, kích thước mỗi khối là 10cm x 17cm x 17cm bọc giấy hoa ghi chữ nước ngoài (chữ Anh ngữ và chữ Trung Quốc) mỗi khối gồm 49 viên dạng hình trụ tròn bịt kín bằng giấy có đường kính 2,2cm, dài 9,7cm; ở thân mỗi viên có sợi dây nhỏ nối liên kết các viên với nhau là pháo, có đủ đặc tính của pháo nổ. Khối lượng của 02 khối là 3,92kg; quá trình giám định đã sử dụng hết 14 viên.

- 60 viên hình cầu bịt kín bằng nhựa hai màu (là phối của các màu xanh lá cây, xanh da trời, đỏ, vàng) có đường kính 2cm, ở thân quả cầu có sợi dây nhỏ màu xanh dài 3cm là pháo nổ. Khối lượng của 60 viên là 0,12kg; quá trình giám định đã sử dụng hết 15 viên.

- 76 viên hình cầu bịt kín bằng nhựa hai màu (là phối của các màu xanh lá cây, xanh da trời, đỏ, vàng) có đường kính 2,5cm, ở thân quả cầu có sợi dây nhỏ màu xanh dài 3cm là pháo nổ. Khối lượng của 76 viên là 0,36kg; quá trình giám định đã sử dụng hết 15 viên.

Taïi baûn caùo traïng soá 11/CTr-VKS-BL ngaøy 18/02/2019 cuûa Vieän kieåm saùt nhaân daân huyeän Baûo Laâm truy toá bò caùo Vũ Văn L veà toäi “Tàng trữ, vận chuyển hàng cấm” theo qui định tại điểm c khoaûn 1 Ñieàu 191 BLHS.

Taïi phieân toøa hoâm nay ñaïi ñieän Vieän kieåm saùt nhaân daân huyeän Baûo Laâm trong phần tranh luận vẫn giữ nguyên quyết định truy tố như cáo trạng. Đồng thời đề nghị aùp duïng điểm c khoản 1 Điều 191; ñieåm i, s khoaûn 1 Ñieàu 51; Điều 65 BLHS và đeà nghò xử phạt bò caùo Vũ Văn L từ 09 đến 12 tháng tù, cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 18 đến 24 tháng; về xử lý vật chứng đề nghị tịch thu tiêu hủy toàn bộ vật chứng còn lại sau giám định. Ngoài ra Viện kiểm sát còn đề nghị bị cáo Vũ Văn L phải chịu án phí HSST.

Tại phiên tòa hôm nay Vũ Văn L đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên Công an huyện Bảo Lâm; Kiểm sát viên Viện Kiểm sát nhân dân huyện Bảo Lâm trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Về nội dung vụ án: Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, phù hợp với biên bản phạm tội quả tang, vật chứng thu giữ, phù hợp lời khai người liên quan và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, thể hiện: Khoảng tháng 10/2017, Vũ Văn L đến xã Bờ Y, huyện Ngọc Hồi, tỉnh Kon Tum chơi. Tại đây, L gặp anh Nguyễn Văn D (là cháu họ của L) và biết được xã Bờ Y nằm gần biên giới với Lào và Campuchia nên đã nhờ D mua ít pháo để đốt tết năm 2018. Sau đó, D lấy 04 hộp đựng pháo hoa đã mua sẵn từ trước bỏ vào túi hiệu YAMAHA đưa cho Vũ Văn L , L mang về nhà tại thôn 2, xã Tân Lạc, huyện Bảo Lâm cất giữ. Đến ngày 11/02/2018 thì bị thu giữ toàn bộ tang vật.

Theo kết luận giám định số 581/GĐ-PC54 ngày 06/3/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lâm Đồng kết luận: 04 khối hình vuông bằng nhau, kích thước mỗi khối là 10cm x l7cm x l7cm bọc giấy hoa ghi chữ nước ngoài (chữ Anh ngữ và chữ Trung Quốc), mỗi khối gồm 49 viên dạng hình trụ tròn bịt kín bằng giấy có đường kính 2,2cm, dài 9,7cm, ở thân mỗi viên có sợi dây nhỏ nối liên kết các viên với nhau là pháo nổ, có đầy đủ đặc tính của pháo nổ; khối lượng của 04 khối là 7,06kg.

Hành vi trên của bị cáo Vũ Văn L đã cấu thành tội “Tàng trữ, vận chuyển hàng cấm” theo qui định tại điểm c khoản 1 Điều 191 Bộ luật hình sự như cáo trạng của Viện Kiểm sát Bảo Lâm đã truy tố là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Đánh giá tính chất của vụ án là nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến trật tự quản lý kinh tế, ảnh hưởng đến trật tự an toàn xã hội nên cần xử lý nghiêm theo pháp luật mới có tác dụng giáo dục và phòng ngừa chung.

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay bị cáo thành khẩn khai báo, phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng. Do đó cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Xét bị cáo có nhân thân tốt, chưa có tiền án tiền sự, có nơi cư trú rõ ràng, do đó không cần thiết xử phạt tù giam mà cho bị cáo được hưởng án treo, ấn định thời gian thử thách, giao bị cáo cho chính quyền địa phương giám sát giáo dục theo qui định tại Điều 65 Bộ luật hình sự năm 2015 cũng có tác dụng giáo dục và phòng ngừa chung.

Về hình phạt bổ sung: Xét thấy hoàn cảnh kinh tế bị cáo khó khăn nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền.

Về xử lý vật chứng: Cơ quan CSĐT hiện đang tạm giữ của Vũ Văn L :

Thu giữ của Vũ Văn S đã xác đinh:

Đối với Vũ Văn S: Có hành vi tàng trữ, vận chuyển tổng khối lượng là 4,4kg pháo nổ, không đủ khối lượng theo quy định; ngoài ra S chưa có tiền án, tiền sự về hành vi tàng trữ, vận chuyển hàng cấm. Do đó, Cơ quan điều tra Công an huyện Bảo Lâm không xem xét trách nhiệm hình sự mà ra quyết định xử phạt hành chính là có căn cứ.

Đối với Nguyễn Văn D: là người đã thỏa thuận và giao pháo nổ cho Vũ Văn L và Vũ Văn S nhưng địa điểm thỏa thuận giao pháo nổ xảy tại Huyện Ngọc Hồi tỉnh Kon Tum thuộc thẩm quyền điều tra của Cơ quan điều tra Công an huyện Ngọc Hồi tỉnh Kon Tum. Do đó, Cơ quan điều tra Công an huyện Bảo Lâm có công văn thông báo để xử lý theo thẩm quyền là có căn cứ, đúng theo quy định.

Về án phí: Bị cáo Vũ Văn L phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyeân boá: Bò caùo Vũ Văn L phaïm toäi “Tàng trữ, vận chuyển hàng cấm”.

* Aùp duïng điểm c khoaûn 1 Đieàu 191; ñieåm i, s khoaûn 1 Đieàu 51; Điều 65 Boä luaät hình sự năm 2015.

- Xöû phaït bò caùo Vũ Văn L 09 tháng tù, cho hưởng án treo, thời gian thử thách 18 tháng tính từ ngày 09/4/2019.

Giao bị cáo Vũ Văn L cho Ủy ban nhân dân xã Tân Lạc, huyện Bảo Lâm, tỉnh Lâm Đồng để giám sát giáo dục trong thời gian thử thách. Gia đình người bị kết án có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương trong việc giám sát giáo dục người bị kết án. Trường hợp người bị kết án thay đổi nơi cư trú thì việc thi hành án thực hiện theo qui định tại khoản 1 Điều 69 của Luật thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ từ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

2. Veà xöû lyù vaät chöùng: Aùp duïng Đieàu 47 Boä luaät hình söï, Đieàu 106 Boä luaät toá tuïng hình söï. Tịch thu tiêu hủy toàn bộ vật chứng còn lại sau giám định gồm:

* Của Vũ Văn L gồm: 04 khối hình vuông bằng nhau, kích thước mỗi khối là 10cm x l7cm x l7cm bọc giấy hoa ghi chữ nước ngoài (chữ Anh ngữ và chữ Trung Quốc), mỗi khối gồm 49 viên dạng hình trụ tròn bịt kín bằng giấy có đường kính 2,2cm, dài 9,7cm; quá trình giám định đã sử dụng hết 28 viên.

* Của Vũ Văn S gồm:

3. Veà aùn phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 và Nghị quyết số 326/2016 UBTVQH 14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 cuûa Uyû ban Thöôøng vuï Quoác hoäi qui định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo Vũ Văn L nộp 200.000đ án phí HSST.

Baùo cho bò caùo bieát coù quyeàn khaùng caùo trong haïn 15 ngaøy keå töø ngaøy tuyeân aùn. Đối với người liên quan vắng mặt có quyền làm đơn kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản sao bản án (hoặc niêm yết công khai tại trụ sở UBND xã phường nơi cư trú) để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Lâm Đồng xét xử phúc thẩm. Nôi nhaän: