Bản án 11/2019/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN

Bị cáo bị Viện kiểm sát nhân dân quận Nam Từ Liêm, thành phố Hà Nội truy tố về hành vi phạm tội như sau:

Vào khoảng 10h ngày 24/10/2018, Nguyễn A đến quán Cà phê Dubai tại số 276 Nguyễn Trãi, phường Trung Văn, quận Nam Từ Liêm, thành phố Hà Nội để xin làm phục vụ và được giao nhiệm vụ ngồi ở tầng 1 để trông quán. Khoảng 12 giờ cùng ngày, chị Vi Thị Thu Hường (sinh năm 2000. HKTT: Huyện Bình Liêu, tỉnh Quảng Ninh – là nhân viên của quán Cà phê Dubai) đến làm việc, chị Hường để túi xách cùng chiếc điện thoại Oppo A37F (có sim số 082.723.6312) ở trên ghế gần quầy bar rồi lên tầng 2 làm việc. Khoảng 5 phút sau, anh Bùi Văn Nam (sinh năm: 1997, HKTT: Xã Gia Phú, huyện Gia Viễn, tỉnh Ninh Bình – là nhân viên của quán Cà phê Dubai) đến quán và để Iphone 6S Plus ở trên chiếc âm ly tầng 1 và lên tầng 2 làm việc. Anh Nguyễn A ở một mình tại tầng 1 của quán, quan sát thấy không có ai và không biết quán có lắp Camera giám sát nên đã nảy sinh ý định trộm cắp tài sản của chị Hường và anh Nam. A đã lấy 67.000 đồng trong túi xách của chị Hường và điện thoại Oppo A37F; lấy chiếc điện thoại Iphone 6S Plus của anh Nam để trên âm ly rồi bỏ chạy ra ngoài. Lúc này, qua quan sát màn hình Camera giám sát ở tầng 2 chị Hường và anh Nam đã phát hiện A có hành vi trộm cắp tài sản nên chạy xuống tầng 1 đuổi theo nhưng không kịp. Sau khi trộm cắp được tài sản, A mang hai chiếc điện thoại trộm cắp được đến cửa hàng sửa chữa, mua bán điện thoại của Anh Phùng Văn Tuyển (sinh năm 1991, HKTT: xã Bắc Lý, huyện Hiệp Hòa, tỉnh Bắc Giang) tại số 153 Phùng Khoang, Nam Từ Liêm, Hà Nội để nhờ phá mật khẩu của hai chiếc điện thoại này. Tại đây, A đưa cho Tuyển điện thoại Oppo A37F và Iphone 6S Plus nhờ phá mật khẩu. Khi anh Tuyển chuẩn bị phá mật khẩu chiếc Oppo A37F thì A mang chiếc Iphone 6S Plus nhờ phá mật khẩu. Sau khi anh Tuyển trả lời điện thoại Iphone 6S Plus có mật khẩu Icloud nên không phá được. A đã bán chiếc điện thoại này cho anh Tuyển với giá 500.000 đồng. Đến 18 giờ cùng ngày, nhận thức được hành vi phạm tội của mình, Nguyễn A đã đến Công an phường Trung Văn, quận Nam Từ Liêm, thành phố Hà Nội đầu thú.

Vật chứng thu giữ :

01 chiếc điện thoại Oppo A37F, 01 sim số 082. 723. 6312 và 500.000 đồng. Thu giữ của Anh Phùng Văn Tuyển: 01 chiếc điện thoại Iphone 6S Plus.

Định giá tài sản: Tại Bản kết luận định giá tài sản số 577 ngày 26/10/2018 của Hội đồng định gía tài sản trong Tố tụng hình sự quận Nam Từ Liêm, kết luận:

-01 điện thoại Oppo A37F trị giá 1.500.000 đồng (Một Triệu năm trăm nghìn đồng).

-01 điện thoại Iphone 6S Plus trị giá 4.500.000 đồng (Bốn triệu năm trăm nghìn đồng).

-01 Sim số: 082.723.6312 trị giá 25.000 đồng. (Hai mươi lăm nghìn đồng).

Tổng cộng: 6.025.000 đồng (Sáu triệu không trăm hai mươi lăm nghìn đồng)

Tại cơ quan điều tra, Nguyễn A đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình nêu trên.

Về dân sự: Chị Vi Thị Thu Hường, anh Bùi Văn Nam, anh Phùng Văn Tuyển không yêu cầu bồi thường về dân sự.

Tại bản cáo trạng số 39/CT-VKS - NTL ngày 08/01/2019 Viện kiểm sát nhân dân quận Nam Từ Liêm, thành phố Hà Nội đã truy tố Nguyễn A về tội “Trộm cắp tài sản", theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội như nội dung bản cáo trạng đã truy tố và xin được giảm nhẹ hình phạt.

Đại điện Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo Nguyễn A theo nội dung bản cáo trạng, sau khi phân tích các tình tiết của vụ án đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng: khoản 1 Điều 173; điểm h,s khoản 1,2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 Bộ luật hình sự, đề nghị xử phạt bị cáo Nguyễn A từ 09 tháng đến 12 tháng tù.

Về dân sự: Các bị hại đã nhận lại tài sản, không có yêu cầu gì nên không xét.

Về vật chứng: Áp dụng Điều 46 Bộ luật Hình sự, Điều 89, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu xung công qũy Nhà nước số tiền 500.000 đồng. Buộc bị cáo phải truy nộp số tiền 67.000 đồng để xung quỹ Nhà nước.

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên toà; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Với tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, nhân thân người phạm tội, các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự thấy rằng cần cách ly bị cáo khỏi đời sống xã hội một thời gian mới đủ trừng trị, giáo dục, phòng ngừa chung.

Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn A phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

- Áp dụng: Khoản 1 Điều 173, điểm h, s Khoản 1, 2 Điều 51 và điểm h Khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự; Điều 38 Bộ luật hình sự.

Xử phạt bị cáo Nguyễn A 15 (Mƣời lăm) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 24-10-2018.

-Về dân sự: Không

-Về vật chứng: Áp dụng Điều 46 Bộ luật Hình sự, Điều 89, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

Tịch thu xung công quỹ nhà nước 500.000 đồng, theo Giấy nộp tiền vào tài khoản ngày 14/01/2019 giữa Cơ quan công an quận Nam Từ Liêm và Chi cục thi hành án dân sự quận Nam Từ Liêm.

Buộc bị cáo phải truy nộp số tiền 67.000 đồng để xung công quỹ Nhà nước.

- Về án phí và quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 135, khoản 2 Điều 136, Điều 331, Điều 333, Điều 337 Bộ luật tố tụng hình sự; Khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày Tòa tuyên án, bị hại, người liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày được nhận bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.