Bản án 11/2019/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Lý Văn L, trú tại thôn N, xã N, huyện B, do ham chơi nên thường xuyên bỏ đi khỏi địa phương không có lý do. Ngày 17 tháng 3 năm 2019 L đi xe ô tô khách từ TP Lào Cai lên thị trấn Bắc Hà, huyện Bắc Hà chơi và nghỉ tại các quán Internet. Đến ngày 20/3/2019 L nảy sinh ý định trộm cắp xe mô tô để làm phương tiện phục vụ nhu cầu cá nhân. Khoảng 17 giờ cùng ngày, L nhặt được 01 đoạn dây điện dài 17 cm tại quán Internet CHUNG BIM ở tổ dân phố Na Cồ, thị trấn Bắc Hà. L cất giấu trong người rồi đi bộ đến sân của Ban quản lý dự án huyện Bắc Hà thuộc TDP Nậm Sắt 1, thị trấn Bắc Hà, L phát hiện có nhiều xe mô tô dựng ngoài sân. Do có nhiều người sợ bị phát hiện, L đi bộ ra công viên hồ Na Cồ ngồi chờ trời tối. Khoảng 18 giờ 30 phút cùng ngày L quay lại thấy vẫn còn nhiều xe mô tô dựng tại đó không có người trông coi. Quan sát thấy chiếc xe mô tô YAMAHA EXCITER150, màu xanh biển kiểm soát 21E1-238.89 của anh Nguyễn Đức Ngh, hiện là giáo viên của trường THPT số 1 huyện Bắc Hà đang dựng ở đó. L dùng điện thoại di động VIVO V9 bật đèn lên soi, tháo rơle khóa điện, thấy có 04 lỗ cắm nhỏ đối xứng nhau, L dùng đoạn dây điện vừa nhặt được cắm vào hai lỗ của rơle, khi thấy đèn xe mô tô bật sáng. L đã quay đầu xe ra cổng rồi nổ máy, lấy mũ bảo hiểm màu trắng treo sẵn ở xe đội lên đầu rồi điều khiển xe đi ra hồ Na Cồ, chạy dọc đường ven hồ đến dãy nhà trọ ở gần khu vực chợ bán gia xúc tại thị trấn Bắc Hà. L vào tháo trộm biển số 24B2- 069.36 xe YAMAHA SIRIUS của anh Ma Seo C là học sinh trường THPT số 1 huyện Bắc Hà thuê nhà ở khu vực đó, L tiếp tục điều khiển xe đến nhà bà Lý Thị Tr trú tại thôn Nậm Pó, xã Nậm Đét, huyện Bắc Hà ngủ qua đêm. Bà Tr hỏi xe đẹp thế, L nói xe mới mua để sử dụng. Khoảng 09 giờ ngày 21 tháng 3 năm 2019, L lấy cờ lê cỡ 10 của bà Tr mang đi và để lại chiếc mũ bảo hiểm tại nhà bà Tr. L điều khiển xe trộm cắp được đi từ nhà bà Tr đến đoạn đường rẽ đi thôn Lùng Trù, xã Thải Giàng Phố, huyện Bắc Hà thì dừng lại, tháo biển số 21E1- 238.89 ra rồi lắp biển số 24B2 - 069.36 vào xe trộm cắp để tránh bị phát hiện. Sau khi tháo lắp xong L vứt biển số 21E1- 238.89 và cờ lê 10 vào bụi cây ven đường và điều khiển xe đi thẳng ra TP Lào Cai chơi. L mang xe trộm cắp được đi photo 01 chìa khóa nhãn hiệu YAMAHA để sử dụng. Đến ngày 22 tháng 3 năm 2019 bị Công an TP Lào Cai phát hiện, bắt giữ cùng tang vật.

Tại cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Bắc Hà, Lý Văn L đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.

Tại bản kết luận định giá tài sản số: 05/KL ngày 25 tháng 3 năm 2019 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng huyện Bắc Hà kết luận 01 xe mô tô YAMAHA EXCITER 150, màu xanh, biển kiểm soát 21E1- 238.89 trị giá 34.000.000đồng và 01 mũ bảo hiểm dạng không có cằm, màu trắng trị giá 100.000 đồng. Hai tài sản trên có tổng trị giá 34.100.000 đồng(Ba mươi tư triệu một trăm nghìn đồng).

Tại bản cáo trạng số: 13/CT-VKS-BH, ngày 06/5/2019 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Bắc Hà, tỉnh Lào Cai truy tố bị cáo Lý Văn L về tội: “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.

Tại phiên toà hôm nay đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bắc Hà, tỉnh Lào Cai luận tội bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Lý Văn L phạm tội: “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.

Áp dụng: Điều 173 khoản 1; điểm h, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự. Đề nghị xử phạt bị cáo Lý Văn L từ 12 tháng đến 18 tháng tù giam.

Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

Về phần dân sự: Không đề cập giải quyết.

Về xử lý vật chứng: Áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự. Tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước: 01 điện thoại di động VIVO V9 màu vàng - hồng, đã qua sử dụng.Tịch thu tiêu huỷ: 01 đoạn dây điện màu trắng, lõi bằng kim loại dài 17cm và 01 chìa khóa YAMAHA có số Y1080.

Tại phiên tòa người bào chữa cho bị cáo L phát biểu ý kiến: Nhất trí với quan điểm của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bắc Hà, tỉnh Lào Cai về tội danh truy tố và điều luật áp dụng đối với bị cáo. Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét, quá trình điều tra đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của bản thân; phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; phạm tội nhưng gây thiệt hại không lớn, tài sản bị cáo trộm cắp đã được thu hồi và trả lại cho chủ sở hữu. Bị hại có đơn xin giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo được hưởng án treo. Bị cáo có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền; Là người dân tộc thiểu số nên hạn chế nhận thức pháp luật và xã hội. Bị cáo có nơi cư trú rõ ràng. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 173 và điểm h, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 65 của BLHS cho bị cáo Lý Văn L được hưởng mức án 09 tháng tù, nhưng cho hưởng án treo. Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.Về phần bồi thường dân sự không đề nghị giải quyết.

Sau khi xem xét các chứng cứ, tài liệu đã được thẩm tra tại phiên toà, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà trên cơ sở xem xét đầy đủ toàn diện các chứng cứ, ý kiến của kiểm sát viên, người bào chữa, lời khai của bị cáo và những người tham gia tố tụng khác.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến quyền sở hữu hợp pháp về tài sản của cá nhân được pháp luật bảo vệ, gây dư luận xấu trong quần chúng nhân dân, ảnh hưởng đến trật tự, trị an trên địa bàn huyện Bắc Hà. Xét về nhân thân của Bị cáo tuổi đời còn trẻ, có sức khỏe, có nhận thức về pháp luật, là người có đủ năng lực và đạt độ tuổi chịu trách nhiệm hình sự, nhưng thường xuyên bỏ nhà đi lang thang, không tu trí làm ăn. Lợi dụng sự sơ hở của người bị hại để tài sản ở nơi công cộng, không có người trông coi, quản lý tài sản, bị cáo đã lén lút thực hiện hành vi trộm cắp nhằm chiếm đoạt tài sản phục vụ cho nhu cầu cá nhân. Do vậy, cần phải xét xử nghiêm minh, tuyên mức án tương xứng với tính chất, mức độ do hành vi phạm tội mà bị cáo gây ra, phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để cải tạo và giáo dục bị cáo trở thành người có ích cho xã hội.

Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Đối với anh Ma Seo C là người đã bị Lý Văn L tháo trộm chiếc biển số 24B2-069.36 của xe YAMAHA SIRIUS. Quá trình điều tra đã nhận lại được tài sản và không có yêu cầu giải quyết về phần dân sự. Nên Hội đồng xét xử không đề cập giải quyết.

Đối với bà Lý Thị Tr là người đã bị Lý Văn L lấy 01 cờ lê 10. Quá trình điều tra đã nhận lại được tài sản và không có yêu cầu giải quyết về phần dân sự. Nên Hội đồng xét xử không đề cập giải quyết.

Ngoài ra còn thu giữ của Lý Văn L: 01 điện thoại di động VIVOV9 màu vàng - hồng, đã qua sử dụng. Đây là công cụ, phương tiện bị cáo đã sử dụng vào việc phạm tội. Hội đồng xét xử xét thấy vẫn có giá trị sử dụng, cần tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước.

+ 01 đoạn dây điện màu trắng, lõi bằng kim loại dài 17cm. Đây là công cụ, phương tiên bị cáo đã sử dụng vào việc phạm tội. Hội đồng xét xử xét thấy không có giá trị sử dụng, cần tịch thu để tiêu hủy.

+ Đối với 01 chìa khóa YAMAHA có số Y1080, là do bị cáo photo để sử dụng, không phải là vật chứng của vụ án. Nhưng Hội đồng xét xử xét thấy không có giá trị sử dụng, cần tịch thu để tiêu hủy.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Về trách nhiệm hình sự, hình phạt: Tuyên bố bị cáo Lý Văn L phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm h, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Lý Văn L 01(Một) năm 03 (Ba) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt 22 tháng 3 năm 2019.

2. Về vật chứng: Áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự.

- Tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước: 01 điện thoại di động VIVOV9 màu vàng - hồng, đã qua sử dụng.

-Tịch thu tiêu huỷ: 01 đoạn dây điện màu trắng, lõi bằng kim loại dài 17cm và 01 chìa khóa YAMAHA có số Y1080.

(Các vật chứng trên được cơ quan điều tra Công an huyện Bắc Hà chuyển giao cho Cục Thi hành án dân sự theo biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản ngày 8/5/2019).

3.Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội qui định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Buộc bị cáo Lý Văn L phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng ) tiền án phí hình sự sơ thẩm.

4. Quyền kháng cáo Bản án: Án xử sơ thẩm công khai có mặt bị cáo, vắng mặt người bị hại. Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; Người bị hại vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được Bản án hoặc niêm yết.

Trường hợp Bản án được thi hành theo qui định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo các Điều 6,7,7a và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo Điều 30 Luật thi hành án dân sự.