Bản án 11/2019/HS-ST — Hình sự

NHÂN!DANH!

NƯỚC!CỘNG!HÒA!XÃ!HỘI!CHỦ!N!VIỆT!NAM!!

TÒA!ÁN!NHÂN!DÂN!HUYỆN!BÙ!GIA!MẬP,!TỈNH!BÌNH!PHƯỚC!

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Hải Ly

Các Hội thẩm nhân dân:

Ông Nguyễn Văn Hiếu

Ông Phan Tấn Lãm

- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Công – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Bù Gia Mập

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bù Gia Mập, tỉnh Bình Phước tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Chạm - Kiểm sát viên

Trong ngày 20 tháng 3 năm 2019 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Bù Gia Mập, tỉnh Bình Phước xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 08/2019/TLST-HS ngày 29 tháng 01 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 13/2019/QĐXXST-HS ngày 28 tháng 02 năm 2019 đối với bị cáo:

Trần!Văn!Th, sinh năm 1985, tại Nam Định; Nơi đăng ký HKTT: Thôn 8, xã Bình Minh, huyện Bù Đăng, Bình Phước; nghề nghiệp: Làm nông; trình độ văn hóa: 8/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Thiên chúa; quốc tịch: Việt Nam; con ông Trần Văn T và bà Nguyễn Thị Lành; có vợ là Phan Thị Nhuần và 3 người con, lớn nhất sinh năm 2012, nhỏ nhất sinh năm 2018; tiền án, tiền sự: Không; bị cáo bị tạm giữ từ ngày 04/12/2018 đến ngày 31/01/2019 được thay thế biện pháp bảo lĩnh; “có mặt”.

- Người có quyền lợi, N vụ liên quan:

Ông Trần Văn T, sinh năm 1965 “có mặt”

Nơi cư trú: Thôn 8, xã Bình Minh, huyện Bù Đăng, Bình Phước

NỘI!DUNG!VỤ!ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng tháng 11 năm 2018, Trần Văn Th sử dụng điện T di động nhãn hiệu Samsung và điện T di động nhãn hiệu Tel màu đen vào trang mạng xã hội Facebook thì thấy có một tài khoản tên “Nguyễn Phú N” rao bán pháo nổ nên Th vào tài khoản này để thỏa thuận với đối tượng N mua 05 bịch pháo bi, 04 bệ pháo hoa với giá 3.300.000 đồng, thỏa thuận lúc nào có pháo nổ thì liên lạc với Th. Khoảng 14 giờ ngày 04/12/2018 Th liên lạc lại với N thì N thông báo đã có đủ số lượng, chủng loại pháo nổ như đã thỏa thuận và N hẹn Th đi đến ngã tư Quốc Tế thuộc thôn 1, xã Phú Văn, huyện Bù Gia Mập, tỉnh Bình Phước để giao dịch mua bán pháo nổ thì Th đồng ý. Khoảng 16 giờ cùng ngày Th điều khiển xe mô tô hiệu Sirius biển kiểm soát 48B1-011.32 đi từ nhà ở xã Bình Minh, huyện Bù Đăng đến địa điểm đã hẹn. Tại đây, Th đưa cho N số tiền 3.300.000 đồng rồi bê thùng pháo để lên trước xe mô tô rồi chở số pháo trên theo đường ĐT 760 về nhà nhằm mục đích để sử dụng trong dịp tết nguyên đán năm 2019. Khi Th chở số pháo trên đến thôn 2, xã Phú Văn, huyện Bù Gia Mập thì bị Cơ quan CSĐT Công an huyện Bù Gia Mập phát hiện, lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và thu giữ tang vật gồm:

- 01 thùng cát tông bên trong có 05 túi nylon có chứa các vật thể hình cầu vỏ bằng nhựa nhiều màu sắc, đường kính 2,7cm và 04 khối hình chữ nhật kích thước (16,5 x 16,5 x 10)cm, bao bì nhiều màu sắc, bên trong mỗi khối có chứa 49 ống giấy hình trụ tròn dài 10cm, đường kính 2,3cm, được kết nối với nhau thành dàn.

- 01 xe mô tô hiệu Sirius biển kiểm soát 48B1-011.32.

- 01 điện T di động nhãn hiệu Tel, màu đen.

Tại bản kết luận giám định số 392/C09B ngày 10/12/2018 của Phân viện khoa học hình sự tại TP. Hồ Chí Minh kết luận:

- 04 khối hình chữ nhật, kích thước (16,5cm x 16,5cm x 10cm), bao bì nhiều màu sắc, bên trong mỗi khối có chứa 49 ống giấy hình trụ, dài 10cm, đường kính 2,3cm gửi giám định đều là pháo có đầy đủ đặc tính của pháo nổ. Bên trong có thành phần của thuốc pháo. Khi đốt bay lên cao, nổ và phát ra ánh sáng màu. Tổng khối lượng là 6,8kg.

- 05 túi nylon chứa các vật hình cầu vỏ bằng nhựa (dạng giống quả bóng đá) đường kính 2,7cm có màu sắc khác nhau, trên đầu có gắn sợi dây màu xanh gửi giám định đều là pháo nổ, khi đốt phát ra tiềng nổ lớn. Tổng khối lượng là 2,4kg.

Bản Cáo trạng số 08/CT-VKSBGM ngày 31/01/2019 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Bù Gia Mập, tỉnh Bình Phước truy tố bị cáo Trần Văn Th về tội “vận chuyển hàng cấm” theo khoản 1 Điều 191 Bộ luật hình sự. Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo Trần Văn Th như nội dung Cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng khoản 1 Điều 191, các điểm i, s khoản 1Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 xử phạt bị cáo Trần Văn Th từ 06 tháng đến 09 tháng tù cho hưởng án treo, ấn định thời gian thử thách từ 12 tháng đến 18 tháng.

Và đề nghị xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47, Điều 48 Bộ luật Hình sự năm 2015; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015: Đề nghị tịch thu, tiêu hủy 9,2 kg pháo nổ; tịch thu xung công quỹ nhà nước điện T di động hiệu Itel màu đen của Trần Văn Th; trả lại ông Trần Văn T xe mô tô hiệu Sirius biển kiểm soát 48B1-011.32.

Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, những người tham gia tố tụng trình bày:

- Bị cáo Trần Văn Th khai nhận: Khoảng 16 giờ ngày 04/12/2018 Th đã có hành vi vận chuyển 9,2kg pháo nổ, nay bị cáo đã ăn năn hối cải xin Hội đồng xét xử cho bị cáo được hưởng mức án nhẹ.

- Người có quyền lợi, N vụ liên quan ông Trần Văn T trình bày: Ông T là bố của bị cáo Th. Vào ngày 04/12/2018, ông T cho Th mượn xe mô tô hiệu Sirius biển kiểm soát 48B1-011.32 để đi công việc, sau đó Th sử dụng xe làm phương tiện vận chuyển pháo nổ thì ông T không biết. Nay ông T có đề nghị được nhận lại xe mô tô này.

NHẬN!ĐỊNH!CỦA!TÒA!ÁN:!!

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định của Cơ quan điều tra Công an huyện Bù Gia Mập, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Bù Gia Mập, tỉnh Bình Phước, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo các quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về chứng cứ và tội danh đối với hành vi của bị cáo: Xét thấy các chứng cứ, chứng minh hành vi phạm tội của bị cáo đã được thu thập có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa như: Biên bản bắt người phạm tội quả tang; kết luận định giá tài sản; biên bản niêm phong vật chứng; lời khai của người có quyền lợi, N vụ liên quan và người chứng kiến phù hợp về thời gian, địa điểm thực hiện hành vi phạm tội, vật chứng của vụ án. Do đó có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 16 giờ ngày 04/12/2018 Trần Văn Th điều khiển xe mô tô hiệu Sirius biển kiểm soát 48B1-011.32 đi từ nhà ở xã Bình Minh, huyện Bù Đăng đến thôn 1, xã Phú Văn, huyện Bù Gia Mập gặp một đối tượng tên N mua 05 bịch pháo bi và 04 hộp pháo hoa (tổng trọng lượng 9,2kg) với giá 3.300.000 đồng, sau đó vận chuyển về nhà nhằm mục đích sử dụng.

Đối chiếu với hành vi nêu trên của bị cáo Trần Văn Th so với những quy định của pháp luật thì hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cầu thành tội “vận chuyển hàng cấm” theo quy định tại khoản 1 Điều 191 Bộ luật hình sự.

[3] Tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội: Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến trật tự quản lý kinh tế mà cụ thể là xâm phạm trật tự quản lý việc sản xuất, tàng trữ, vận chuyển, buôn bán hàng cấm của Nhà nước.

Bị cáo thực hiện hành vi phạm tội với lỗi cố ý trực tiếp, khi thực hiện hành vi phạm tội bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức rõ được hành vi phạm tội của mình là nguy hiểm, bị pháp luật nghiêm cấm nhưng do mục đích muốn có pháp nổ để sử dụng nên bị cáo đã cố ý trực tiếp thực hiện việc phạm tội.

Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm nên cần xử phạt bị cáo mức hình phạt tương xứng với hành vi và hậu quả do bị cáo gây ra, nhằm giáo dục bị cáo có ý thức tôn trọng pháp luật và phòng ngừa chung.

[4] Xét về nhân thân, tình tiết tăng nặng, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra, truy tố, xét xử bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; bị cáo là lao động chính trong gia đình và đang nuôi 03 con nhỏ là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại các điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015.

Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào.

[5] Xét về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 4 Điều 191 của Bộ luật hình sự quy định “Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 10.000.000 đồng đến 50.000.000 triệu đồng”, do đó bị cáo có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền. Tuy nhiên, theo các tài liệu, chứng cứ và lời khai của bị cáo tại phiên tòa đều cho thấy bị cáo làm nông, không có thu nhập ổn định, đang ở cùng gia đình và nuôi 03 con nhỏ, điều kiện kinh tế còn khó khăn. Vì vậy, Hội đồng xét xử quyết định không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[6] Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bù Gia Mập đề nghị mức hình phạt đối với bị cáo từ 06 tháng đến 09 tháng tù cho hưởng án treo là đúng quy định pháp luật. Xét bị cáo lần đầu phạm tội, có nhân thân tốt, có nơi cư trú rõ ràng, có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự, bị cáo có khả năng tự cải tạo nên không cần phải bắt bị cáo chấp hành hình phạt tù mà áp dụng Điều 65 Bộ luật hình sự cho bị cáo được hưởng án treo và thực hiện các N vụ trong thời gian thử thách theo quy định của luật thi hành án hình sự cũng đủ tác dụng răn đe, giáo dục đối với bị cáo, đồng thời thể hiện sự khoan hồng của pháp luật.

Đại điện Viện kiểm sát đề nghị xử lý tang vật và không áp dụng hình phạt bổ sung là phù hợp với quy định của pháp luật, nên được Hội đồng xét xử chấp nhận.

[7] Đối với đối tượng tên N là người bị cáo Th khai đã bán pháo nổ cho bị cáo, tuy nhiên quá trình điều tra chưa xác định được nhân thân, lai lịch của người này, do đó cần tách hành vi của đối tượng này ra để cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Bù Gia Mập tiếp tục xác minh, xử lý sau.

[8] Về xử lý vật chứng:

- Đối với 01 thùng niêm phong, có chữ ký ông Lê Hùng Dũng, Nguyễn Anh Tài và con dấu tròn, đỏ của Phân viện khoa học hình sự Bộ Công an tại thành phố Hồ Chí Minh, bên trong có 05 túi nylon có chứa các vật thể hình cầu vỏ bằng nhựa nhiều màu sắc, đường kính 2,7cm (đã lấy ra 05 quả để giám định) và 04 khối hình chữ nhật kích thước (16,5 x 16,5 x 10)cm, bao bì nhiều màu sắc, bên trong mỗi khối có chứa 49 ống giấy hình trụ tròn dài 10cm, đường kính 2,3cm, được kết nối với nhau thành dàn (01 hộp còn 48 ống). Đây là vật chứng vụ án và là hàng cấm mua bán, tàng trữ, vận chuyển, do đó đề nghị tịch thu, tiêu hủy.

- Đối với điện T di động hiệu Itel màu đen (đã cũ) của Trần Văn Th, Th đã sử dụng chiếc điện T này vào việc liên lạc mua trái phép pháo nổ, do đó cần tịch thu xung công quỹ nhà nước.

- Đối với điện T di động hiệu Samsung mà bị cáo Th sử dụng để truy cập Facebook liên lạc với đối tượng tên N, bị cáo Th khai đã vứt bỏ do bị hư, hiện không thu giữ được nên Hội đồng xét xử không xem xét xử lý.

- Đối với 01 sim điện T số 0366736001 của Trần Văn Th, Th đã sử dụng sim điện T này vào việc liên lạc mua trái phép pháo nổ, do không có giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.

- Đối với xe mô tô hiệu Sirius biển kiểm soát 48B1-011.32 mà bị cáo Th sử dụng vào việc phạm tội là của ông Trần Văn T. Ông T không biết việc bị cáo Th sử dụng làm phương tiện vận chuyển pháo vào ngày 04/12/2018, do đó, cần trả lại xe cho ông T.

[9] Về án phí: Bị cáo Th phải chịu án phí sơ thẩm hình sự theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT!ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 1 Điều 191; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 65 Bộ luật hình sự năm 2015.

Căn cứ Điều 260, Điều 331, Điều 333 của Bộ luật tố tụng hình sự.

1. Tuyên bố bị cáo Trần Văn Th phạm tội “vận chuyển hàng cấm”

2. Xử phạt bị cáo Trần Văn Th 06 (Sáu) tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 12 (Mười hai) tháng kể từ ngày tuyên án 20/3/2019 và thực hiện các N vụ trong thời gian thử thách theo quy định của Luật thi hành án hình sự.

Giao bị cáo Trần Văn Th cho Ủy ban nhân dân xã Bình Minh, huyện Bù Đăng, Bình Phước nơi bị cáo cư trú để giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.

Trường hợp bị cáo thay đổi nơi cư trú thì áp dụng theo quy định tại khoản 1 Điều 69 Luật thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm N vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

3.! Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47, Điều 48 Bộ luật Hình sự năm 2015; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015

- Tuyên tịch thu tiêu hủy 01 thùng niêm phong, có chữ ký ông Lê Hùng Dũng, Nguyễn Anh Tài và con dấu tròn, đỏ của Phân viện khoa học hình sự Bộ Công an tại thành phố Hồ Chí Minh, bên trong có 05 túi nylon có chứa các vật thể hình cầu vỏ bằng nhựa nhiều màu sắc, đường kính 2,7cm (đã lấy ra 05 quả để giám định) và 04 khối hình chữ nhật kích thước (16,5 x 16,5 x 10)cm, bao bì nhiều màu sắc, bên trong mỗi khối có chứa 49 ống giấy hình trụ tròn dài 10cm, đường kính 2,3cm, được kết nối với nhau thành dàn (01 hộp còn 48 ống).

- Tuyên trả lại ông Trần Văn T xe mô tô hiệu Sirius biển kiểm soát 48B1-011.32.

- Tịch thu sung quỹ Nhà nước điện T di động hiệu Itel màu đen (đã cũ).

- Tịch thu tiêu hủy 01 sim điện T số 0366736001.

4. Về án phí hình sự sơ thẩm: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự 2015; Luật phí và lệ phí; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ Ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Bị cáo Th phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng).

5. Bị cáo, người có quyền lợi, N vụ liên quan có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ tuyên án.