Bản án 11/2019/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NHẬN THẤY:

Theo đơn khởi kiện đề ngày 14 tháng 9 năm 2019 và quá trình giải

quyết vụ án bà Nguyễn Thị Hồng A trình bày:

Bà và ông Nguyễn Tiến B tự nguyện chung sống với nhau từ năm 2007,

có làm thủ tục đăng ký kết theo quy định của pháp luật tại UBND xã NS, huyện

An Dương, thành phố Hải Phòng.

Thời gian đầu vợ chồng chung sống hạnh phúc, nhưng đến năm 2016 thì

phát sinh mâu thuẫn, lý do mâu thuẫn là tính tình không hợp, bất đồng quan

điểm sống, không thống nhất được mọi việc trong gia đình vợ chồng hay cải

nhau, ông B không quan tâm và chăm sóc cho bà A và con chung. Bà A và ông

B đã sống ly thân từ năm 2016 cho đến nay.

Nay xét thấy tình cảm vợ chồng không còn, cuộc sống chung không thể

kéo dài nên bà A yêu cầu được ly hôn với ông B.

Về con chung: Bà A và ông B có 01 con chung là cháu Nguyễn Hương C,

sinh ngày 20 tháng 9 năm 2008.

Bà A yêu cầu được nuôi con chung, không yêu cầu ông B cấp dưỡng nuôi

con.

Về tài sản chung và nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Tại bản tự khai ngày 19 tháng 02 năm 2019, quá trình giải quyết vụ án

bị đơn ông Nguyễn Tiến B trình bày.

Về quan hệ hôn nhân: Ông thống nhất như lời trình bày của bà A về thời

gian chung sống, thời gian đăng ký kết hôn, mâu thuẫn vợ chồng, ông và bà A đã sống ly thân từ năm 2016 cho đến nay.

Nay bà A yêu cầu được ly hôn với ông, ông cũng đồng ý

Về con chung: Trong thời gian chung sống ông và bà A có 01 con chung là

cháu Nguyễn Hương C, sinh ngày 20 tháng 9 năm 2008. Cháu C hiện nay đang ở với bà A. Vì vậy, ông cũng đồng ý giao cháu C cho bà A trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng, ông không phải cấp dưỡng nuôi con.

Về tài sản chung và nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.

NHẬN ĐỊNH CỦA TOÀ ÁN:

Sau khi nghiên cứu đầy đủ các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án

được thẩm tra tại phiên tòa, Toà án nhận định:

“Tranh chấp về ly hôn” do bà Nguyễn Thị Hồng A có nơi cư trú tại khu phố 1, phường Tiến Thành, thành phố Đồng Xoài, tỉnh Bình Phước đứng đơn khởi kiện, bị đơn ông Nguyễn Tiến B trú tại Số 46, đường Hoàng Văn Thụ, thị trấn Dương Đông, huyện Phú Quốc, tỉnh Kiên C. Vào ngày 12 tháng 9 năm 2018 bà A và ông B có văn bản thỏa thuận chọn Tòa án nơi nguyên đơn bà A sinh sống là Tòa án nhân dân thành phố Đồng Xoài để giải quyết vụ án ly hôn của ông bà. Do đó, căn cứ khoản 1 Điều 35, khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự thì vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thành phố Đồng Xoài, tỉnh Bình Phước.

đơn. Xét thấy,vào ngày 08 tháng 3 năm 2018 và ngày 19 tháng 2 năm 2019 nguyên đơn bà Nguyễn Thị Hồng A và bị đơn ông Nguyễn Tiến B có đơn xin xét xử vắng mặt. Việc các bên yêu cầu Tòa án xét xử vắng mặt là hoàn toàn phù hợp pháp luật. Do đó, Hội đồng xét xử căn cứ vào các Điều 227 và Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự xét xử vắng mặt bà A, ông B theo thủ tục chung.

những tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án thì Hội đồng xét xử có đủ cơ sở xác định bà A và ông B kết hôn năm 2007 tại Uỷ ban nhân dân xã Nam Sơn, huyện An Dương, thành phố Hải Phòng, việc kết hôn là hoàn toàn tự nguyện. Căn cứ quy định tại Điều 8 và Điều 9 Luật hôn nhân và gia đình thì hôn nhân

giữa bà A và ông B là hôn nhân hợp pháp.

quyết vụ án, cả bà A và ông B đều thừa nhận từ khi ông bà ở với nhau thì thời

gian đầu vợ chồng chung sống hạnh phúc. Nhưng đến năm 2016 thì phát sinh

mâu thuẫn, lý do mâu thuẫn là tính tình không hợp, bất đồng quan điểm sống,

không thống nhất được mọi việc trong gia đình, vợ chồng hay cải nhau, ông bà

đã sống ly thân từ năm 2016 cho đến nay. Nay bà A yêu cầu được ly hôn với

ông B thì ông B cũng đồng ý. Do vậy, Hội đồng xét xử xác định mâu thuẫn giữa

bà A và ông B là trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được, cuộc sống

chung không được duy trì nên Toà án chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của bà A.

chung là cháu Nguyễn Hương C, sinh ngày 20 tháng 9 năm 2008. Bà A yêu cầu

được nuôi con chung, không yêu cầu ông B cấp dưỡng nuôi con. Xét thấy, Từ

khi bà A và ông B ly thân tới nay, thì cháu C do bà A nuôi dưỡng. Đồng thời,

cháu C cũng có nguyện vọng được ở với bà A. Hơn nữa, trong quá trình giải

quyết vụ án, ông B cũng đồng ý giao cháu C cho bà A trực tiếp chăm sóc nuôi

dưỡng. Do đó, nhằm ổn định cuộc sống của cháu C, nghĩ cần thiết phải giao

cháu C cho bà A trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng. Ông B không phải cấp dưỡng

nuôi con là hoàn toàn có cơ sở và phù hợp với pháp luật.

giải quyết nên không xem xét.

đồng (Ba trăm nghìn đồng).

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào các Điều 35, Điều 39, Điều 227, Điều 228, Điều 147, Điều

Điều 266 của Bộ luật Tố tụng dân sự;

Các Điều 09, Điều 56, Điều 58, Điều 81, Điều 82, Điều 83 và Điều 84 của

Luật Hôn nhân và gia đình;

Căn cứ Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH1 ngày 30 tháng

12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm,

thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án.

1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Nguyễn Thị Hồng A về việc

“tranh chấp ly hôn”

2. Tuyên xử:

- Về quan hệ hôn nhân: Bà Nguyễn Thị Hồng A được ly hôn với ông

Nguyễn Tiến B (Bà A và ông B kết hôn ngày 28 tháng 9 năm 2007 theo giấy chứng

nhận kết hôn số 51/2007 Uỷ ban nhân dân xã NS, huyện An Dương, thành phố

Hải Phòng).

- Về con chung: Giao cháu Nguyễn Hương C, sinh ngày 20 tháng 9 năm

2008 cho bà A trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng; Ông B không phải cấp dưỡng nuôi con.

Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm

nom con mà không ai được cản trở.

Trường hợp người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom con

để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.Vì lợi ích mọi mặt của con chưa thành niên, các bên đều có quyền yêu cầu Tòa án thay đổi người nuôi con, mức cấp dưỡng nuôi con nếu có căn cứ cho rằng mình hoặc bên kia không đáp ứng được quyền lợi cho con.

3. Về án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm: Bà Nguyễn Thị Hồng A

phải chịu 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng), nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu số 0000879 ngày 25 tháng 01 năm 2019 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố Đồng Xoài; Bà A đã nộp đủ án phí.

4. Quyền kháng cáo: Các đương sự có quyền kháng cáo trong thời hạn

15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ theo quy định của pháp luật.