Bản án 11/2019/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện đề ngày 03-12-2018 và các tài liệu có trong hồ sơ cùng lời khai tại phiên tòa nguyên đơn chị Đặng Thị T trình bày:

Về hôn nhân: Chị Đặng Thị T và ông Nguyễn Trọng Đ tự nguyện đăng ký kết hôn ngày 06 tháng 10 năm 2014, tại Ủy ban nhân dân phường M, thành phố Y, tỉnh Yên Bái. Sau khi kết hôn vợ chồng chung sống hạnh phúc đến năm 2015 thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân do vợ chồng bất đồng quan điểm sống, tính cách không phù hợp dẫn đến hai vợ chông thường xuyên xảy ra tranh cãi và ông Đ đã đánh chị T nhiều lần. Mâu thuẫn đã được gia đình hai bên và chính quyền địa phường hòa giải nhiều lần nhưng không cải thiện được, nay chị Đặng Thị T xác định tình cảm vợ chồng đã hết, chị đề nghị Tòa án giải quyết được ly hôn ông Nguyễn Trọng Đ.

Về nuôi con chung: Chị Đặng Thị T và ông Nguyễn Trọng Đ không có con chung nên chị T không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Về chia tài sản và nợ chung: Chị Đặng Thị T không đề nghị Tòa án giải quyết.

Tại phiên tòa, bị đơn ông Nguyễn Trọng Đ vắng mặt, nhưng tại bản tự khai các biên bản hòa giải và các tài liệu có trong hồ sơ ông Đ trình bày:

Về thời gian địa điểm, điều kiện kết hôn và nguyên nhân mâu thuẫn vợ chồng như chị T trình bày là đúng, do tính cách không phù hợp nên ông Đ và chị T thường bất đồng quan điểm sống dẫn đến vợ chồng xảy ra cãi chửi nhau. Nay chị T xin ly hôn ông Đ xác định tình cảm vợ chồng cũng đã hết nhưng ông Đ không đồng ý ly hôn vì giữa ông Đ và chị T chưa tự thỏa thuận được về việc phân chia tài sản .

Về nuôi con chung: Ông Nguyễn Trọng Đ xác nhận như chị T trình bày là đúng và ông Đ không đề nghị tòa án giải quyết về con chung.

Về chia tài sản và nợ chung: Ông Nguyễn Trọng Đ không yêu cầu Tòa án giải quyết.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

Về sự vắng mặt của đương sự tại phiên tòa: Bị đơn ông Nguyễn Trọng Đ đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt lần thứ 2 không có lý do, Căn cứ Điều 227, Điều 228 của Bộ luật tố tụng Dân sự Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vụ án theo thủ tục chung.

Xét thấy mâu thuẫn vợ chồng giữa chị T và ông Đ đã đến mức trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được. Căn cứ Điều 56 Luật Hôn nhân Gia đình đề nghị xin ly hôn của chị Đặng Thị T là có căn cứ nên được Hội đồng xét xử cần chấp nhận.

Do vậy yêu cầu chia tài sản trong vụ án này Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 1 Điều 28, điểm a, khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; khoản 4 Điều 147; khoản 1 điều 227 khoản 3 Điều 228; Điều 235; Điều 271 và Điều 273của Bộ luật tố tụng dân sự;

Căn cứ khoản 1 Điều 56; của Luật hôn nhân và gia đình;

Căn cứ điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí và lệ phí tòa án.

1. Về quan hệ hôn nhân: Chị Đặng Thị T được ly hôn ông Nguyễn Trọng Đ

2. Về án phí: Chị Đặng Thị T phải chịu 300.000 đồng tiền án phí dân sự sơ thẩm, nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí chị T đã nộp là 300.000 đồng theo biên lai số: AA/2017/0002011, ngày 03/12/2018 tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Yên Bái (chị T đã nộp đủ tiền án phí dân sự sơ thẩm).

Án xử công khai sơ thẩm, chị Đặng Thị T có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Ông Nguyễn Trọng Đ có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ.