Bản án 11/2019/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

- Theo đơn khởi kiện ngày 17/12/2018, bản tự khai ngày 08/3/2019 chị Hà Mỹ Tr trình bày:

Chị Hà Mỹ Tr và anh Trần Minh C quen biết và tự nguyện kết hôn với nhau, được Ủy ban nhân dân xã Ph, huyện Định Quán, tỉnh Đồng Nai cấp giấy chứng nhận đăng ký kết hôn vào ngày 17/12/2010. Vợ chồng sống hạnh phúc đến khoảng năm 2014 thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân do vợ chồng bất đồng quan điểm sống, tính tình không hợp nên hay xảy ra cãi nhau. Bên cạnh đó anh C hay nhậu nhẹt mỗi lần về chị Tr khuyên giải thì vợ chồng xảy ra gây gổ và anh C đánh chị nên mâu thuẫn vợ chồng ngày càng trầm trọng. Mâu thuẫn vợ chồng đã được gia đình hai bên hòa giải nhưng không thành. Từ khoảng năm 2014 đến nay, chị Tr và anh C đã không còn sống chung với nhau, không còn thực hiện quyền và nghĩa vụ chung của vợ chồng. Nay tình cảm vợ chồng không còn,chị Tr xin ly hôn với anh C.

Về con chung: Chị Tr và anh C có một con chung là Trần Hà Phương T, sinh ngày: 12/8/2012. Từ thời gian vợ chồng không còn sống chung với nhau thì con chung do chị Tr trực tiếp nuôi dưỡng. Khi ly hôn, chị Tr yêu cầu được tiếp tục nuôi con và không yêu cầu anh C cấp dưỡng nuôi con.

Về tài sản chung: Chị Tr và anh C tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Về nợ chung: Không có, chị Tr không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Hiện nay chị Tr đi làm công nhân tại khu công nghiệp Nhơn Trạch 2 xin nghỉ khó khăn nên không có điều kiện đi lại để tham gia giải quyết vụ án, vì vậy chị Tr yêu cầu Tòa án cho chị vắng mặt trong các buổi làm việc, phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận công khai chứng cứ, hòa giải và xét xử.

Ngoài ra, chị Tr không trình bày gì thêm và cũng không cung cấp thêm tài liệu, chứng cứ gì.

- Theo biên bản lấy lời khai ngày 23/3/2019 bị đơn anh Trần Minh C trình bày:

Anh C và chị Hà Mỹ Tr tự nguyện kết hôn với nhau, được Ủy ban nhân dân xã Ph, huyện Định Quán, tỉnh Đồng Nai cấp giấy chứng nhận đăng ký kết hôn vào ngày 17/12/2010. Vợ chồng sống hạnh phúc đến khoảng năm 2014 thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân do anh C và chị Tr sống không hợp nhau, bất đồng quan điểm sống nên vợ chồng hay xảy ra cãi nhau. Từ khoảng năm 2014 đến nay, chị Tr và anh C đã không còn sống chung với nhau, không còn thực hiện quyền và nghĩa vụ chung của vợ chồng. Nay tình cảm vợ chồng không còn, chị Tr xin ly hôn thì anh C đồng ý.

Về con chung: Anh C và chị Tr có một con chung là Trần Hà Phương T, sinh ngày: 12/8/2012. Từ thời gian vợ chồng không còn sống chung với nhau thì con chung do chị Tr trực tiếp nuôi dưỡng. Khi ly hôn, anh C đồng ý để chị Tr được tiếp tục nuôi con, anh C không cấp dưỡng nuôi con cùng chị Tr.

Về tài sản chung: Anh C và chị Tr tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Về nợ chung: Không có, anh C không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Do không có điều kiện đi lại nên anh C xin vắng mặt trong các buổi làm việc, phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận công khai chứng cứ, hòa giải và xét xử theo đơn xin vắng mặt đề ngày 22/3/2019.

Ngoài ra, anh C không trình bày gì thêm và không cung cấp thêm tài liệu, chứng cứ nào khác.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

+ Về quan hệ tố tụng:

[2] Về quan hệ pháp luật: Chị Hà Mỹ Tr khởi kiện yêu cầu ly hôn nên quan hệ pháp luật được xác định là "Ly hôn" theo quy định tại khoản 1 Điều 28 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.

Trong cuộc sống hôn nhân chị Tr và anh C cùng thừa nhận giữa vợ chồng thường xuyên xảy ra mâu thuẫn, cãi nhau, giữa vợ chồng không còn sống chung, không còn thực hiện quyền và nghĩa vụ chung của vợ chồng nên chị Tr yêu cầu ly hôn thì anh C đồng ý (BL 01, 21, 24). Xét quan hệ hôn nhân giữa chị Tr và anh C tình trạng đã trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được chị Tr có yêu cầu ly hôn là phù hợp với quy định tại khoản 1 Điều 51, 56 Luật hôn nhân gia đình năm 2014 nên được chấp nhận.

Về con chung:

Chị Tr và anh C có một con chung là Trần Hà Phương T, sinh ngày: 12/8/2012. Xét yêu cầu được nuôi con của chị Tr là có căn cứ, bởi lẽ, từ thời gian vợ chồng không còn sống chung đến nay thì cháu T sống với chị Tr, cuộc sống sinh hoạt việc ăn học của cháu T đã ổn định. Ngoài ra, anh C cũng đồng ý để chị Tr được tiếp tục nuôi con khi vợ chồng ly hôn (BL 24). Từ những nhận định trên, căn cứ các Điều 81, 82, 83 và 84 Luật hôn nhân gia đình 2014 cần chấp nhận yêu cầu nuôi con của chị Tr.

Quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã giải thích quy định của pháp luật về quyền được yêu cầu cấp dưỡng nuôi con và nghĩa vụ của người không nuôi con phải cấp dưỡng nuôi con trong trường hợp giao con cho chị Tr được nuôi dưỡng nhưng chị Tr xác định đủ điều kiện kinh tế để nuôi con, không yêu cầu anh C cấp dưỡng nuôi con chung. Xét yêu cầu của chị Tr là hoàn toàn tự nguyện, phù hợp với Luật hôn nhân gia đình năm 2014 nên được chấp nhận.

Về tài sản: Các đương sự tự thỏa thuận, không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết.

Về nợ chung: Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

Nguyên đơn, bị đơn được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày niêm yết bản án.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; khoản 4, Điều 68; Điều 147; khoản 2 Điều 227; khoản 1 Điều 228 và Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;

Áp dụng Điều 9, 10, 11 và 12 Luật hôn nhân gia đình năm 2000;

Áp dụng Điều 51, 56, 81, 82, 83 và 84 Luật hôn nhân gia đình năm 2014;

Áp dụng Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ quốc hội về án phí, lệ phí

Tuyên xử:

Xử cho chị Hà Mỹ Tr và anh Trần Minh C ly hôn

Về con chung: Giao cho chị Hà Mỹ Tr được tiếp tục trực tiếp trông nom, chăm sóc, giáo dục và nuôi dưỡng con chung là Trần Hà Phương T, sinh ngày: 12/8/2012.

Tạm miễn nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung cho anh Trần Minh C do chị Tr không yêu cầu.

Khi ly hôn, pháp luật vẫn bảo hộ mọi quyền và nghĩa vụ của cha, mẹ đối với con chung (quyền đến thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung; quyền thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn; quyền thay đổi mức cấp dưỡng nuôi con …).

Về tài sản: Đương sự không yêu cầu, Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết.

Về nợ chung: Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

Về án phí: Chị Hà Mỹ Tr phải chịu 300.000đ (ba trăm ngàn đồng) án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm, được khấu trừ từ tiền tạm ứng án phí sang nộp án phí theo biên lai thu số 0002034 ngày 25/02/2019 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Định Quán, tỉnh Đồng Nai. Chị Tr đã nộp đủ án phí.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự, người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Báo cho nguyên đơn, bị đơn biết được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày niêm yết bản án./.