Bản án 11/2018/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Trong đơn khởi kiện đề ngày 20 tháng 3 năm 2018 và các lời khai trong quá trình giải quyết vụ án cũng như tại phiên tòa, nguyên đơn chị Lộc Kim M trình bày:

Chị M và anh Lý Phong P chung sống với nhau năm 2014, có tổ chức đám cưới nhưng không có đăng ký kết hôn theo quy định của pháp luật. Thời gian đầu anh, chị chung sống có hạnh phúc, thời gian sau này giữa anh, chị xảy ra mâu thuẫn, nguyên nhân do anh, chị thường xuyên cãi nhau, bất đồng ý kiến, anh P thường hay nhậu nhẹt không lo cho vợ con. Anh, chị không còn chung sống với nhau từ năm 2016 đến nay. Nay không còn tình cảm với nhau, không thể tiếp tục chung sống nên chị yêu cầu Tòa án giải quyết cho được ly hôn với anh Lý Phong P.

Về con chung: Chị và anh P chung sống có một con chung tên Lộc Thiên N, sinh ngày 13/02/2015, giới tính nữ, hiện nay con đang sống với chị M. Chị M yêu cầu được nuôi con và không yêu cầu anh P cấp dưỡng chi phí nuôi con chung.

Về tài sản chung và nợ chung: Chị M trình bày giữa chị và anh P không có tài sản chung và không có nợ chung nên không yêu cầu Tòa án xem xét giải quyết.

Trong những lời khai tại Tòa án và tại phiên tòa, bị đơn anh Lý Phong P trình bày:

Anh P và chị Lộc Kim M chung sống với nhau cuối năm 2014. Thời gian chung sống với nhau, anh, chị sống với gia đình bên vợ thuộc Khu phố X, phường P, thị xã H, tỉnh Kiên Giang. Trong thời gian này, anh P có đưa giấy chứng minh nhân dân cho gia đình bên chị M làm giấy chứng nhận kết hôn cho anh, chị nhưng từ trước đến nay anh chưa thấy giấy chứng nhận kết hôn, nên việc anh và chị M có đăng ký kết hôn hay không thì anh không rõ. Trong thời gian chung sống giữa anh, chị có xảy ra mâu thuẫn về vấn đề tiền bạc. Anh chị không còn chung sống với nhau từ năm 2016 đến nay. Nay chị M yêu cầu ly hôn, anh không đồng ý ly hôn.

Về con chung: Anh, chị chung sống có một con chung tên Lộc Thiên N, sinh ngày 13/02/2015, giới tính nữ, hiện nay con chung đang sống với chị M. Nếu phải ly hôn, anh đồng ý giao con cho chị M trực tiếp nuôi dưỡng đến tuổi trưởng thành và anh không cấp dưỡng chi phí nuôi con chung.

Về tài sản chung và nợ chung: Anh trình bày anh, chị chung sống không có tài sản chung và nợ chung nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Tại phiên tòa, chị M vẫn giữ nguyên yêu cầu khởi kiện về việc yêu cầu ly hôn và được quyền trực tiếp nuôi con, không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con.

Tại phiên tòa, anh P không đồng ý ly hôn, muốn quay về đoàn tụ cùng chị M và con. Nếu phải ly hôn, anh đồng ý giao con chung cho chị M trực tiếp nuôi, anh không cấp dưỡng nuôi con chung.

Kiểm sát viên phát biểu ý kiến tại phiên tòa như sau:

- Việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán, Thư ký và Hội đồng xét xử: Vụ án thụ lý là đúng thẩm quyền và đúng quan hệ pháp luật; xác định đầy đủ và đúng tư cách những người tham gia tố tụng; lập hồ sơ, thu thập chứng cứ đầy đủ; cấp, tống đạt các văn bản tố tụng cho Viện kiểm sát và những người tham gia tố tụng đúng quy định. Việc gửi Quyết định đưa vụ án ra xét xử và gửi hồ sơ vụ án cho Viện kiểm sát nghiên cứu đúng quy định.

- Đối với việc chấp hành pháp luật của người tham gia tố tụng: Nguyên đơn và bị đơn đã thực hiện quyền, nghĩa vụ của mình đúng quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.

- Về nội dung vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố chị M và anh P không phải là vợ chồng. Về con chung: Giao cháu Lộc Thiên N, sinh ngày 13/02/2015, giới tính nữ cho chị M trực tiếp nuôi theo quy định của pháp luật, ghi nhận việc chị M không yêu cầu cấp dưỡng chi phí nuôi con chung.

- Về án phí: Nguyên đơn phải chịu án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Về tố tụng:

Về nội dung:

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39; khoản 4 Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự;

Căn cứ khoản 1 Điều 11, Điều 14 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2000;

Căn cứ các điều 14, 15, 53, 58, 81, 82, 83 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;

Căn cứ khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án;

1. Không công nhận chị Lộc Kim M và anh Lý Phong P là vợ chồng.

2. Về quan hệ nuôi con: Giao cháu Lộc Thiên N, sinh ngày 13/02/2015, giới tính nữ cho chị Lộc Kim M trực tiếp nuôi. Ghi nhận việc chị M không yêu cầu anh Lý Phong P cấp dưỡng chi phí nuôi con chung. Chị M cùng các thành viên gia đình không ai được cản trở anh Lý Phong P trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.

3. Về quan hệ tài sản chung và nợ chung: Chị M và anh P không có yêu cầu nên không xem xét giải quyết.

4. Về án phí: Chị Lộc Kim M phải chịu án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm là 300.000 đồng. Đối trừ vào số tiền tạm ứng án phí chị M đã nộp là 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tạm ứng án phí số 0004486 ngày 21/3/2018 của Chi cục Thi hành án dân sự thị xã H, tỉnh Kiên Giang, chị M không phải nộp thêm.

5. Quyền kháng cáo: Nguyên đơn và bị đơn có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 của Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 của Luật thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật thi hành án dân sự.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA