Bản án 1093/2022/HNGĐ-ST — Tranh chấp về xác định cha, mẹ cho con hoặc con cho cha mẹ

NỘI DUNG VỤ ÁN:

- Theo đơn khởi kiện ngày 01/4/2022 và các lời khai trong quá trình giải quyết cũng như tại phiên tòa sơ thẩm, nguyên đơn bà Huỳnh Thị Mỹ L trình bày:

Bà và ông Trần Trọng N kết hôn vào năm 2015. Trong thời kỳ hôn nhân với ông N, bà có quen biết và phát sinh quan hệ tình cảm với ông Nguyễn Phi T và đã mang thai với ông N sinh ra cháu Trần Ngọc Vy Anh vào ngày 25/3/2018. Bà đã làm giấy khai sinh cho cháu Vy Anh có cha là Trần Trọng N, mẹ là Huỳnh Thị Mỹ L. Ngày 21/6/2019 bà và ông N đã ly hôn theo Quyết định số 583/2019/QĐST-HNGĐ ngày 21/6/2019. Bà đã thay đổi hộ tịch đổi họ cho bé Trần Ngọc Vy Anh thành Huỳnh Ngọc Vy Anh vào ngày 04/11/2019 và được Ủy ban nhân dân Phường 10, quận Tân Bình trích lục thay đổi.

Theo giấy khai sinh số 221/2018 ngày 07/5/2018 của Ủy ban nhân dân Phường 10, quận Tân Bình, Thành phố Hồ Chí Minh thì trẻ Trần Ngọc Vy Anh, nay là Huỳnh Ngọc Vy Anh có cha là Trần Trọng N và mẹ là Huỳnh Thị Mỹ L. Tuy nhiên thực tế ông Nguyễn Phi T mới là cha ruột của trẻ Vy Anh chứ không phải ông Trần Trọng N. Ông N chỉ đứng tên trên giấy khai sinh để tiện làm thủ tục cho con. Nay bà xác nhận cháu Huỳnh Ngọc Vy Anh là con ruột của ông Nguyễn Phi T chứ không phải con ruột của anh Trần Trọng N và yêu cầu Tòa án xác định trẻ Huỳnh Ngọc Vy Anh là con ruột của ông Nguyễn Phi T theo quy định pháp luật.

- Trong quá trình giải quyết vụ án, bị đơn ông Nguyễn Phi T trình bày:

Vào khoảng thời gian 2016 ông và bà L có quen biết nhau, mặc dù biết bà L đã có gia đình nhưng ông vẫn quan hệ tình cảm với bà L. Sau đó bà L mang thai và sinh ra cháu Huỳnh Ngọc Vy Anh, sinh ngày 25/3/2018. Bà L nói với ông cháu Huỳnh Ngọc Vy Anh là con ruột của ông. Ông không biết cháu Huỳnh Ngọc Vy Anh có phải con ruột của ông không. Đề nghị Tòa án xem xét và giải quyết theo quy định của pháp luật.

- Trong quá trình giải quyết vụ án, người có quyền lợi, N vụ liên quan ông Trần Trọng N trình bày:

Ông và bà L là vợ chồng hợp pháp có đăng ký kết hôn vào năm 2015 tại Ủy ban nhân dân phường Tân Thành, quận Tân Phú. Trong quá trình chung sống ông và bà L có 02 người con là Trần Ngọc Cát An, sinh ngày 28/7/2015 và Trần Ngọc Vy Anh, sinh ngày 25/3/2018. Ông có làm khai sinh và đứng tên cha cho 02 con là bé Cát An và bé Vy Anh. Tuy nhiên sau đó bà Huỳnh Thị Mỹ L nói với ông là bé Trần Ngọc Vy Anh, nay là Huỳnh Ngọc Vy Anh không phải là con ông mà là con của ông Nguyễn Phi T. Sau đó ông và bà L đã ly hôn vào năm 2019 theo đó ông là người nuôi dưỡng 01 con chung là trẻ Trần Ngọc Cát An, sinh ngày 28/7/2015. Nay bà L yêu cầu Tòa án công nhận ông Nguyễn Phi T là cha của bé Huỳnh Ngọc Vy Anh để thay đổi họ cho bé thì ông xác nhận bé Huỳnh Ngọc Vy Anh không phải là con ruột của ông, ông đề nghị Tòa án giải quyết theo quy định pháp luật.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Tân Phú phát biểu quan điểm:

+ Về việc tuân theo pháp luật : Tòa án chưa thực hiện đúng quy định về thời hạn đưa vụ án ra xét xử và thời hạn chuyển hồ sơ cho Viện kiểm sát được quy định tại Điều 203, Điều 220 Bộ luật tố tụng dân sự. Đương sự, Thư ký và Hội đồng xét xử đều tuân theo pháp luật tố tụng qui định tại Điều 28; Điều 48; Điều 69; Điều 79; Điều 171; Điều 173; Điều 203 và Điều 220 Bộ luật tố tụng dân sự 2015.

+ Về nội dung: Căn cứ các chứng cứ có trong hồ sơ cũng như lời khai của đương sự tại phiên tòa, đề nghị Tòa án nhân dân quận Tân Phú, Thành phố Hồ Chí Minh chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, sau khi nghe phát biểu của đại diện Viện kiểm sát, Hội đồng xét xử nhận định:

Bà Huỳnh Thị Mỹ L khởi kiện ông Nguyễn Phi T để yêu cầu xác định ông Nguyễn Phi T là cha đẻ của trẻ Huỳnh Ngọc Vy Anh, sinh ngày 25/3/2018. Đây là tranh chấp Hôn nhân gia đình về việc: “Xác định cha cho con” được quy định tại Điều 88 của Luật hôn nhân & gia đình năm 2014. Ông Nguyễn Phi T hiện đang cư ngụ tại quận Tân Phú, Thành phố Hồ Chí Minh nên vụ án dân sự thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân quận Tân Phú, Thành phố Hồ Chí Minh theo quy định tại khoản 4 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự.

Bà L trình bày: Khi bà sinh bé Vy Anh thì bà và ông N vẫn là quan hệ vợ chồng hợp pháp, do đó tại Giấy khai sinh số 221/2018, do UBND phường 10, quận Tân Bình, Thành phố Hồ Chí Minh cấp, ghi Họ và tên cha của trẻ Trần Ngọc Vy Anh (thay đổi hộ tịch thành Huỳnh Ngọc Vy Anh theo Trích lục thay đổi hộ tịch số 16/TĐHT ngày 04/11/2019) là ông Trần Trọng N.

Căn cứ Kết quả xét nghiệm DNA huyết thống số 8010-DTHPT-DNA HT ngày 30/8/2022 của Bệnh viện truyền máu huyết học thuộc sở y tế Thành phố Hồ Chí Minh thể hiện: ‘’Hệ số kết hợp liên hệ cha con = 540661980,865; Xác xuất liên hệ cha con = 99,9999%. Kết luận kết quả cho thấy người con và người cha giả định có chung một số gen ở tất cả các loci được khảo sát ở trên nên không loại bỏ được sự liên hệ huyết thống cha con. Mặt khác dựa vào số liệu tần suất ‘’gen alen’’ của người Việt Nam ở các loci trên và sau khi so sánh những giữ liệu có được với một người Việt Nam không liên hệ huyết thống, xác suất ông Nguyễn Phi T là cha đẻ của Huỳnh Ngọc Vy Anh là 99.9999% ‘’. Tòa án đã tiến hành công bố Kết quả xét nghiệm DNA nhưng các bên đương sự vẫn không có ý kiến tranh chấp đối với kết quả giám định.

Từ những căn cứ đã phân tích trên, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở để chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn bà Huỳnh Thị Mỹ L. Xác định ông Nguyễn Phi T là cha đẻ của trẻ Huỳnh Ngọc Vy Anh, sinh ngày 25/3/2018. Bà Huỳnh Thị Mỹ L, ông Nguyễn Phi T được quyền liên hệ với cơ quan chức năng có thẩm quyền để thực hiện thủ tục cải chính hộ tịch cho trẻ Huỳnh Ngọc Vy Anh

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Áp dụng: các Điều 88, 90, 91, 101, 102 và 128 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014; Khoản 4 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; Điều 227; Điều 267; khoản 1 Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và L phí Tòa án;

Tuyên xử:

1. Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn bà Huỳnh Thị Mỹ L.

- Xác định ông Nguyễn Phi T là cha đẻ của trẻ Huỳnh Ngọc Vy Anh, sinh ngày 25/3/2018.

- Bà Huỳnh Thị Mỹ L, ông Nguyễn Phi T được quyền liên hệ với cơ quan chức năng có thẩm quyền để thực hiện thủ tục cải chính hộ tịch cho trẻ Huỳnh Ngọc Vy Anh.

2. Về án phí: Bà Huỳnh Thị Mỹ L thuộc T hợp được miễn nộp án phí.

3. Về quyền kháng cáo: Đương sự có mặt có quyền làm đơn kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày Tòa tuyên án. Đương sự vắng mặt được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.

T hợp bản án, quyết định được thi hành theo qui định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người thi hành án dân sự , người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các Điều 6; 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo qui định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM