Bản án 1091/2024/DS-PT — Tranh chấp hợp đồng vay tài sản

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Đơn khởi kiện gửi ngày 18/12/2013 (BL67); Đơn thay đổi yêu cầu ngày 05/10/2017 (BL65); Bản tự khai ngày 25/02/2014 (BL69); Bản tự khai gửi ngày 14/4/2022 (BL453) và 18/01/2024 (BL457), Bản trình bày ngày 10/4 và 06/5/2024 (BL621-626); Đơn trình bày ngày 05/6/2024 (BL642), nguyên đơn và ông Đặng Chí N (viết tắt ông N) đại diện ủy quyền trình bày:

Do có mối quan hệ kinh doanh mua bán sim điện thoại, ông Phùng Xuân T (viết tắt ông T) cho bà Trần Thị C (viết tắt bà C) vay như sau:

Hợp đồng vay tiền số 01TC/2011 ngày 01/9/2011 ghi nhận: bà C đã nhận đủ số tiền vay 5 tỷ đồng của ông T, thời hạn vay đến ngày 31/12/2011 với lãi suất tự thỏa thuận. Bà Nguyễn Tú T1 (viết tắt bà T1) là người bảo lãnh bằng tài sản thế chấp diện tích đất ở 134m2 thuộc thửa 301, tờ bản đồ số 4 tọa lạc tại xã P, huyện B, Thành phố Hồ Chí Minh theo Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (viết tắt Giấy CNQSDĐ) số V 298804 ngày 03/7/2002 của Ủy ban nhân dân huyện B, Thành phố Hồ Chí Minh. Ngoài ra, còn thế chấp Giấy CNQSDĐ số BG 293135 với diện tích 48m2 thuộc thửa 155, tờ bản đồ số 95 tại xã P nhưng bà C không giao bản chính cho ông T.

Hợp đồng vay tiền số 02TC/2011 ngày 03/10/2011 ghi nhận: bà C đã nhận đủ số tiền vay 3 tỷ đồng của ông T, thời hạn vay đến ngày 10/10/2011 với lãi suất tự thỏa thuận và có 02 tài sản thế chấp nêu tại Hợp đồng số 01/TC/2011.

Hợp đồng vay tiền số 03TC/2011 ngày 29/9/2011 ghi nhận: bà C vay ngắn hạn số tiền 1 tỷ đồng (chuyển khoản 812 triệu đồng và nhận 188 triệu đồng), thời hạn vay đến 11 giờ ngày 08/10/2011 với lãi suất 0.5%/ngày trả ngay sau khi nhận tiền. Đồng thời, có thế chấp Giấy CNQSDĐ số AO 643104 với diện tích 3.566,9m2 thuộc thửa 531, tờ bản đồ số 19 tại xã B, huyện B, Thành phố Hồ Chí Minh nhưng bà C không giao bản chính cho ông T.

Bà C, bà T1 không thực hiện nghĩa vụ theo 03 Hợp đồng ký kết trên, ông T gửi đơn khởi kiện tại Tòa án nhân dân huyện Bình Chánh, Thành phố Hồ Chí Minh (viết tắt Tòa án ND huyện B) về buộc bà C trả 9 triệu đồng và bà T1 trả nợ thay cho bà C.

Bản tự khai ngày 31/3/2014 (BL72); Đơn trình bày ngày 01/10/2015 (BL73); Bản trình bày ngày 15/6/2022 (BL459), Bản tự khai bổ sung ngày 10/5/2024 (BL634), Đơn trình bày gửi ngày 29/5/2024 (BL637), bà Nguyễn Tú T1 và đại diện ủy quyền trình bày:

Tôi có mua sim điện thoại của bà C làm đại lý từ năm 2009 đến năm 2011. Do không còn giao dịch mua bán, tôi chuyển sang làm sổ sách cho bà C. Khoảng tháng 9/2011, bà C có mượn Giấy CNQSDĐ số V 298804 ngày 03/7/2002 của tôi để cầm cố cho ông T vay 1 tỷ đồng. Bà C đưa 1 trang giấy in sẵn và yêu cầu tôi ký nhưng không đồng ý. Sau đó, tôi có ký trang giấy này nhưng không có trang thứ nhất của Hợp đồng vay tiền số 01TC/2011 ngày 01/9/2011. Tôi yêu cầu bà C trả lại giấy chứng nhận trên hiện ông T giữ nhưng không giao.

Tôi không có nhận tiền của ông T, không có bảo lãnh cho bà C. Tôi không có ký Hợp đồng vay tiền số 03TC/2011 ngày 29/9/2011 và Hợp đồng vay tiền số 02TC/2011 ngày 03/10/2011 nên không không chấp nhận yêu cầu của ông T buộc tôi phải có trách nhiệm trả 9 tỷ đồng thay cho bà C vì không có thế chấp tài sản cho ông T.

Bản tự khai ngày 30/12/2015 (BL79), bà Trương Mỹ N1 (viết tắt bà N1) trình bày:

Tôi là vợ và không có liên quan cũng như không ý kiến đối với yêu cầu khởi kiện vì đó là việc riêng của chồng là ông T. Đề nghị vắng mặt tại các phiên làm việc, hòa giải và xét xử tại Tòa án.

Ngày 08/4/2019, Tòa án ND huyện Bình Chánh tuyên xử Bản án số 172/2019/DS-ST (BL203): Chấp nhận một phần yêu cầu khởi kiện của ông T về buộc bà C trả số tiền 09 tỷ đồng và không chấp nhận một phần yêu cầu khởi kiện của ông T buộc bà T1 trả nợ thay cho bà C.

Ngày 19/4/2019, ông T kháng cáo về tuyên không chấp nhận một phần yêu cầu buộc bà T1 có trả nợ thay cho bà C.

Ngày 15/9/2020, Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh tuyên xử Bản án số 872/2020/DS-ST (BL337): Chấp nhận yêu cầu kháng cáo và hủy Bản án sơ thẩm giao về Tòa án ND huyện B xét xử theo trình tự sơ thẩm do ông T cung cấp tài liệu chứng cứ mới là Giấy nhận nợ ngày 08/01/2012.

Quá trình giải quyết vụ án, ông Ngô Xuân H (viết tắt ông H) gửi đơn xin vắng mặt. Bà C vắng mặt tham gia tố tụng không có lý do theo các Biên bản lập vào các ngày 22/12/2022 (BL106); 15/02/2023 (BL111-112); 13/4/2023 (BL122-123); 15/8/2023 (BL129-130) và 06/9/2023 (BL132-135-136) nên Tòa án ND huyện B tuyên xử:

Chấp nhận một phần yêu cầu khởi kiện của ông T về buộc bà C trả số tiền 08 tỷ đồng và ghi nhận việc không yêu cầu bà C trả lãi.

Không chấp nhận một phần yêu cầu khởi kiện của ông T buộc bà C trả số tiền 01 tỷ đồng theo Hợp đồng vay tiền số 03TC/2011 ngày 29/9/2011.

Không chấp nhận một phần yêu cầu khởi kiện của ông T về buộc bà T1 trả nợ thay cho bà C.

Buộc ông T trả cho bà T1 bản chính Giấy CNQSDĐ số V 298804 ngày 03/7/2002 của UBND huyện B.

Ngoài ra, còn tuyên việc thi hành án tại cơ quan thi hành án dân sự có thẩm quyền, việc phải chịu tiền lãi phát sinh trên số tiền chưa thanh toán ... ; về án phí; các quy định về thi hành án dân sự; về quyền kháng cáo theo luật định.

Ngày 15/7/2024, ông Đặng Chí N (viết tắt ông N) đại diện của ông T gửi đơn kháng cáo toàn bộ bản án sơ thẩm.

Tại phiên tòa phúc thẩm,

Đại diện Viện kiểm sát nêu hành vi tố tụng của Thẩm phán, Hội đồng xét xử và Thư ký phiên tòa thực hiện đúng qui định. Đề nghị Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt những người tham gia tố tụng, bác yêu cầu kháng cáo của ông N và giữ nguyên bản án sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa; kết quả tranh luận giữa các bên đương sự và ý kiến của đại diện Viện Kiểm sát, Hội đồng xét xử phúc thẩm nhận định:

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 1 Điều 308, Điều 313 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;

Căn cứ khoản 1 Điều 29 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án,

1. B yêu cầu kháng cáo của ông Đặng Chí N đại diện ủy quyền của ông Phùng Xuân T. Giữ nguyên Bản án số 346/2024/DS-ST ngày 13/6/2024 của Tòa án nhân dân huyện Bình Chánh, Thành phố Hồ Chí Minh như sau:

1.1 Chấp nhận một phần yêu cầu khởi kiện của ông Phùng Xuân T: Buộc bà Trần Thị C trả cho ông Phùng Xuân T tổng số tiền vay 8.000.000.000đ (Tám tỷ đồng) theo Hợp đồng vay tiền số 01TC/2011 ngày 01/9/2011 và Hợp đồng vay tiền số 02TC/2011 ngày 03/10/2011.

Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của ông Phùng Xuân T, nếu bà Trần Thị C chậm thanh toán thì phải trả lãi đối với số tiền chậm trả tương ứng với thời gian chậm trả. Lãi suất phát sinh do chậm thanh toán được thực hiện theo Điều 468 của Bộ luật Dân sự năm 2015.

1.2 Ghi nhận sự tự nguyện của ông Phùng Xuân T về không yêu cầu bà Trần Thị C trả tiền lãi theo Hợp đồng vay tiền số 01TC/2011 ngày 01/9/2011 và Hợp đồng vay tiền số 02TC/2011 ngày 03/10/2011.

1.3 Không chấp nhận một phần yêu cầu khởi kiện của ông Phùng Xuân T: Buộc bà Trần Thị C trả số tiền vay 1.000.000.000đ (Một tỷ đồng) theo Hợp đồng vay tiền số 03TC/2011 ngày 29/9/2011.

1.4 Không chấp nhận yêu cầu khởi kiện của ông Phùng Xuân T: Buộc bà Nguyễn Tú T1 trả nợ thay cho bà Trần Thị C đối với tổng số tiền vay 8 tỷ đồng theo Hợp đồng vay tiền số 01TC/2011 ngày 01/9/2011 và Hợp đồng vay tiền số 02TC/2011 ngày 03/10/2011.

1.5 Buộc ông Phùng Xuân T giao trả cho bà Nguyễn Tú T1 bản chính Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số V 298804 ngày 03/7/2002 của Ủy ban nhân dân huyện B, Thành phố Hồ Chí Minh cấp cho bà Nguyễn Tú T1.

Ông Phùng Xuân T không có giữ bản chính Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số BG 93135 và Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số AO 643104 nêu tại Hợp đồng vay tiền số 01TC/2011 ngày 01/9/2011, Hợp đồng vay tiền số 02TC/2011 ngày 03/10/2011 và Hợp đồng vay tiền số 03TC/2011 ngày 29/9/2011 do bà Trần Thị C không có giao.

2. Về án phí dân sự:

2.1 Ông Phùng Xuân T chịu án phí sơ thẩm 42.300.000đ (Bốn mươi hai triệu ba trăm nghìn đồng). Được trừ vào số tiền tạm nộp án phí 58.500.000 đồng theo Biên lai thu số 06526 ngày 07/012014 (BL03) của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bình Chánh, Thành phố Hồ Chí Minh. Ông Phùng Xuân T nhận lại số tiền 16.200.000đ (Mười sáu triệu hai trăm nghìn đồng).

Ông Phùng Xuân T chịu án phí phúc thẩm 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng). Được trừ vào số tiền tạm nộp theo Biên lai thu số 05795 ngày 29/7/2024 (BL665) của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bình Chánh, Thành phố Hồ Chí Minh. Ông Phùng Xuân T đã nộp đủ.

2.2 Bà Trần Thị C chịu án phí sơ thẩm là 116.000.000đ (Một trăm mười sáu triệu đồng).

3. Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, Điều 7, Điều 7a, Điều 7b và Điều 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo Điều 30 Luật Thi hành án dân sự./.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM