Bản án 109/2024/HS-PT — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 22 giờ 30 ngày 12/8/2023, Vũ Tiến T đi bộ quanh khu vực khu phố B, phường T, thành phố B, tỉnh Đồng Nai để tìm ai sơ hở trong việc quản lý tài sản sẽ trộm cắp. Khi đi đến trước nhà không số thuộc tổ A, khu phố B, phường T, thành phố B, tỉnh Đồng Nai, T phát hiện xe mô tô, hiệu Wave, biển số 60F1-696.29 của anh Nguyễn Duy K, sinh năm 2005 đang dựng trên đường phía trước trước nhà, chìa khoá vẫn cắm sẵn trên xe và không có người trông coi nên T lén lút đi lại lấy trộm xe mô tô trên rồi tẩu thoát thì bị anh K phát hiện nên đuổi theo và nắm đuôi xe kéo lại nhưng T vẫn tiếp tục tăng ga bỏ chạy dẫn kéo lê anh K trên đường khoảng 70 mét thì T bị ngã xe và bị anh K cùng người dân bắt giữ giao Công an phường T lập hồ sơ, chuyển cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố B xử lý.

Vật chứng vụ án: 01 (một) xe mô tô, nhãn hiệu Honda, Wave, biển số 60F1-696.29, số máy: HC12E5564863, số khung: 1219DY564839 là tài sản của anh Nguyễn Duy K. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố B đã thu hồi trả lại cho anh K.

Tại Bản kết luận định giá tài sản số 420/KL – HĐĐGTS ngày 14/8/2023 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thành phố B đã kết luận: “01 (một) xe mô tô, nhãn hiệu Honda, Wave, biển số 60F1-696.29, số máy: HC12E5564863, số khung: 1219DY564839 có giá trị định giá là 10.000.000 đồng (Mười triệu đồng)

Về dân sự: Bị hại Nguyễn Duy K đã nhận lại tài sản nên không yêu cầu bồi thường.

Tại cáo trạng số 672/CT-VKSBH ngày 10/11/2023 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Biên Hoà đã truy tố bị cáo Vũ Tiến T về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.

Tại bản án hình sự sơ thẩm số 649/2023/HS-ST ngày 27/11/2023 của Tòa án nhân dân thành phố Biên Hòa quyết định: Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Tuyên bố bị cáo Vũ Tiến T phạm tội “Trộm cắp tài sản”. Xử phạt bị cáo 12 (mười hai) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 12/8/2023.

Ngoài ra án sơ thẩm còn tuyên án phí hình sự sơ thẩm và quyền kháng cáo.

Ngày 13/12/2023, bị cáo Vũ Tiến T có đơn kháng cáo bản án sơ thẩm, với lý do xin giảm nhẹ hình phạt.

Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo giữ nguyên yêu cầu kháng cáo và có cung cấp bản sao Huân chương lao động và Huy chương kháng chiến của ông Vũ Hữu T1.

Quan điểm của đại diện Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Đồng Nai:

Về thủ tục kháng cáo: Đơn kháng cáo của bị cáo Vũ Tiến T phù hợp về nội dung, hình thức và trong thời hạn luật định nên được xem xét giải quyết theo trình tự phúc thẩm.

Về nội dung: Bị cáo kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt và tại phiên tòa bị cáo có cung cấp bản sao Huân chương lao động và Huy chương kháng chiến của cha bị cáo. Tuy nhiên, Bản án sơ thẩm xử phạt bị cáo Vũ Tiến T 12 (mười hai) tháng tù là phù hợp với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo nên đề nghị Hội đồng xét xử không chấp nhận kháng cáo của bị cáo, giữ nguyên bản án sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 Bộ luật tố tụng hình sự.

Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Vũ Tiến T. Giữ nguyên bản án hình sự sơ thẩm số 649/2023/HS-ST ngày 27/11/2023 của Tòa án nhân dân thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai.

2. Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Xử phạt: Vũ Tiến T 12 (mười hai) tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Thời hạn tù tính từ ngày 12/8/2023.

3. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.

Bị cáo phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự phúc thẩm.

4. Các quyết định khác của Bản án hình sự sơ thẩm 649/2023/HS-ST ngày 27/11/2023 của Tòa án nhân dân thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai không có kháng cáo, không bị kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

5. Bản án phúc thẩm có hiệu lực kể từ ngày tuyên án.