- Tranh chấp gì? án hình sự — "Vương Quốc V phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy (điều 251 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của…"
- Tòa quyết gì? Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Vương Quốc V phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
- Căn cứ chính? Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 51 Bộ luật Hình sự; Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TRÙNG KHÁNH TỈNH CAO BẰNG | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 109/2023/HS-ST Ngày 29-12-2023 |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TRÙNG KHÁNH, TỈNH CAO BẰNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nông Văn Tùng.
Các Hội thẩm nhân dân:
+ Ông Hoàng Văn Xuân.
+ Ông Phương Văn Tư.
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Hương Ly - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Trùng Khánh, tỉnh Cao Bằng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Trùng Khánh tham gia phiên tòa: Bà Ma Kim Hiệp - Kiểm sát viên.
Ngày 29 tháng 12 năm 2023, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Trùng Khánh, tỉnh Cao Bằng, xét xử sơ thẩm công khai vụ án Hình sự thụ lý số 108/2023/TLST-HS ngày 30/11/2023, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 114/2023/QĐXXST-HS ngày 18 tháng 12 năm 2023 đối với bị cáo:
Vương Quốc V; tên gọi khác: không; giới tính: Nam; Sinh ngày 07 tháng 02 năm 1992 tại xã Q, huyện T, tỉnh C.
Nơi đăng ký HKTT và chỗ ở: Xóm B, xã Q, huyện T, tỉnh C; Quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Nùng; Tôn giáo: không; Nghề nghiệp: Trồng trọt; Trình độ học vấn: 9/12; Con ông Vương Văn C và bà Nông Thị H; Vợ, con: Chưa có. Tiền án, tiền sự: không.
Bị cáo đang bị tạm giữ, tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Trùng Khánh, tỉnh Cao Bằng từ ngày 27/8/2023 đến nay. Có mặt.
Người làm chứng: Bế Văn S, sinh năm 1991, Lô Văn Q, sinh năm 1993 và Lã Văn X, sinh năm 1990. Cùng nơi cư trú: Xóm B, xã Q, huyện T, tỉnh C.
Tất cả những người làm chứng vắng mặt không lý do.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồi 16 giờ 30 phút ngày 27/8/2023, Công an xã Q phối hợp với Đội điều tra tổng hợp Công an huyện Trùng Khánh, tỉnh Cao Bằng làm nhiệm vụ tuần tra tại Xóm B, xã Q, huyện T. Khi đi qua nhà Vương Quốc V phát hiện nghi vấn nên tiến hành kiểm tra. Trên giường có đệm và chiếu trúc, trên mặt chiếu sát gối ngủ đầu giường có 01 gói nhỏ được gói bằng giấy bạc màu trắng, 01 gói nhỏ được gói bằng giấy bạc màu vàng; trong bao thuốc lá nhãn hiệu Thăng Long có 02 gói nhỏ được gói bằng giấy bạc. Mở bên trong 04 gói nhỏ đều chứa chất bột màu trắng dạng cục, V khai nhận là ma túy, loại Heroine. Tại đầu giường ngủ, phát hiện 01 chiếc nhãn hiệu OPPO, màn hình cảm ứng, số IMEI 1: 867329050148019; số IMEI 2: 867329050148001, điện thoại đã qua sử dụng; 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Masstel, số IMEI 1: 358044847976186, số IMEI 2: 358044847976194, điện thoại đã qua sử dụng. Tổ công tác tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ vật chứng và đồ vật liên quan theo đúng quy định của pháp luật.
Đồng thời tiến hành khám xét khẩn cấp người, chỗ ở của Vương Quốc V, phát hiện trên mặt chiếu phía đầu giường ngủ của V, 01 dao lam có bám dính chất bột màu trắng; 01 chiếc kéo có tay cầm bằng nhựa màu da cam; phía dưới chiếu có 02 mảnh giấy bạc có kích thước (7 x 3) cm.
Hồi 20 giờ 10 phút ngày 27/8/2023, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Trùng Khánh tiến hành mở niêm phong cân xác định khối lượng vật chứng, lấy mẫu giám định và niêm phong lại. Kết quả cân số chất bột màu trắng thu giữ đối với Vương Quốc V có khối lượng 0,83 gam. Tại kết luận giám định số 452/KL-KTHS ngày 05/9/2023 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Cao Bằng kết luận: Mẫu chất bột màu trắng bên trong phong bì niêm phong gửi giám định là ma túy, loại: Heroine.
Tại Cơ quan điều tra, Vương Quốc V khai: Bản thân sử dụng túy từ năm 2018, mỗi ngày sử dụng ma túy tương đương số tiền 500.000 đồng. Số ma túy bị bắt, V mua với Đỗ Minh T, sinh năm 1988, nhà ở T 2, thị trấn A, huyện T, tỉnh C vào tối ngày 26/8/2023 với số tiền 1.400.000 đồng. Từ tháng 6 năm 2023 cho đến ngày bị bắt, V có hành vi mua bán trái phép chất ma túy cho những người sau: Bán ma túy cho Bế Văn S 01 lần với số tiền 200.000 đồng. Thời gian khoảng tháng 6 năm 2023 (không nhớ ngày); Lô Văn Q 02 lần, mỗi lần với số tiền 200.000 đồng. Thời gian tháng 8 năm 2023 (không nhớ ngày); Lã Văn X 01 lần với số tiền 200.000 đồng. Thời gian tháng 7 năm 2023 (không nhớ ngày). Thời gian bán ma túy không cố định trong ngày, trước khi mua ma túy các đối tượng thường gọi điện thoại trước. Địa điểm bán ma túy ngay trước cửa nhà V và đoạn đường trong Xóm B, xã Q, huyện T. Tổng cộng, đã làm rõ V bán ma tuý 04 lần cho 03 người, thu được số tiền 800.000đồng.
Về số tài sản tạm giữ xác định được: 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO bị cáo dùng để liên lạc hằng ngày và trao đổi mua bán ma túy. 01 điện thoại di động nhãn hiệu Mestel bị cáo dùng để liên lạc hằng ngày với bạn bè gia đình không liên quan đến hành vi mua bán trái phép ma túy; 02 mảnh giấy bạc, 01 kéo, 01 dao lam là công cụ để chia, cắt và gói ma túy.
Tại bản Cáo trạng số: 113/CT-VKSTK ngày 30/11/2023, Viện kiểm sát nhân dân huyện Trùng Khánh, tỉnh Cao Bằng đã truy tố Vương Quốc V về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm b khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa bị cáo khai: Bản thân nghiện từ năm 2018 nên ngoài việc mua ma túy về sử dụng thì bị cáo còn bán từ đầu tháng 6 năm 2023 để kiếm lời. Trước khi bị bắt, bị cáo đã bán ma túy cho những người với số lần, số tiền như Cáo trạng đã truy tố. Nguồn gốc ma túy thu giữ lúc bắt là do bị cáo mua với Đỗ Minh T, trú tại T 2, thị trấn A, huyện T, tỉnh C với giá 1.400.000đ vào ngày 26/8/2023. Việc mua bán chỉ có bị cáo với T biết, ngoài ra không có tài liệu chứng minh. Nay bị cáo biết hành vi của mình là sai, mong Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.
Đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm b khoản 2 Điều 251; Điều 38; Điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Vương Quốc V từ 07 - 08 năm tù. Về vật chứng, đề nghị tịch thu tiêu hủy số heroine thu giữ, các mảnh giấy bạc, 01 kéo, 01 dao lam; Tịch thu phát mại sung quỹ Nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO tạm giữ đối với bị cáo; Trả lại cho bị cáo 01 điện thoại di động nhãn hiệu Masstel; Truy thu bị cáo số tiền 800.000đ để nộp vào ngân sách Nhà nước; Buộc bị cáo chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Bị cáo không có ý kiến tranh luận, chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
. Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Trùng Khánh, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Trùng Khánh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
. Về các yếu tố cấu thành tội phạm: Lời khai của bị cáo tại phiên tòa, hoàn toàn phù hợp với các lời khai tại Cơ quan Điều tra, phù hợp với lời khai của người làm chứng về thời gian, địa điểm, số lần, số tiền mua bán ma túy, biên bản bắt người phạm tội quả tang và các tài liệu khác có trong hồ sơ nên có cơ sở để kết luận: Hồi 16 giờ 30 phút ngày 27/8/2023, tại Xóm B, xã Q, huyện T, tỉnh C, Công an xã Q phối hợp với Đội điều tra tổng hợp Công an huyện Trùng Khánh làm nhiệm vụ tuần tra kiểm soát phát hiện bắt quả tang Vương Quốc V đang có hành vi tàng trữ trái phép 04 gói ma túy, loại Heroine có khối lượng 0,83gam. Mục đích để bản thân sử dụng và bán kiếm lời. Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa xác định được bị cáo đã bán ma túy 04 lần cho 03 người, thu được số tiền 800.000đồng. Cụ thể: Bán ma túy cho Bế Văn S 01 lần với số tiền 200.000 đồng; Lô Văn Q 02 lần, mỗi lần với số tiền 200.000 đồng; Lã Văn X 01 lần với số tiền 200.000 đồng. Hình thức giao dịch là điện thoại trước hẹn địa điểm hoặc đến gặp trực tiếp bị cáo để mua ma túy, địa điểm bán trước cửa nhà V hoặc ngoài đường liên xóm.
Xét tính chất vụ án là rất nghiêm trọng, hành vi của bị cáo đã trực tiếp xâm phạm chế độ độc quyền quản lý các chất ma túy của Nhà nước, gây mất trật tự trị an tại địa phương và gây tâm lý hoang mang trong quần chúng nhân dân. Bị cáo nhận thức được việc mua bán trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật, là nguyên nhân làm gia tăng các loại tội phạm khác nhưng vì lợi nhuận và nghiện nên bất chấp thực hiện với lỗi cố ý, đồng thời khi thực hiện hành vi phạm tội bị cáo có đầy đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự. Bị cáo đã bán ma túy nhiều lần, mỗi lần đều cấu thành một tội phạm độc lập nên bị coi là phạm tội 02 lần trở lên, là tình tiết định khung được quy định tại điểm b khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự. Do đó, hành vi của bị cáo có đủ các yếu tố cấu thành tội "Mua bán trái phép chất ma tuý" như Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện đã truy tố là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
. Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Khi phạm tội bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Trong quá trình điều tra, truy tố và xét xử bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình; Bị cáo là người dân tộc thiểu số sinh sống ở vùng có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn, đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự cần được xem xét khi lượng hình.
Về nhân thân: Bị cáo nhận thức được việc sử dụng và mua bán trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố tình thực hiện, điều này thể hiện tính coi thường pháp luật của bị cáo nên là người có nhân thân xấu. Do đó, cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống một thời gian để răn đe bị cáo cũng như đấu tranh phòng ngừa tội phạm nói chung. Xét thấy mức hình phạt mà Kiểm sát viên đưa ra là phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.
. Về vật chứng: Số Heroine thu giữ là mặt hàng Nhà nước cấm lưu hành, 02 mảnh giấy bạc, 01 kéo, 01 dao lam là công cụ để chia, gói ma túy nên cần tịch thu tiêu hủy. 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO liên quan đến hành vi phạm tội nên tịch thu phát mại sung quỹ Nhà nước. 01 điện thoại di động nhãn hiệu Masstel không liên quan đến vụ án nên trả lại cho bị cáo.
. Về số tiền thu lợi bất chính: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa làm rõ được bị cáo bán ma túy 04 lần cho 03 người thu về số tiền 800.000đ. Vì vậy, cần truy thu đối với bị cáo số tiền 800.000đ để sung quỹ Nhà nước.
. Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo là người sử dụng ma túy, không có công việc thu nhập ổn định, không có tài sản riêng nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo là có căn cứ.
. Về nguồn gốc ma túy thu giữ: Bị cáo khai mua với Đỗ Minh T, trú tại T2, thị trấn A, huyện T, tỉnh C với giá 1.400.000đ vào ngày 26/8/2023. Việc mua bán chỉ có bị cáo với T biết, ngoài ra không có tài liệu chứng minh. Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện đã tiến hành lấy lời khai và đối chất nhưng T không thừa nhận được bán ma túy cho V. Ngoài lời khai của V không có tài liệu khác chứng minh T bán ma túy cho V. Do đó, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Trùng Khánh, tỉnh Cao Bằng không đề nghị xử lý T là đúng theo quy định của pháp luật.
. Về án phí: Bị cáo là người bị kết án nên phải chịu án phí hình sự theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 251; Điều 38; Điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.
1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Vương Quốc V phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
2. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Vương Quốc V 07 (bảy) năm tù, thời hạn chấp hành án phạt tù được tính từ ngày 27/8/2023.
3. Truy thu bị cáo số tiền 800.000đ để nộp vào ngân sách Nhà nước.
4. Về vật chứng và tài sản tạm giữ: Áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; Điểm a, c khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.
- Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong, mặt trước ghi “Vật chứng vụ Vương Quốc V xảy ra ngày 27/8/2023”.
- Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong, mặt trước ghi “Vật chứng: 02 mảnh giấy bạc thu giữ ngày 27/8/2023”.
- Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong, mặt trước ghi “Vật chứng (kéo, dao lam) thu giữ ngày 27/8/2023”.
- Tịch thu phát mại sung quỹ Nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO tạm giữ của Vương Quốc V ngày 27/8/2023.
- Trả lại cho bị cáo 01 điện thoại di động nhãn hiệu Masstel, loại bàn phím bấm tạm giữ ngày 27/8/2023”.
Xác nhận số vật chứng trên đã được chuyển đến Chi cục Thi hành án dân sự huyện Trùng Khánh, tỉnh Cao Bằng.
5. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội. Bị cáo Vương Quốc V phải chịu 200.000đ, tiền án phí hình sự sơ thẩm để sung công quỹ Nhà nước.
6. Về quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331 và Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo có quyền kháng cáo Bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án./.
| Nơi nhận: - TAND tỉnh; - Sở tư pháp; - VKSND tỉnh; - Trại tạm giam CA tỉnh; - VKSND huyện; - Công an huyện; - Chi cục THADS huyện; - UBND xã QS (bằng TB); - Bị cáo; - Lưu hồ sơ, án văn. | T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nông Văn Tùng |