Bản án 109/2023/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

* Theo đơn khởi kiện, bản tự khai, biên bản phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ nguyên đơn bà Đỗ Thị Kim Th trình bày:

- Về quan hệ hôn nhân: Bà và ông Nguyễn Duy Ph tự nguyện đến với nhau và có đăng ký kết hôn vào năm 2008 tại Ủy ban nhân dân xã Bắc Sơn, huyện Tr, tỉnh Đồng Nai. Quá trình chung sống không hạnh phúc, vợ chồng thường xuyên xảy ra mâu thuẫn và sống ly thân từ cuối năm 2020 cho đến nay. Nay bà xác định tình cảm không còn, mục đích hôn nhân không đạt được nên bà xin ly hôn với ông Nguyễn Duy Ph.

- Về con chung: Có 03 con chung là cháu Nguyễn Thiên A, sinh ngày 10/8/2008, cháu Nguyễn Duy K, sinh ngày 14/11/2009 và cháu Nguyễn Duy K, sinh ngày 13/4/2017. Khi ly hôn, bà đồng ý để ông Ph nuôi dưỡng 03 con chung, tạm thời bà không cấp dưỡng nuôi con.

- Về tài sản chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

- Về nợ chung: Không có.

* Bị đơn ông Nguyễn Duy Ph: Vắng mặt trong suốt quá trình giải quyết vụ án, không nộp bản tự khai, không cung cấp tài liệu chứng cứ đối với yêu cầu khởi kiện của bà Th.

* Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tr:

- Về việc chấp hành pháp luật tố tụng: Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa thực hiện đúng quy định pháp luật tố tụng.

Nguyên đơn: Chấp hành đúng theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Bị đơn: Không chấp hành đúng theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

- Về việc giải quyết vụ án:

Nhận thấy: Quá trình giải quyết Tòa đã thu thập các tài liệu chứng cứ thể hiện bà Đỗ Thị Kim Th và ông Nguyễn Duy Ph chung sống tự nguyện, có đăng ký kết hôn nên là hôn nhân hợp pháp và được pháp luật bảo vệ. Quá trình sống chung của vợ chồng không hòa hợp, thường xuyên xảy ra nhiều mâu thuẫn, cãi nhau, không có tiếng nói chung, cuộc sống hôn nhân lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Ông, bà đã sống ly thân từ năm 2020 đến nay, hai bên không gặp mặt để hòa giải đoàn tụ. Đối với ông Nguyễn Duy Ph đã được Tòa thông báo và triệu tập hợp lệ nhưng ông Ph không đến làm việc theo quy định, điều này chứng tỏ mâu thuẫn giữa bà Th và ông Ph đã đến mức trầm trọng, ông Ph không muốn tiếp tục hàn gắn, duy trì hôn nhân với bà Th vì vậy việc bà Th khởi kiện yêu cầu ly hôn với ông Ph là có cơ sở.

Về con chung: Có 03 con chung là cháu Nguyễn Thiên A, sinh ngày 10/8/2008, cháu Nguyễn Duy K, sinh ngày 14/11/2009 và cháu Nguyễn Duy K, sinh ngày 13/4/2017. Khi ly hôn, bà Th đồng ý để ông Ph trực tiếp nuôi dưỡng 03 con chung, tạm thời bà Th không cấp dưỡng nuôi con. Nhận thấy, hiện nay các con đang ở chung với ông Ph. Cháu Nguyễn Thiên A và cháu Nguyễn Duy K đều có nguyện vọng sống với ông Ph vì vậy giao cháu Nguyễn Thiên A, cháu Nguyễn Duy K và cháu Nguyễn Duy K cho ông Ph trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng là phù hợp.

Về cấp dưỡng nuôi con chung: Bà Th trình bày tạm thời bà không cấp dưỡng nuôi con chung, ông Ph không có yêu cầu nên tạm thời bà Th không phải cấp dưỡng nuôi con chung.

Về tài sản chung: Bà Th khai không có và không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Nợ chung: Bà Th khai không có và không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Vì những lẽ trên:

- Căn cứ các Điều 5, khoản 1 Điều 28, khoản 1 Điều 35, khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;

- Căn cứ Điều 51, 56, 81, 82, 83, 84 Luật hôn nhân gia đình 2014:

Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Đỗ Thị Kim Th, bà Th được ly hôn với ông Nguyễn Duy Ph;

+ Về con chung: Giao con chung là cháu Nguyễn Thiên A, cháu Nguyễn Duy K và cháu Nguyễn Duy K cho ông Nguyễn Duy Ph trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng. Tạm thời, bà Th không phải cấp dưỡng nuôi con.

+ Về tài sản chung và nợ chung: Bà Th khai không có và không yêu cầu Tòa giải quyết, do chưa lấy được lời khai của ông Ph nên không đặt ra xem xét, giải quyết.

Về án phí: Bà Đỗ Thị Kim Th phải chịu án phí Hôn nhân gia đình sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và đã được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

Bà Đỗ Thị Kim Th có đơn xin xét xử vắng mặt nên xét xử vắng mặt bà Th theo quy định tại khoản 1 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.

Tòa án nhân dân huyện Tr, tỉnh Đồng Nai đã tiến hành thủ tục tống đạt, niêm yết thông báo về việc thụ lý vụ án, giấy triệu tập đương sự, thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải, quyết định đưa vụ án ra xét xử và quyết định hoãn phiên tòa cho bị đơn ông Nguyễn Duy Ph để làm việc; tham gia phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận công khai chứng cứ và hòa giải; tham gia phiên tòa theo quy định của pháp luật nhưng ông Ph vẫn vắng mặt không đến Tòa án nhân dân huyện Tr để làm việc; tham gia phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải; tham gia phiên tòa. Vì vậy, căn cứ vào khoản 2 Điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt bị đơn.

Bà Đỗ Thị Kim Th và ông Nguyễn Duy Ph kết hôn vào năm 2008 trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Bắc Sơn, huyện Tr và được cấp giấy chứng nhận kết hôn vào ngày 12 tháng 02 năm 2008 đúng theo quy định tại Điều 9, Điều 11, Điều 12 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2000 nên được xác định là hôn nhân hợp pháp.

Theo bà Đỗ Thị Kim Th trình bày sau khi kết hôn bà và ông Nguyễn Duy Ph chung sống hạnh phúc với nhau được một thời gian. Sau đó vợ chồng phát sinh nhiều mâu thuẫn về tình cảm, do bất đồng quan điểm sống, vợ chồng thường hay cãi nhau và vợ chồng đã sống ly thân từ năm 2020 đến nay. Ông Nguyễn Duy Ph tuy đã được Tòa án triệu tập nhiều lần đến Tòa án để làm việc, hòa giải mâu thuẫn giữa hai vợ chồng nhưng ông Ph không đến Tòa án làm việc, hòa giải theo quy định, không có biện pháp để hàn gắn đoàn tụ giữa hai vợ chồng. Như vậy, ông Ph đã tự từ bỏ quyền và nghĩa vụ của mình trong vụ kiện, cũng cho thấy ông Ph không quan tâm đến việc bà Th xin ly hôn.

Tại biên bản xác minh ngày 22/3/2023 của Tòa án nhân dân huyện Tr: Đại diện Ủy ban nhân dân xã Bắc Sơn, huyện Tr, tỉnh Đồng Nai cung cấp: Bà Đỗ Thị Kim Th và ông Nguyễn Duy Ph quá trình chung sống có phát sinh mâu thuẫn hay không thì địa phương không nắm được vì bà Đỗ Thị Kim Th và ông Nguyễn Duy Ph đều không báo địa phương biết. Hiện nay các cháu Nguyễn Thiên A, sinh ngày 10/8/2008, cháu Nguyễn Duy K, sinh ngày 14/11/2009 và cháu Nguyễn Duy K, sinh ngày 13/4/2017 do ông Ph trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng. Về điều kiện nuôi con của các đương sự thì không nắm được.

Xét mâu thuẫn giữa bà Đỗ Thị Kim Th và ông Nguyễn Duy Ph đã xảy ra, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được, nên cho bà Đỗ Thị Kim Th được ly hôn với ông Nguyễn Duy Ph.

Theo quy định tại khoản 2 Điều 81 Luật Hôn nhân gia đình quy định “Vôï, choàng thoûa thuaän veà ngöôøi tröïc tieáp nuoâi con, nghóa vuï, quyeàn cuûa mỗi beân sau khi ly hoân ñoái vôùi con; tröôøng hôïp khoâng thoûa thuaän ñöôïc thì Toøa aùn quyeát ñònh giao con cho moät beân tröïc tieáp nuoâi caên cöù vaøo quyeàn lôïi veà moïi maët cuûa con; nếu con từ đủ 07 tuổi trở lên thì phải xem xét nguyện vọng của con”. Tại bản tự khai cháu Nguyễn Thiên A, sinh ngày 10/8/2008 và cháu Nguyễn Duy K, sinh ngày 14/11/2009 có nguyện vọng sống với ông Ph. Ngoài ra, hiện nay cháu Nguyễn Thiên A, cháu Nguyễn Duy K và cháu Nguyễn Duy K đang sinh sống ổn định cùng với ông Ph tại địa chỉ: 203 thôn Đông Bình, ấp Bùi Chu, xã Bắc Sơn, huyện Tr, tỉnh Đồng Nai. Vì vậy, Hội đồng xét xử nhận thấy cần thiết giao con chung cháu Nguyễn Thiên A, cháu Nguyễn Duy K và cháu Nguyễn Duy K cho ông Ph trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng là phù hợp.

Về cấp dưỡng nuôi con chung: Bà Th trình bày tạm thời bà không cấp dưỡng nuôi con chung, ông Ph không có yêu cầu nên tạm thời bà Th không phải cấp dưỡng nuôi con chung.

Bà Đỗ Thị Kim Th không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Vì lợi ích của con chung, khi cần thiết các đương sự có quyền xin thay đổi người trực tiếp nuôi con cũng như việc cấp dưỡng nuôi con chung.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ: Khoản 1 Điều 28, Điều 147, khoản 1 Điều 227, Điều 228, Điều 266, Điều 271 và Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;

Áp dụng Điều 9, Điều 11, Điều 12 Luật hôn nhân và gia đình năm 2000.

Áp dụng Điều 56, 58, 81, 82, 83 và Điều 84 của Luật Hôn nhân gia đình năm 2014; Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội, quy định về mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

TUYÊN XỬ:

Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Đỗ Thị Kim Th đối với ông Nguyễn Duy Ph về việc “Ly hôn”.

- Về quan hệ hôn nhân: Bà Đỗ Thị Kim Th được ly hôn với ông Nguyễn Duy Ph.

- Về con chung: Giao con chung cháu Nguyễn Thiên A, sinh ngày 10/8/2008, cháu Nguyễn Duy K, sinh ngày 14/11/2009 và cháu Nguyễn Duy K, sinh ngày 13/4/2017 cho ông Nguyễn Duy Ph trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng. Tạm thời, bà Đỗ Thị Kim Th không cấp dưỡng nuôi con.

Bà Đỗ Thị Kim Th không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Vì lợi ích của con chung, khi cần thiết các đương sự có quyền xin thay đổi người trực tiếp nuôi con cũng như mức cấp dưỡng nuôi con chung.

- Về tài sản chung: Bà Đỗ Thị Kim Th khai không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết. Nhưng do ông Nguyễn Duy Ph không có lời khai nên không đặt ra xem xét, giải quyết.

- Về nợ chung: Bà Đỗ Thị Kim Th khai không có nợ chung, không yêu cầu Tòa án giải quyết. Nhưng do ông Nguyễn Duy Ph không có lời khai nên không đặt ra xem xét, giải quyết.

- Về án phí: Bà Đỗ Thị Kim Th phải chịu 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm. Số tiền 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) tạm ứng án phí sơ thẩm bà Đỗ Thị Kim Th theo biên lai thu số 0002017 ngày 16 tháng 11 năm 2022 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Tr, tỉnh Đồng Nai được tính trừ án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm. Bà Đỗ Thị Kim Th đã nộp đủ án phí.

Bà Đỗ Thị Kim Th và ông Nguyễn Duy Ph có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định pháp luật.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.