Bản án 109/2022/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 18 giờ ngày 02/3/2022, Phạm Văn T - Sinh năm 1992, HKTT: BĐ, xã CS, huyện YC, tỉnh Sơn La đến phòng trọ của anh Nguyễn Văn T - Sinh năm 1983, ở cùng quê uống rượu (anh T hiện đang thuê trọ tại phòng số 102 khu nhà trọ của gia đình ông Đinh Công Thuế - Sinh năm 1973, ở thôn Lương, xã Tri Phương, huyện Tiên Du, tỉnh Bắc Ninh). Tại đây, có anh Đinh Quang Vinh, sinh năm 1981, HKTT: ở ngõ 6, tổ 8, thôn Phạm Văn Đồng, xã Xuân Hòa, huyện Phúc Yên, tỉnh Vĩnh Phúc và một số người khác. Sau khi ăn uống xong mọi người ra về chỉ còn lại T và anh Vinh. Đến khoảng 22 giờ cùng ngày, T ra trước cửa phòng anh T để hút thuốc. Cùng thời điểm này, anh Nguyễn Huy H - Sinh năm 1992, HTKT: thôn Lục LD, xã HĐ, huyện TY, tỉnh Bắc Giang cùng vợ là chị Giáp Thị Tơng - Sinh năm 1994 (hiện thuê trọ tại phòng trọ số 201, tầng 2 khu trọ nhà ông Thuế) đi về. Anh H mở cửa đi xe vào trong sân và quay lại đóng cửa cổng. Do là cửa từ nên khi anh H đóng vào thì tạo ra tiếng động lớn. T thấy vậy có nói anh H “Sao đóng cửa mạnh thế em”. Anh H nghe T nói thì trả lời “Ông là ai đến đây mà nói tôi, có vấn đề gì không, ý làm sao, thích như nào” rồi gọi điện cho ông Thuế nói “Sao chú lại cho người lạ đến khu trọ, lại còn thách thức cháu”. Gọi xong, anh H đi lên cầu thang, vừa đi vừa nói “Mày thích gì thì lên đây”. T trả lời “Tao không lên, mày thích gì thì xuống đây”. Anh H thấy T thách thức thì đi thẳng lên tầng 2, cầm 01 đoạn gậy gỗ hình hộp dài 71,5cm, kích Tớc (4 x 3)cm ở hành lang, trước cửa phòng rồi đi xuống. Thấy H cầm gậy, chị Tơng can ngăn nhưng không được. Khi anh H đi lên tầng 2 thì T cũng đi vào trong phòng anh T lấy 01 con dao, loại dao chặt, chuôi gỗ dài 39cm, phần lưỡi dao bằng kim loại dài 27,5cm, bản rộng 7,5cm rồi đi ra đứng trước cửa phòng. T cầm dao bằng tay trái, giấu dao ở phía sau lưng. Anh H đi xuống đến cách T khoảng hơn 1m cầm gậy bằng 2 tay vung lên vụt một phát từ trên xuống về phía T nhưng không trúng nên tiếp tục vung gậy lên vụt thì bị T cầm dao bằng tay trái chém một phát trúng vào bàn tay phải anh H đang cầm gậy. Bị chém trúng tay, thấy đau buốt, anh H bỏ chạy lên cầu thang, T tiếp tục đuổi theo đến đoạn chiếu nghỉ tầng 1 thì đuổi kịp và ôm từ phía sau ghì anh H xuống. Anh H bật người ra để chạy tiếp, lúc này tay trái của T đang cầm dao ôm vòng qua người anh H, tay phải có tỳ vào lưỡi dao nên khi anh H dùng sức để vùng chạy thì T bị lưỡi dao cứa qua cổ tay phải của T đồng thời cứa qua mặt trước 1/3 cẳng tay trái anh H. Sau khi vùng được ra, anh H tiếp tục chạy lên tầng 2 thì T quay dao, chém phần sống dao trúng lưng của anh H. Do khi chém anh H, T chém với nên bị mất đà ngã ngửa về sau. Anh H bị chém trúng lưng cũng bị ngã xuống 2 bậc cầu thang nhưng lại đứng dậy chạy tiếp về phòng, hai bên không đánh nhau nữa. Chị Tơng thấy anh H bị Tơng chảy máu ở tay phải và cổ tay trái thì đưa đi bệnh viện cấp cứu. Còn T bị lưỡi dao quệt vào cổ tay được anh Vinh đưa đi viện điều trị.

Anh H và T đều điều trị tại Bệnh viện đa khoa tỉnh Bắc Ninh từ ngày 02/3/2022 đến ngày 08/3/2022 thì ra viện.

Ngày 03/3/2022, chị Giáp Thị Tơng đã trình báo và đề nghị Cơ quan điều tra khởi tố vụ án để xử lý theo quy định của pháp luật.

Cơ quan điều tra đã tiến hành khám nghiệm hiện trường, xác định: Dãy trọ của gia đình ông Thuế có 04 tầng, mỗi tầng có 06 phòng, xây làm 2 dãy dọc theo hướng Bắc Nam. Sân tầng 1 rộng (3,8 x 8,2)m lát gạch lá nem (50 x 50)cm đất nung màu đỏ.

Theo thứ tự từ ngoài vào, từ trái qua phải, các phòng trọ tầng 1 đánh số từ 101, 102, 103, 104, 105, 106; Tầng 2 thiết kế tương tự tầng 1. Cầu thang lên các tầng thiết kế trong sân sát tường phía Bắc. Cổng ra vào bằng khung nhôm sắt, thiết kế khóa từ vân tay mở vào bên trong rộng 2,5cm. Cầu thang lên các tầng có thiết kế hình xoắn ốc 3 cạnh, mặt bậc rộng 30cm, dài 1,2m, từ tầng 1 lên tầng 2 có tổng 21 bậc. Tầng 2, 3, 4 có hành lang cầu thang rộng 1,2m, xung quanh có lan can bằng khung sắt.

Tại vị trí chân cầu thang phía Bắc, trên sân có nhiều giọt chất bẩn màu nâu đỏ đã khô kích Tớc không đồng đều diện (2 x 2,5)cm. Trên mặt phía ngoài cửa phòng số 201 làm bằng khung nhôm đang trong tình trạng khóa, then bên ngoài có bám dính nhiều chất bẩn màu nâu đỏ dạng giọt bắn chiều hướng phức tạp diện (50 x 60)cm.

Quá trình khám nghiệm, Cơ quan điều tra không thu giữ đồ vật và tài liệu gì có liên quan.

Tại giấy chứng nhận Tơng tích số 55 ngày 28/3/2022 của Bệnh viện Đa khoa tỉnh Bắc Ninh, cấp cho Nguyễn Huy H, xác định: 01 vết Tơng mặt trước 1/3 giữa cẳng tay trái (5 x 3)cm, sắc gọn, đứt gân gấp trung nông các ngón tay trái, đứt gân gấp ngón 1 tay trái, đứt gân cơ gan tay dài trái; 01 vết Tơng trên 1/2 chu vi khớp liên đốt gần ngón 5 tay phải, gãy đốt 1 ngón 5 tay phải, đứt gân gấp nông, gấp sâu ngón 5 tay phải, đứt gân duỗi ngón 5 tay phải, ngọn chi hồng; 01 vết Tơng vùng khớp liên đốt xa ngón 2 tay phải, đứt trên 1/2 chu vi khớp, đứt gân duỗi ngón 2 tay phải, gãy đốt 3 ngón 2 tay phải; 01 vết Tơng cụt sát nền đốt 2 ngón 3 tay phải; 01 vết Tơng vùng khớp liên đốt gần ngón 4 tay phải, đứt gần dời ngón, ngọn chi tím lạnh; Chụp X quang cẳng tay trái, bàn tay phải ngày 2/3/2022: Không thấy tổn Tơng 2 xương cẳng tay trái, mỏm cụt ngón 3 tay phải, gãy đốt gần ngón 4,5 tay phải, gãy đốt xa ngón 2,5 tay phải.

Ngày 01/4/2022, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Tiên Du đã ra Quyết định số 76, trưng cầu Trung tâm pháp y – Sở y tế tỉnh Bắc Ninh giám định tỷ lệ % tổn Tơng cơ thể do Tơng tích và cơ chế hình thành Tơng tích của anh Nguyễn Huy H.

Tại Bản Kết luận giám định pháp y về Tơng tích số 31/TgT ngày 15/4/2022 của Trung tâm Pháp y - Sở y tế tỉnh Bắc Ninh, kết luận:

Tơng tích bàn tay phải:

- Mỏm cụt đốt 1 ngón III liền sẹo tốt, không rối loạn cảm giác đầu mỏm cụt. Áp dụng chương 7 tỷ lệ % tổn Tơng cơ – xương – khớp Mục VI.5.3.5 = 5%

- Mỏm cụt đốt 1 ngón IV liền sẹo tốt, không rối loạn cảm giác đầu mỏm cụt. Áp dụng chương 7 tỷ lệ % tổn Tơng cơ – xương – khớp Mục VI.5.3.5 = 5%

- Tơng tích mặt sau (mu tay) đốt 3 ngón II tay phải KT (2x0,1)cm bờ mép gọn, liền sẹo tốt. Áp dụng chương 8 tỷ lệ % tổn Tơng cơ thể do tổn Tơng phần mềm. Mục I.1 sẹo nhỏ = 1%

- Tơng tích mặt sau (mu tay) đốt 1 ngón V tay phải KT (2,5x0,2)cm bờ mép gọn, liền sẹo tốt. Áp dụng chương 8 tỷ lệ % tổn Tơng cơ thể do tổn Tơng phần mềm. Mục I.1 sẹo nhỏ = 1%

- Vận động đốt 1, đốt 2 ngón V hạn chế do còn đinh kết xương. Áp dụng chương 7 tỷ lệ % tổn Tơng cơ – xương – khớp Mục VI.5.5.2 = 1%

Tơng tích cẳng tay trái:

- Vết Tơng 1/3 trước trong cẳng tay trái hình chữ “L” KT (9,5x0,3)cm còn 4 vết chỉ khâu, KT chỉ khâu (1x0,2)cm. Tơng tích bờ mép gọn, liền sẹo tốt. Áp dụng chương 8 tỷ lệ % tổn Tơng cơ thể do tổn Tơng phần mềm. Mục I.3 sẹo lớn = 3%.

- Phẫu thuật khâu nối gân duỗi ngón II tay phải; khâu nối gân cơ gấp chung nông, gân gấp ngón I tay trái, gân cơ gan tay dài; gãy đốt ngón II và gẫy đốt 1 ngón V: Đã phục hồi không đủ căn cứ khoa học tính tỉ lệ % tổn Tơng cơ thể

Theo nguyên tắc cộng tại thông tư số 22/2019/TT-BYT ngày 28/8/2019 tỷ lệ phần trăm tổn Tơng cơ thể do Tơng tích gây nên hiện tại là: 15,06%. Làm tròn 15% (Mười lăm phần trăm).

Kết luận khác: Cơ chế do tác động ngoại lực bởi vật sắc.

Ngày 12/5/2022 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Tiên Du đã ra Quyết định số 129 trưng cầu Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Bắc Ninh để giám định dấu vết máu đối với các mẫu máu và chất màu nâu đỏ bám dính trên dao, gậy gỗ thu được.

Tại Bản kết luận giám định số 710/KLGĐM-PC09 ngày 24/5/2022, kết luận:

- Máu của Nguyễn Huy H (ký hiệu M2) là nhóm O

- Máu của Phạm Văn T (ký hiệu M1) là nhóm B

- Chất màu nâu đỏ bám dính trên con dao, gậy gỗ gửi giám định là máu người, nhóm O, cùng nhóm với máu của Nguyễn Huy H.

Tại Giấy chứng nhận Tơng tích số 60 ngày 29/3/2022 của Bệnh viện đa khoa tỉnh Bắc Ninh cấp cho Phạm Văn T, xác định: 01 vết Tơng mặt trước cổ tay phải khoảng (8 x 3)cm, sắc gọn, sâu từ 01 đến 02cm, đứt động mạch quay phải, gân gấp cổ tay quay phải, gân cơ gan tay dài phải.

Ngày 01/4/2022, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Tiên Du đã tiến hành trưng cầu giám định Tơng tích đối với T. Tuy nhiên T khai Tơng tích trên cơ thể là do tự gây ra, đến nay đã bình phục. T từ chối đi giám định và không yêu cầu đề nghị gì.

Với nội dung trên, tại bản Cáo trạng số 83/CT-VKS-TS ngày 22/7/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tiên Du, tỉnh Bắc Ninh truy tố bị cáo Phạm Văn T về tội “ Cố ý gây Tơng tích” theo điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Phạm Văn T khai nhận hành vi như nội dung bản cáo trạng đã nêu là đúng. Khoảng 18h ngày 02/03/2022 bị cáo có đến phòng trọ của anh Nguyễn Văn T, sinh năm 1983 ở cùng quê (anh T đang trọ tại thôn Lương, xã Tri Phương, huyện Tiên Du, tỉnh Bắc Ninh). Đến khoảng 22h cùng ngày bị cáo ra đứng trước cửa phòng anh T để hút thuốc. Cùng thời điểm này, anh Nguyễn Huy H, sinh năm 1992 ở cùng khu trọ với anh T đi về. Anh H mở cửa đi xe vào trong sân và quay lại đóng cửa. Do là cửa từ nên phát ra tiếng động lớn, bị cáo có nói anh H và hai người xảy ra to tiếng qua lại với nhau như cáo trạng trình bày. Anh H đi lên tầng 2 cầm một đoạn gậy gỗ dài khoảng 72cm. Bị cáo thầy vậy vào phòng trọ của anh T cầm một con dao chặt chuôi gỗ, tổng chiều dài 39cm, phần chuôi bằng gỗ dài 11,5cm; phần lưỡi dài 27,5cm bằng sắt han gỉ rộng 7,5cm bằng tay trái để đằng sau lưng. Khi anh H chạy xuống chỗ bị cáo cách khoảng 1m đập bị cáo theo hướng từ trên xuống. Lúc này bị cáo né được. Bị cáo cầm dao bằng tay trái chém một phát trúng vào bàn tay phải của anh H đang cầm gậy, anh H bỏ chạy lên cầu thang bị cáo tiếp tục đuổi theo đến đoạn chiếu nghỉ tầng 1 thì đuổi kịp và ôm từ phía sau ghì anh H xuống. Anh H bật người lại chạy tiếp. Lúc này, tay trái của bị cáo đang cầm dao ôm vòng qua người anh H, tay phải có tì vào lưỡi dao nên khi anh H dùng sức để vùng chạy thì bị cáo bị lưỡi dao cứa qua cổ tay phải của bị cáo. Đồng thời cứa qua mặt trước 1/3 cẳng tay trái anh H. Sau khi vùng được ra, anh H tiếp tục chạy lên tầng 2 thì bị cáo quay dao chém phần sống dao trúng lưng của anh H. Do khi chém anh H, bị cáo chém với nên bị mất đà ngã ngửa về sau, anh H bị chém trúng lưng cũng bị ngã hai bậc cầu thang nhưng lại đứng dậy chạy tiếp về phòng, hai bên không đánh nhau nữa. Chị Tơng vợ anh H thấy anh H bị Tơng chảy máu ở tay phải và cổ tay trái thì đưa đi bệnh viện cấp cứu. Còn bị cáo bị lưỡi dao quệt vào cổ tay được anh Vinh đưa đi viện điều trị. Đến nay bị cáo nhận thức hành vi của bản thân là sai. Bị cáo không có ý kiến gì về kết luận giám định tỷ lệ phần trăm Tơng tích của anh H. Bị cáo từ chối đi giám định Tơng tích của bị cáo vì vết Tơng của bị cáo là do tự mình gây lên. Bị cáo đã bồi Tờng về phần dân sự cho anh H và anh H có đơn xin giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo.

Bị hại anh Nguyễn Huy H vắng mặt tại phiên tòa lời trình bày trong hồ sơ vụ án thể hiện: Nguyên nhân dẫn đến mâu thuẫn, hành vi phạm tội của bị cáo thể hiện trong hồ sơ là đúng. Trong quá trình anh và T chửi nhau thì anh lên tầng 2 cửa phòng trọ cầm một đoạn gậy gỗ hình hộp dài khoảng 71,5cm kích Tớc (4x3)cm ở hành lang chạy xuống đập anh T theo hướng từ trên xuống. Sau đó bị cáo có cầm dao chém 01 nhát vào tay phải của anh H đang cầm gậy. Anh H bỏ chạy lên cầu thang bị cáo tiếp tục đuổi theo đến đoạn chiếu nghỉ tầng 1 thì đuổi kịp và ôm từ phía sau ghì anh H xuống. Anh H bật người lại chạy tiếp. Lúc này, tay trái của bị cáo đang cầm dao ôm vòng qua người anh H, tay phải có tì vào lưỡi dao nên khi anh H dùng sức để vùng chạy thì bị cáo bị lưỡi dao cứa qua cổ tay phải của bị cáo. Đồng thời cứa qua mặt trước 1/3 cẳng tay trái anh H. Sau khi vùng được ra, anh H tiếp tục chạy lên tầng 2 thì bị cáo quay dao chém phần sống dao trúng lưng của anh H. Do khi chém anh H, bị cáo chém với nên bị mất đà ngã ngửa về sau, anh H bị chém trúng lưng cũng bị ngã hai bậc cầu thang nhưng lại đứng dậy chạy tiếp về phòng, hai bên không đánh nhau nữa. Chị Tơng vợ anh H thấy anh H bị Tơng chảy máu ở tay phải và cổ tay trái thì đưa đi bệnh viện cấp cứu. Anh không có ý kiến gì về kết luận giám định pháp y về Tơng tíchh hiện nay bị cáo đã bồi Tờng cho anh H 70 triệu, anh không có ý kiến gì về phần dân sự. Vì vậy anh xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo và không yêu cầu bồi Tờng gì thêm. Anh H với tư cách là người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan tới chiếc gậy gỗ hình hộp dài khoảng 71,5cm kích Tớc (4x3)cm dùng để đánh nhau với T không còn giá trị sử dụng đề nghị tịch thu, tiêu hủy.

Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan anh Nguyễn Văn T vắng mặt tại phiên Tòa: Anh Nguyễn Văn T trình bày trong hồ sơ vụ án: Anh là người cùng quê với T hiện đang thuê trọ tại thôn Lương, xã Tri Phương, huyện Tiên Du, tỉnh Bắc Ninh. Khoảng 18h ngày 02/03/2022, anh có rủ T và một số người về phòng trọ của mình uống rượu. Đến khoảng 22h khi mọi người về hết chỉ còn T và anh Vinh ở lại. T ra đứng trước cửa phòng trọ của anh T hút thuốc thì anh thấy to tiếng và ồn ào ở ngoài anh chạy ra thì thấy T cầm dao, anh H cầm gậy đuổi đánh nhau . Sau đó được mọi người đưa đi cấp cứu. Con dao T dùng để chém anh H là T lấy tại phòng trọ của anh. Đây là con dao của anh, không còn giá trị sử dụng. Anh không yêu cầu T phải bồi Tờng và đề nghị tịch thu tiêu hủy.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tiên Du, tỉnh Bắc Ninh thực hành quyền công tố và kiểm sát việc xét xử sơ thẩm vẫn giữ nguyên quyết định truy tố về đề nghị Hội đồng xét xử:

1/ Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Phạm Văn T phạm tội “Cố ý gây Tơng tích”.

2/ Về điều luật áp dụng và hình phạt

Áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 134; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Phạm Văn T từ 24 tháng đến 28 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 48 tháng đến 56 tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Giao các bị cáo Phạm Văn T cho Uỷ ban nhân dân xã Tri Phương, huyện Tiên Du, tỉnh Bắc Ninh giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.

3/ Về trách nhiệm dân sự: Không đề cập giải quyết

4/ Về xử lý vật chứng của vụ án: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự tịch thu tiêu hủy:

01 khúc gậy gậy gỗ hình hộp dài khoảng 71,5cm kích Tớc (4x3)cm. Một đầu bị nứt, bề mặt bám dính nhiều chất bẩn màu nâu đỏ nghi là máu.

01 con dao chặt chuôi gỗ, tổng chiều dài 39cm, phần chuôi bằng gỗ dài 11,5cm; phần lưỡi dài 27,5cm bằng sắt han gỉ bám nhiều chất bẩn màu nâu vàng đỏ rộng 7,5cm.

Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo thừa nhận tội, không tham gia tranh luận với đại diện Viện kiểm sát mà chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt. Bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan không tranh luận.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Bị cáo T có nhân thân tốt, chưa có tiền án tiền sự. Trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa hôm nay bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của bản thân. Sau khi sự việc xảy ra bị cáo đã tự nguyện bồi Tờng khắc phục hậu quả, đồng thời bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, lỗi một phần do người bị hại nên bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Từ những phân tích nêu trên, Hội đồng xét xử nhận thấy bị cáo có nhân thân tốt, có nơi cư trú rõ ràng, bị cáo được hưởng nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nguyên nhân dẫn đến sự việc có phần lỗi của bị hại. Vì vậy Hội đồng xét xử cho bị cáo hưởng án treo cũng đủ tác dụng giáo dục riêng và phòng ngừa chung.

Quá trình xô xát, chửi bới các bị cáo, bị hại sử dụng 01 khúc gậy gậy gỗ hình hộp dài khoảng 71,5cm kích Tớc (4x3)cm. Một đầu bị nứt, bề mặt bám dính nhiều chất bẩn màu nâu đỏ nghi là máu. 01 con dao chặt chuôi gỗ, tổng chiều dài 39cm, phần chuôi bằng gỗ dài 11,5cm; phần lưỡi dài 27,5cm bằng sắt han gỉ bám nhiều chất bẩn màu nâu vàng đỏ rộng 7,5cm là vật chứng liên quan đến vụ án có giá trị sử dụng thấp nên cần tịch thu tiêu hủy.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo: Phạm Văn T phạm tội “Cố ý gây Thương tích”.

Áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 134; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Phạm Văn T 26 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 52 tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Giao các bị cáo Phạm Văn T cho Uỷ ban nhân dân xã TP, huyện Tiên Du, tỉnh Bắc Ninh giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 92 Luật thi hành án hình sự. Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

Về xử lý vật chứng của vụ án: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự tịch thu tiêu hủy:

- 01 khúc gậy gậy gỗ hình hộp dài khoảng 71,5cm kích Tớc (4x3)cm. Một đầu bị nứt, bề mặt bám dính nhiều chất bẩn màu nâu đỏ nghi là máu.

- 01 con dao chặt chuôi gỗ, tổng chiều dài 39cm, phần chuôi bằng gỗ dài 11,5cm; phần lưỡi dài 27,5cm bằng sắt han gỉ bám nhiều chất bẩn màu nâu vàng đỏ rộng 7,5cm.

(Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 21/07/2022 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Tiên Du)

Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Tờng vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Buộc bị cáo Phạm Văn T phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331, 333 Bộ luật tố tụng hình sự

Bị cáo có mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 (Mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 (Mười lăm) ngày kể từ ngày nhận được tống đạt bản án.