Bản án 109/2022/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

- Theo đơn khởi kiện, tờ tự khai cung cấp trong quá trình giải quyết vụ án

và tại phiên tòa nguyên đơn chị Trần Thị Kim Chi trình bày, sau thời gian tự tìm

hiểu chị và anh Hiếu cưới nhau vòa năm 2017 vợ chồng có đăng ký kết hôn tại

Ủy ban nhân dân xã Long Điền A, huyện Chợ Mới, tỉnh An Giang. Vợ chồng

sống chung đôi lúc cũng hay cãi vã, nguyên nhân phát sinh mâu thuẫn sống

không tình cảm, bất đồng quan điểm, anh Hiếu không lo làm ăn chị có khuyên nhưng không sửa đổi, vợ chồng không còn sống chung từ cuối năm 2018 cho đến nay. Nay nhận thấy tình cảm không còn, chị yêu cầu ly hôn với anh Hiếu. Trong thời gian chung sống, vợ chồng có sinh 01 con chung tên Ngô Trần Bảo Vy, sinh ngày 28/02/2018. Hiện nay đang sống chung với chị Chi, khi ly hôn, chị Chi yêu cầu được tiếp tục chăm sóc nuôi dưỡng con chung, không yêu cầu anh Hiếu phải cấp dưỡng nuôi con.

Về tài sản chung và nợ chung: Vợ chồng tự thỏa thuận, không yêu cầu

Tòa án giải quyết.

Tài liệu, chứng cứ do nguyên đơn cung cấp chứng minh cho ý kiến, yêu

cầu khởi kiện: Giấy chứng minh nhân dân, hộ khẩu gia đình, giấy chứng nhận kết hôn số 127 ngày 30/10/2017 do Ủy ban nhân dân xã Long Điền A, huyện Chợ Mới, tỉnh An Giang cấp ngày 30/10/2017; Giấy khai sinh của Ngô Trần Bảo Vy (bản sao).

Tại tờ tự khai ngày 15.4.2022 bị đơn anh Ngô Văn Hiếu trình bày: sau

thời gian tự tìm hiểu anh và chị Chi cưới nhau vào năm 2017 vợ chồng có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Long Điền A, huyện Chợ Mới, tỉnh An Giang. Vợ chồng sống chung thời gian đầu sống rất hạnh phúc nhưng đến cuối năm 2018 thì phát sinh mâu thuẫn sống không tình cảm, bất đồng quan điểm, thường xuyên cự cải, chị Chi tự ý bỏ nhà đi về nhà cha mẹ ruột sống khoảnh 03 năm nay. Nay chị Chi xin ly hôn thì anh không đồng ý vì anh còn thương vợ và thương con. Trong thời gian chung sống, vợ chồng có sinh 01 con chung tên Ngô Trần Bảo Vy, sinh ngày 28/02/2018. Hiện nay đang sống chung với chị Chi, khi ly hôn anh yêu cầu được tiếp tục chăm sóc nuôi dưỡng, giáo dục con chung, không yêu cầu chị Chi phải có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con.

Về tài sản chung và nợ chung: Vợ chồng tự thỏa thuận, không yêu cầu

Tòa án giải quyết.

Tại phiên tòa,

- Nguyên đơn trình bày ý kiến, yêu cầu như đã cung cấp trong giai đoạn

chuẩn bị xét xử. Ngoài các tài liệu, chứng cứ đã cung cấp cho Tòa án, chị Chi không còn tài liệu, chứng cứ nào khác để cung cấp thêm.

-Bị đơn vắng mặt không có ý kiến.

- Ý kiến của Kiểm sát viên tham gia phiên tòa:

Việc tuân theo pháp luật của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký Tòa án

trong giai đoạn chuẩn bị xét xử và tại phiên tòa: Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký Tòa án đã tuân theo đúng các quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Việc tuân theo pháp luật tố tụng của người tham gia tố tụng: Nguyên đơn

đã thực hiện đúng quy định tại các Điều 70, 71, 234 Bộ luật Tố tụng dân sự. Bị đơn đã được Tòa án triệu tập hợp lệ tham gia phiên tòa nhưng vắng mặt không lý do nên Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt bị đơn là phù hợp với quy định tại Điều 227 Bộ luật Tố tụng dân sự.

- Ý kiến giải quyết vụ án:

- Về hôn nhân: Chị Trần Kim Chi, anh Ngô Văn Hiếu do mai mối tiến tới

hôn nhân, có đăng ký kết hôn tại UBND xã Long Điền A ngày 30/10/2017, là

hôn nhân hợp pháp được pháp luật thừa nhận, bảo vệ. Vợ chồng chung sống đến

cuối năm 2018 thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân do bất đồng quan điểm

trong cuộc sống, anh Hiếu không quan tâm đến vợ con và ly thân. Nay, chị Chi

yêu cầu ly hôn với anh Hiếu.

Phía anh Hiếu thống nhất mâu thuẫn do vợ chồng bất đồng quan điểm,

trong cuộc sống, nhưng không đồng ý ly hôn vì còn thương vợ,

Xét thấy, xuất phát từ mâu thuẫn trong cuộc sống hàng ngày, vợ chồng

không có tiếng nói chung và anh Hiếu không quan tâm đến vợ con, Tòa án đã

cho thời gian vợ chồng hàn gắn nhưng không thành cho thấy tình trạng hôn nhân

đã trở nên trầm trọng và chị Chi xác định không còn tình cảm nên mục đích hôn

nhân không đạt, căn cứ Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình, chấp nhận yêu cầu

ly hôn của chị Chi đối với anh Hiếu.

- Về con chung: Có 01 con chung tên Ngô Trần Bảo Vy, sinh ngày

28/02/2018, đang sống chung với chị Chi. Anh Hiếu, chị Chi đều yêu cầu được

nuôi dưỡng cháu Vy, không cấp dưỡng nuôi con.

Xét thấy, từ khi ly thân đến nay cháu Vy sống cùng chị Chi phát triển

bình thường cả về thể chất, lẫn tinh thần. Mặc khác, theo biên bản xác minh

ngày 15/4/2022, anh Hiếu làm nghề lái xe tải lâu lâu mới về nhà một lần. Vì

vậy, để ổn định cuộc sống cho cháu Vy nghĩ nên để chị Chi được tiếp tục chăm

sóc, nuôi dưỡng cháu Vy. Do chị Chi không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con nên

không xem xét.

- Về tài sản chung, nợ chung: Không có nên không đề cập giải quyết.

Từ những phân tích nêu trên, đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ các Điều

56, 81, 82, 83, 84 Luật hôn nhân và gia đình:

- Chấp nhận yêu cầu ly hôn của chị Trần Kim Chi đối với anh Ngô Văn

Hiếu.

- Chị Trần Kim Chi được tiếp tục chăm sóc, nuôi dưỡng con chung Ngô

Trần Bảo Vy, sinh ngày 28/02/201. Anh Ngô Văn Hiếu không phải cấp dưỡng

nuôi con chung.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Chị Trần Kim Chi khởi kiện yêu cầu ly hôn với anh Ngô Văn Hiếu cư trú

ấp Long Bình, xã Long Điền A, huyện Chợ Mới. Xét đây là tranh chấp về hôn

nhân và gia đình thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Chợ

Mới theo quy định tại khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a

khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Anh Ngô Văn Hiếu đã được triệu tập hợp lệ tham gia phiên tòa lần thứ

hai nhưng vẫn vắng mặt nên Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt anh Hiếu theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Chị Trần Kim Chi và anh Ngô Văn Hiếu tự nguyện kết hôn và có đăng ký

kết hôn theo quy định của pháp luật nên quan hệ hôn nhân giữa chị Chi và anh Hiếu là hợp pháp, được pháp luật thừa nhận và bảo vệ.

Chị Chi xác định, vợ chồng mâu thuẫn, thường xuyên cãi vã từ khoảng 03

năm cho đến nay do bất đồng quan điểm sống và anh chị không còn sống chung từ đó cho đến nay.

Xét thấy, xuất phát từ mâu thuẫn trong thời gian chung sống, chị Chi và

anh Hiếu thường xuyên cãi vã và không còn sống chung cách nay khoảng 03 năm. Vợ chồng không quan tâm, chăm sóc lẫn nhau, anh Hiếu không lo làm ăn. Bên cạnh đó, Tòa án cũng đã tiến hành xác minh tình trạng hôn nhân của anh chị thì cũng được chính quyền địa phương nơi anh Hiếu sinh sống cung cấp thì anh chị sống chung cũng thường xuyên xảy ra mâu thuẫn, anh Hiếu làm nghề lái xe tải ít khi về nhà không quan tâm đến vợ con. Cho nên, có căn cứ xác định mâu thuẫn giữa chị Chi và Hiếu là trầm trọng, tình cảm vợ chồng không còn, mục đích của hôn nhân không đạt được. Do đó, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu ly hôn của chị Chi đối với anh Hiếu theo quy định tại khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014.

thời gian chung sống, vợ chồng có sinh 01 con chung tên Ngô Trần Bảo Vy, sinh ngày 28/02/2018. Chị Chi yêu cầu được tiếp tục chăm sóc, nuôi dưỡng con chung. Tại tờ tự khai ngày 15/4/2022 anh Hiếu cũng yêu cầu được tiếp tục chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung.

Xét thấy, con chung đang được chị Chi chăm sóc, nuôi dưỡng, phát triển

ổn định. Do đó, để đảm bảo ổn định cuộc sống cho con chung, giúp cháu Vy phát triển tốt về thể chất, tinh thần, Hội đồng xét xử giao cháu Vy cho chị Chi tiếp tục chăm sóc, nuôi dưỡng theo Điều 81 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014.

Về cấp dưỡng nuôi con chung, do chị Chi không yêu cầu anh Hiếu cấp

dưỡng nuôi cháu Vy nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

án xem xét, giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

sự; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm,

thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, chị Chi phải chịu án phí

hôn nhân sơ thẩm theo quy định của pháp luật tố tụng dân sự. Anh Hiếu không

phải chịu án phí hôn nhân sơ thẩm.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

C n c các Đi u , , , , , Lu t H n nhân và Gia đình n m

0 ; các Đi u , 7, 227, 228, 235, 7 Bộ lu t T tụng dân sự n m 0 ;

đi m a khoản Đi u 7 Nghị quyết

0 UBTVQH ngày 0 tháng

n m 0 của y an th ờng vụ qu c hội quy định v m c thu, mi n, giảm, thu,

nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Trần Kim Chi .

1. Về hôn nhân: Chị Trần Kim Chi được ly hôn với anh Ngô Văn Hiếu.

Giấy chứng nhận kết hôn số 127 ngày 30/10/2017 do Ủy ban nhân dân xã

Long Điền A, huyện Chợ Mới, tỉnh An Giang cấp cho chị Trần Kim Chi không

còn giá trị pháp lý.

2. Về con chung:

Chị Trần Kim Chi được trực tiếp nuôi dưỡng con chung tên Ngô Trần

Bảo Vy, sinh ngày 28/02/2018. Anh Ngô Văn Hiếu không phải cấp dưỡng nuôi

dạy con chung.

Chị Trần Kim Chi cùng các thành viên gia đình (nếu có) không được cản

trở anh Ngô Văn Hiếu trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục

con.

Vì lợi ích của con, theo yêu cầu của người thân thích của con, cơ quan có

thẩm quyền, Toà án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con, buộc

cấp dưỡng nuôi con chung dựa trên các căn cứ do pháp luật quy định.

3. Về tài sản chung: Chị Trần Kim Chi xác định không yêu cầu Tòa án

xem xét, giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

4. Về nợ chung: Chị Trần Kim Chi xác định không có nên Hội đồng xét

xử không xem xét giải quyết.

Ghi nhận chị Chi xác định không có nợ chung, nhưng sau khi bản án ly

hôn có hiệu lực pháp luật nếu có nguyên đơn xuất trình chứng cứ chứng minh nợ

chung của chị Chi, anh Hiếu trong thời kỳ hôn nhân thì anh, chị phải liên đới

chịu trách nhiệm với tư cách đồng bị đơn trong vụ án dân sự khác.

5. Về án phí sơ thẩm:

Chị Trần Kim Chi phải chịu án phí hôn nhân sơ thẩm 00 000 a tr m

nghìn đ ng nhưng được trừ vào tiền tạm ứng án phí 00 000 a tr m nghìn

đ ng đã nộp theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0010417 do Chi cục Thi hành án dân sự huyện Chợ Mới, tỉnh An Giang cấp ngày 23 tháng 3 năm 2022; Chị Trần Kim Chi đã nộp đủ án phí.

Anh Ngô Văn Hiếu không phải chịu án phí hôn nhân sơ thẩm.

6. Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, chị Trần Kim Chi có quyền

kháng cáo để yêu cầu Toà án nhân dân tỉnh An Giang xét xử phúc thẩm.

Riêng thời hạn kháng cáo của anh Trần Văn Hoàng Xuyên được tính là 15

ngày kể từ ngày bản án được giao hoặc được niêm yết.

Tr ờng hợp ản án, quyết định đ ợc thi hành theo quy định tại Đi u

Lu t Thi hành án dân sự thì ng ời đ ợc thi hành án dân sự, ng ời phải thi hành án dân sự có quy n thoả thu n thi hành án, quy n yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc ị c ỡng chế thi hành án theo quy định tại các Đi u , 7 và 9 Lu t thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án đ ợc thực hiện theo quy định tại Đi u 0 Lu t thi hành án dân sự