Bản án 109/2021/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 17 giờ 30 phút, ngày 08/8/2021, bị cáo Nguyễn Tấn C cắt cỏ tại khu đất của mình phát hiện ranh giới đất bị thay đổi, ông Nguyễn H chủ đất liền kề lấn đất của gia đình mình nên C điện thoại cho Nguyễn Tấn P (con ruột C) nói: “Con xuống coi chứ ông H lấn đất vườn của mình”, P điều khiển xe mô tô đi tìm ông H nhưng không gặp nên quay về nhà. Khoảng 10 phút sau, bị cáo C thấy ông H đang chở cỏ cho bò ăn nên tiếp tục điện thoại cho bị cáo P nói: “Tao mới thấy ổng chở cỏ xuống cho bò ăn đây nè, xuống hỏi ổng thử”, nghe điện thoại bị cáo P điều khiển xe mô tô đi đến khu đất, đến đoạn đường bê tông ở gần khu đất tranh chấp thuộc đội 5, thôn Hạnh P, xã Tịnh Ấn Đ, thành phố Quảng Ngãi P đứng đợi ông H. Lát sau, ông H điều khiển xe mô tô đi đến, bị cáo P chặn đầu xe của ông H lại để hỏi chuyện nhưng ông H không dừng, P dùng tay giữ xe lại, làm cho ông H cùng xe mất thăng bằng ngã xuống nền đường, P đi đến dùng tay trái nắm cổ áo lôi ông H đứng dậy, bị cáo C đang cắt cỏ nghe tiếng xe ngã nên chạy ra thấy ông H, C nhặt 01 cây gỗ có cạnh, chiều dài khoảng 60 đến 80 cm chạy đến đánh nhiều cái vào chân trái, lưng, chân phải, tay phải ông H. P dùng tay nắm cổ áo kéo ông H đến chỗ bờ đất đang tranh chấp, ông H vùng vẫy chống cự, tay trái va vào rễ tre gây chảy máu. Tại đây, bị cáo P vừa chỉ xuống đất vừa nói: “Đây là đất của tui, đây là đất của ông”, ông H trả lời: “Tui không biết” P vật ông H ngã xuống đất, dùng tay đánh vào mặt ông H nhiều cái, bị cáo C chạy đến bờ rào lấy 01 đoạn dây điện và 01 đoạn dây cáp và nói: “Ổng lỳ không chịu để tao cột ổng lại”. Nghe vậy, P lật úp ông H lại dùng tay trái đè cổ, tay phải giữ tay ông H, C dùng 02 đoạn dây trói hai tay và hai chân của ông H (hai tay trói về phía sau). Trói xong, bị cáo P dùng tay tát nhiều cái vào mặt, tai trái ông H, P và C đi về nhà.

Nhận được tin báo, Công an xã Tịnh Ấn Đ đến hiện trường tiến hành chụp ảnh, cởi trói và đưa ông H đến Bệnh viện Đa khoa tỉnh Quảng Ngãi cấp cứu. Sau khi phạm tội đến khoảng 19 giờ Nguyễn Tấn C và Nguyễn Tấn P đến trụ sở Công an xã Tịnh Ấn Đ đầu thú và khai nhận hành vi phạm tội.

Quá trình điều tra cơ quan điều tra thu giữ 01 đoạn dây điện dài 1,75m, màu trắng bạc; 01 (Một) đoạn dây cáp dài 1,26m, màu trắng bạc; 01 đôi dép nhựa màu vàng; Đối với cây gỗ có cạnh dài khoảng 60-80cm: Bị cáo Nguyễn Tấn C khai vứt ở đâu không nhớ. Cơ quan CSĐT Công an thành phố Quảng Ngãi đã tiến hành truy tìm tại khu vực hiện trường nhưng không tìm thấy.

Ngày 10/8/2021, ông Nguyễn H có đơn yêu cầu giám định thương tích và yêu cầu khởi tố vụ án hình sự đối với hành vi: “Cố ý gây thương tích” và “Bắt người trái pháp luật” của Nguyễn Tấn C và Nguyễn Tấn P.

Ngày 13/8/2021, Trung tâm pháp y tỉnh Quảng Ngãi giám định và Bản kết luận giám định pháp y về thương tích số: 202/TgT đối với ông Nguyễn H, kết luận tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên: Vết biến đổi sắc tố da vùng gò má trái: 01%; Vết biến đổi sắc tố da vùng tai trái: 01%; Vết thương xây xát da mu bàn tay trái: 01%; Vết thương xây xát da vùng lưng trái: 01%; 02 vết thương cẳng chân trái: 02%. Tổng cộng: 06%.

Dấu vết thương tích để lại trên thân thể ông Nguyễn H phù hợp với đặc điểm và cơ chế hình thành dấu vết thương tích do tác động ngoại lực của vật tày gây nên.

Tại cơ quan Điều tra người bị hại và bị cáo đã thỏa thuận mức bồi thường dân sự là 21.500.000 (Hai mươi mốt triệu năm trăm nghìn) đồng; hai bị cáo đã giao, người bị hại đã nhận đủ tiền và viết đơn bãi nại về phần dân sự.

Bản Cáo trạng số 107/CT-VKS-TA ngày 19/10/2021 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Quảng Ngãi, tỉnh Quảng Ngãi truy tố bị cáo Nguyễn Tấn C và Nguyễn Tấn P về tội “Cố ý gây thương tích” và tội “ Bắt người trái pháp luật” theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 134 và khoản 1 Điều 157 của Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Quảng Ngãi giữ nguyên quyết định truy tố đối với các bị cáo. Sau khi phân tích, đánh giá tính chất mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng và giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của từng bị cáo. Đề nghị Hội đồng xét xử

Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 134; Điều 38; điểm b, s khoản 1, 2 Điều 51, Điều 58 BLHS phạt tù đối với bị cáo Nguyễn Tấn C từ 06 tháng đến 09 tháng tù về tội “Cố ý gây thương tích”.

Áp dụng điểm khoản 1 Điều 157; Điều 38; điểm b, s khoản 1, 2 Điều 51, Điều 58 BLHS đề nghị phạt tù đối với bị cáo Nguyễn Tấn C từ 06 tháng đến 09 tháng tù về tội “Bắt người trái pháp luật”.

Áp dụng Điều 55 BLHS đề nghị xử phạt Nguyễn Tấn C từ 12 đến 18 tháng tù.

Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 134; Điều 38; điểm b, s khoản 1, 2 Điều 51, Điều 58 BLHS đề nghị phạt tù đối với bị cáo Nguyễn Tấn P từ 06 tháng đến 09 tháng tù về tội “Cố ý gây thương tích”.

Áp dụng điểm khoản 1 Điều 157; Điều 38; điểm b, s khoản 1, 2 Điều 51, Điều 58 BLHS đề nghị phạt tù đối với bị cáo Nguyễn Tấn P từ 06 tháng đến 09 tháng tù “Bắt người trái pháp luật”.

Áp dụng Điều 55 BLHS đề nghị xử phạt Nguyễn Tấn P từ 12 đến 18 tháng tù.

+ Hình phạt bổ sung: Không.

- Về vật chứng vụ án: Đề nghị tịch thu tiêu hủy 01 đoạn dây điện dài 1,75m, màu trắng bạc; 01 đoạn dây cáp dài 1,26m, màu trắng bạc.

- Về dân sự: Các bị cáo và bị hại đã thỏa thuận và không còn yêu cầu nên không đề nghị xem xét.

Tại phiên tòa các bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình và không tranh luận với đại diện Viện kiểm sát, các bị cáo đều xin giảm nhẹ hình phạt.

Tại phiên tòa bị hại ông Nguyễn H có lời khai thống nhất với lời khai nhận tội của các bị cáo. Bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo. Về trách nhiệm dân sự bị hại trình bày đã nhận tổng số tiền bồi thường mà gia đình các bị cáo đã bồi thường là 21.500.000 đồng bị hại không còn yêu cầu gì.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Bị cáo Nguyễn Tấn C và Nguyễn Tấn P là những người không có thẩm quyền bắt người nhưng chỉ vì nghi ngờ ông Nguyễn H có hành vi lấn đất của mình nên khoảng 17 giờ 30 phút ngày 08/8/2021 bị cáo Nguyễn Tấn C đã điện thoại cho bị cáo Nguyễn Tấn P tìm ông H để nói chuyện. Khi thấy ông H, bị cáo P dùng tay trái nắm giữ cổ áo ông H, C cầm 01 cây gỗ chạy đến đánh nhiều cái vào hai chân, lưng, tay phải của ông H gây thương tích. Sau đó, bị cáo P vật ngã ông H xuống đất dùng tay đánh vào mặt ông H nhiều cái, bị cáo C chạy đến bờ rào lấy 01 đoạn dây điện và 01 đoạn dây cáp bị cáo P lật úp ông H lại, dùng tay trái đè cổ, tay phải giữ tay ông H để cho bị cáo C dùng 02 đoạn dây trên cột trói hai tay ông H về phía sau và cột hai chân của ông H; qua giám định xác định tỷ lệ tổn thương cơ thể của ông Nguyễn H là 06% (Sáu phần trăm). Trói xong, bị cáo P dùng tay tát nhiều cái vào mặt, tai ông H, rồi cùng bị cáo C bỏ về nhà để lại ông H bị trói nằm tại hiện trường. Các bị cáo đều có đầy đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi của mình là xâm phạm đến quyền tự do thân thể, sức khỏe của con người được pháp luật bảo vệ. Do đó, Hành vi của bị cáo Nguyễn Tấn C và Nguyễn Tấn P đã đủ yếu tố cấu thành tội “Bắt người trái pháp luật” và “Cố ý gây thương tích” quy định tại khoản 1 Điều 157 và điểm a khoản 1 Điều 134 Bộ luật hình sự

- Đối với đoạn dây điện dài 1,75m, màu trắng bạc và đoạn dây cáp dài 1,26m, màu trắng bạc các bị cáo dùng để trói ông H không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy theo điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự và điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

- Đôi dép nhựa màu vàng của ông Nguyễn H Cơ quan cảnh sát Điều tra Công an thành phố Quảng Ngãi thu giữ tại hiện trường. Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Quảng Ngãi đã trả lại cho ông Nguyễn H, ông H không có yêu cầu gì nên không xem xét.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào: Điểm a khoản 1 Điều 134, khoản 1 Điều 157; Điều 17; Điều 38; Điều 47; điểm b, i, s khoản 1 Điều 51, khoản 2 Điều 51; Điều 55; Điều 58; của Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017; Điều 106; khoản 2 Điều 136; Điều 331 và Điều 333 của Bộ luật Tố tụng Hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội khóa XIV:

1. Về trách nhiệm hình sự: Tuyên bố các bị cáo Nguyễn Tấn C và Nguyễn Tấn P phạm các tội “Cố ý gây thương tích” và “Bắt người trái pháp luật”.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Tấn C 06 (sáu) tháng tù về tội “Cố ý gây thương tích”; 06 (sáu) tháng tù về tội “Bắt người trái pháp luật”, tổng hợp hình phạt chung của hai tội buộc bị cáo Nguyễn Tấn C phải chấp hành là 01 (một) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày bị cáo đi chấp hành án, được trừ thời gian tạm giữ từ ngày 08/8/2021 đến ngày 17/8/2021.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Tấn P 06 (sáu) tháng tù về tội “Cố ý gây thương tích”; 06 (sáu) tháng tù về tội “Bắt người trái pháp luật”, tổng hợp hình phạt chung của hai tội buộc bị cáo Nguyễn Tấn P phải chấp hành là 01 (một) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày bị cáo đi chấp hành án, được trừ thời gian tạm giữ từ ngày 08/8/2021 đến ngày 17/8/2021.

2. Về xử lý vật chứng và biện pháp tư pháp: Tịch thu tiêu hủy 01 (Một) đoạn dây điện dài 1,75m, màu trắng bạc và 01 (Một) đoạn dây cáp dài 1,26m, màu trắng bạc theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 27/10/2021 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Quảng Ngãi và Chi cục thi hành án dân sự thành phố Quảng Ngãi.

3. Về án phí: Bị cáo Nguyễn Tấn C và Nguyễn Tấn P mỗi bị cáo phải chịu 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

4.Về quyền kháng cáo: Các bị cáo, bị hại có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.