Bản án 109/2021/HS-PT — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Trước đó, do Hứa Mỹ X có quan hệ tình cảm với ông Nguyễn Văn T, nên khi ông T bị thương phải điều trị tại phòng 10.08, khu B Bệnh viện Bà Rịa thì X đến bệnh viện chăm sóc cho ông T. Khoảng 17 giờ 00 ngày 27/04/2021, ông Trương Hoàng P là con rể của ông T đến phòng bệnh thăm ông T, sau khi nói chuyện, ông P chuẩn bị ra về thì giữa ông P và X xảy ra mâu thuẫn, cãi nhau. Ông P lấy điện thoại ra quay lại hành động của X thì bị X dùng tay gạt làm rớt điện thoại của P. Ông P tiếp tục nhặt điện thoại lên quay X thì X lại gạt làm rớt điện thoại của ông P tiếp nên ông P tức giận lao đến đấm vào trán của X 1 cái. Lúc này, X đang cầm 01 con dao cán bằng gỗ, lưỡi bằng kim loại màu trắng sáng dài 11,5cm, đầu nhọn, phần lưỡi rộng nhất là 1,8cm để gọt trái cây. Giữa hai bên xảy ra xô xát, giằng co với nhau, do X đang cầm dao nên đã va quẹt vào người ông P đồng thời X cầm dao đâm về phía ông P làm trúng vào phần hông của ông P. Hậu quả, P bị thương phải điều trị tại Bệnh viện Bà Rịa.

Tại bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 173/TgT ngày 24-5-2021 của Trung tâm pháp y tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu kết luận:

1.

Dấu hiệu chính qua giám định:

-

01 sẹo trung bình.

-

03 vết trầy sướt da.

2.

Về vật gây thương tích, cơ chế hình thành vết thương, chiều hướng tác động:

Các thương tích của nạn nhân phù hợp với tổn thương cơ bản là “vết đứt cắt”, được gây ra do sự tác động của vật cứng có cạnh sắc hoặc vật cứng sắc nhọn; tác động vào vị trí thương tích theo nhiều hướng khác nhau.

3.

Về tỷ lệ thương tật từng vết thương:

-

Thương tích 1: có tỷ lệ tổn thương cơ thể là 01%;

-

Thương tích 2: có tỷ lệ tổn thương cơ thể là 0,5%;

-

Thương tích 3: có tỷ lệ tổn thương cơ thể là 02%;

-

Thương tích 4: có tỷ lệ tổn thương cơ thể là 0,5%.

4.

Căn cứ Thông tư số 22/2019/TT-BYT ngày 28/8/2019 của Bộ y tế, quy định tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể sử dụng trong giám định pháp y, giám định pháp y tâm thần, tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây ra hiện tại là 04%.

Tại cơ quan điều tra, Hứa Mỹ X khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên.

Tại bản án hình sự sơ thẩm số 64/2021/HS-ST ngày 30/09/2021, Tòa án nhân dân thành phố Bà Rịa, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu đã quyết định: tuyên bố bị cáo Hứa Mỹ X phạm tội “Cố ý gây thương tích”; áp dụng điểm a Khoản 1 Điều 134; điểm i, s Khoản 1, Khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự 2015 (sửa đổi, bổ sung 2017) tuyên phạt bị cáo Hứa Mỹ X 06 (sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày chấp hành án.

Ngoài ra, Tòa án cấp sơ thẩm còn quyết định về việc xử lý vật chứng, trách nhiệm dân sự, án phí và quyền kháng cáo.

Ngày 06/10/2021, bị cáo Hứa Mỹ X có đơn kháng cáo xin Hội đồng xét xử phúc thẩm cho hưởng án treo.

Tại phiên tòa phúc thẩm:

Bị cáo Hứa Mỹ X khai nhận hành vi phạm tội đúng như nội dung bản án sơ thẩm đã xét xử và giữ nguyên yêu cầu kháng cáo.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu tham gia phiên tòa phát biểu quan điểm xét xử vụ án:

Về tố tụng: Bị cáo có đơn kháng cáo trong thời hạn luật định, đảm bảo về hình thức và chủ thể kháng cáo, do đó kháng cáo của bị cáo là hợp lệ; về nội dung: Bản án sơ thẩm đã kết án bị cáo về tội “Cố ý gây thương tích” là có căn cứ, đúng pháp luật. Tòa án cấp sơ thẩm xử phạt bị cáo với mức án 06 (sáu) tháng tù là phù hợp với tính chất, mức độ và hành vi phạm tội của bị cáo. Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo không cung cấp thêm tình tiết giảm nhẹ nào mới nên đề nghị Hội đồng xét xử phúc thẩm không chấp nhận kháng cáo của bị cáo, giữ nguyên bản án sơ thẩm.

Trong phần tranh luận, bị cáo không có ý kiến tranh luận. Nói lời sau cùng, bị cáo biết mình đã sai và rất ăn năn hối cải, xin Hội đồng xét xử xem xét chấp nhận kháng cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

2.1 Về tội danh: lời khai của bị cáo tại phiên tòa phúc thẩm phù hợp với lời khai của bị cáo tại phiên tòa sơ thẩm, lời khai của bị cáo trong quá trình điều tra, lời khai của bị hại, người làm chứng và phù hợp với vật chứng của vụ án, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận:

Khoảng 17 giờ 00 phút ngày 27-4-2021, Hứa Mỹ X đã có hành vi dùng dao là hung khí nguy hiểm gây thương tích cho anh Trương Hoàng P với tỷ lệ tổn thương cơ thể là 04%. Hành vi nêu trên của Hứa Mỹ X đã đủ yếu tố cấu thành tội “Cố ý gây thương tích”, Tòa án cấp sơ thẩm kết án bị cáo về tội “Cố ý gây thương tích” theo qui định tại điểm a Khoản 1 Điều 134 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

2.2 Xét kháng cáo của bị cáo Hứa Mỹ X xin được hưởng án treo, Hội đồng xét xử phúc thẩm xét thấy:

Hành vi nêu trên của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm sức khỏe của bị hại được pháp luật bảo vệ; gây mất trật tự, an toàn xã hội tại địa phương. Chỉ vì mâu thuẫn nhỏ mà bị cáo đã dùng hung khí nguy hiểm để gây thương tích 04% cho bị hại. Vì vậy, cần xử phạt bị cáo với mức án nghiêm khắc tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo để giáo dục, cải tạo bị cáo nói riêng và có tác dụng đấu tranh phòng ngừa nói chung. Khi lượng hình, cấp sơ thẩm đã xem xét áp dụng tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự và xử phạt bị cáo với mức án 06 (sáu) tháng tù là hoàn toàn phù hợp với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo. Tuy nhiên, xét thấy bị cáo có hoàn cảnh đơn thân, chồng bị cáo đã chết, bị cáo phải một mình nuôi 3 con, con nhỏ nhất hiện nay mới 10 tuổi. Hành vi gây thương tích của bị cáo nguyên nhân cũng do một phần lỗi của bị hại đã tấn công bị cáo trước, thương tích bị cáo gây ra cho bị hại cũng không lớn. Từ phân tích nêu trên, Hội đồng xét xử thấy bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo qui định tại Khoản 1, Khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự 2015 (sửa đổi, bổ sung 2017), bị cáo có nơi cư trú rõ ràng nên không cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi cuộc sống bình thường của xã hội mà chỉ cần tuyên phạt bị cáo một mức án nghiêm khắc nhưng cho bị cáo được hưởng án treo và ấn định thời gian thử thách cũng đủ răn đe, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung cho xã hội.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào điểm b Khoản 1 Điều 355, điểm e Khoản 1 Điều 357 Bộ luật tố tụng hình sự 2015, chấp nhận kháng cáo của bị cáo Hứa Mỹ X, sửa bản án hình sự sơ thẩm số 64/2021/HS-ST ngày 30/09/2021 của Tòa án nhân dân thành phố Bà Rịa, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu;

Áp dụng điểm a Khoản 1 Điều 134; điểm i, s Khoản 1, Khoản 2 Điều 51; Điều 38; Điều 65 Bộ luật hình sự 2015 (sửa đổi, bổ sung 2017), tuyên phạt bị cáo Hứa Mỹ X 06 (sáu) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 12 (mười hai) tháng kể từ ngày tuyên án phúc thẩm.

Giao bị cáo cho chính quyền địa phương là Ủy ban nhân dân thị trấn L, huyện Long Điền, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Trường hợp bị cáo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo qui định tại Khoản 3 Điều 92 Luật thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách, nếu bị cáo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo qui định của Luật thi hành án hình sự 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định bắt bị cáo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

Bị cáo Hứa Mỹ X không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.