Bản án 109/2020/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Tại đơn khởi kiện đề ngày 26/6/2020 và trong bản tự khai cũng như tại quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn chị Hồ Thị Th trình bày:

- về hôn nhân: chị và anh H quen biết, yêu thương nhau và tiến tới hôn nhân có đăng ký kết hôn vào năm 2012 tại Ủy ban nhân dân xã Trọng Hóa, huyên Minh Hóa, tỉnh Quảng Bình trên cơ sở hoàn toàn tự nguyện. Thời gian đầu chung sống hạnh phúc sau đó thì xảy ra mẫu thuẫn, hai vợ chồng thường xuyên cãi vã, anh Hiền thường xuyên uống rượu, bỏ bê vợ con, hai vợ chồng sống ly thân từ năm 2016 cho đến nay. Hiện tại chị cũng không còn tình cảm vợ chồng với anh H nữa. Nhận thấy cuộc sống vợ chồng không thể hàn gắn được, mục đích hôn nhân không đạt được nên chị làm đơn yêu cầu được ly hôn với anh H.

- con chung của vợ chồng: hai vợ chồng có 02 con chung là cháu Trần Đức H, sinh ngày 10/6/2013 và Trần Đức D, sinh ngày 17/10/2014, hiện tại hai con đang ở với chị Th, nguyện vọng của chị Th là xin được nuôi dưỡng hai con và không yêu cầu anh H đóng góp tiền cấp dưỡng nuôi con chung.

- tài sản chung và nợ chung: không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Tại bản tự khai ngày 06/8/2020 và quá trình giải quyết vụ án anh Trần Thanh H trình bày:

- về hôn nhân: anh và chị Th có kết hôn và chung sống đúng như lời trình bày của chị Thon. Thời gian đầu chung sống hạnh phúc, được một thời gian thì chị Th đi làm ăn xa, bỏ chồng, con đi theo người đàn ông khác.

- con chung của vợ chồng: hai vợ chồng có 02 con chung là cháu Trần Đức H, sinh ngày 10/6/2013 và Trần Đức D, sinh ngày 17/10/2014, anh có nguyện vọng xin được nuôi hai con chung.

- tài sản chung và nợ chung: không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Toà án đã tiến hành hoà giải nhưng vẫn không có kết quả.

Tại phiên toà:

Nguyên đơn chị Th vẫn giữ nguyên yêu cầu khởi kiện, mong Toà án giải quyết cho ly hôn, xin nuôi hai con, tài sản chung và nợ chung: không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Bị đơn anh H không muốn ly hôn do đang còn tình cảm với vợ.

Phần tranh luận của chị Th và anh H:

Anh H trình bày: trong cuộc sống gia đình chỉ có mâu thuẫn nhỏ không đáng kể, anh H không bạo hành vợ, con, chị Th trình bày là vợ chồng sống ly thân là không đúng thời gian đó là chị Th đi làm ăn ở ngoài miền Bắc chứ không phải sống ly thân, anh vẫn còn tình cảm vợ chồng với chị Th, mong chị Th quay lại để đoàn tụ để xây dựng cuộc sống gia đình, mọi lỗi lầm của chị Th và anh H trước kia thì hai người sẽ cho qua, quay lại để cùng nhau nuôi dạy con cái, mong chị Th cho anh một cơ hội để anh tu sửa bản thân, nếu quay lại sống với nhau mà anh vẫn không tu sửa được bản thân thì lúc đó chị Th có ly hôn thì anh cũng không áy náy.

Chị Th trình bày: việc chị làm ăn ở ngoài miền Bắc là có thật, trong thời gian đó hai vợ chồng sống xa nhau, đúng là trong cuộc sống không có mâu thuẫn gì lớn, anh H cũng không có việc bạo hành gia đình, anh H chỉ hay say rượu, nhưng do tình cảm vợ chồng không còn nữa nên muốn ly hôn, việc anh H hứa sẽ thay đổi bản thân chị không đồng ý vì anh đã hữa nhiều lần rồi mà không thực hiện.

Anh H trình bày: trước kia hứa là lúc chưa ra Tòa án, giờ ra Tòa án anh mới thấy sợ mất vợ, xa con, lời hứa của anh trước chị Th và Tòa án anh sẽ thực hiện bằng được.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1]. Về thủ tục tố tụng: chị Hồ Thị Th yêu cầu giải quyết ly hôn với anh Trần Thanh Hiền, căn cứ khoản 1 Điều 28, khoản 1 Điều 35, khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Minh Hóa.

Căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa thì chị Th và anh H chung sống có xảy ra mâu thuẫn nhưng không trầm trọng như chị Th trình bày, anh H không vi phạm nghĩa vụ của người chồng. Chị Th cho rằng mâu thuẫn vợ chồng trầm trọng do bất đồng quan điểm với anh H, cuộc sống chung không hòa hợp nhưng trong quá trình chuẩn bị xét xử chị Th không đưa ra được chứng cứ chứng minh vợ chồng mâu thuẫn trầm trọng, không thể tiếp tục cuộc sống chung được nữa như theo quy định tại khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014. Để tạo điều kiện cho vợ chồng chị Th và anh H có thời gian gắn kết, xây dựng lại gia đình, cùng nuôi dạy con chung và tạo điều kiện ổn định cho con ăn học, xét không chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị Th.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào các Điều 28, 35, 39, 147, 266, 271 và Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;

Áp dụng Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;

Căn cứ điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

1. Về hôn nhân: không chấp nhận yêu cầu của chị Hồ Thị Th về việc ly hôn với anh Trần Thanh H.

2. Về án phí: chị Hồ Thị Th phải chịu 300.000 đồng án phí sơ thẩm ly hôn nhưng được khấu trừ tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000 đồng theo biên lai số: 0004250 ngày 26/6/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Minh Hoá, tỉnh Quảng Bình.

3. Quyền kháng cáo: đương sự có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (30/9/2020).