Bản án 109/2019/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án đƣợc tóm tắt nhƣ sau:

Khoảng 11 giờ 00 phút, ngày 30/11/2018, Nguyễn Trƣờng S điện thoại cho Trần Huy T rủ đi trộm cắp tài sản thì T đồng ý. Trƣớc khi đi, S chuẩn bị 01 ba lô màu đen, 01 bình xịt hơi cay. Cả hai hẹn gặp nhau tại chung cƣ H, Quận G, Thành phố H. Tại đây, S đƣa xe mô tô biển số 55Y8-6311 nhãn hiệu Yamaha Mio Classico cho T điều khiển.

Đến khoảng 13 giờ 00 cùng ngày, T chở S đến trƣớc cửa hàng tạp hóa tại địa chỉ khu phố Đ, phƣờng B, thị xã T, tỉnh Bình Dƣơng do bà Nguyễn Thị Nhƣ H, sinh năm 1960 làm chủ, thấy không có ngƣời trông coi nên T dừng xe, S đi vào bên trong cửa hàng tạp hóa kéo ngăn kéo bàn lấy trộm 01 ví vải màu xanh bên trong có số tiền 565.000 đồng, 01 ví da màu hồng bên trong có 600.000 đồng, số tiền mặt 1.356.000 đồng, 01 điện thoại di động Samsung Dous màu xám, 14 thẻ Mobiphone mệnh giá 20.000 đồng, 03 thẻ Mobiphone mệnh giá 50.000 đồng; 14 thẻ Viettel mệnh giá 20.000 đồng, 10 thẻ Viettel mệnh giá 50.000 đồng; 03 thẻ Viettnam mobile mệnh giá 100.000 đồng, 15 thẻ Viettnam mobile mệnh giá 20.000 đồng, 04 thẻ Vietnam mobile mệnh giá 50.000 đồng; 03 thẻ Vinaphone mệnh giá 50.000 đồng, 01 thẻ Vinaphone mệnh giá 20.000 đồng và 03 thẻ Vinaphone mệnh giá 100.000 đồng rồi ra chỗ T đứng đợi và cất toàn bộ tài sản vừa trộm đƣợc vào chiếc ba lô màu đen của T đem theo để cất giữ tài sản lấy trộm. Sau đó, T điều khiển xe mô tô chở S đi về hƣớng Quận G, Tp H. Khi đi đến đoạn đƣờng thuộc phƣờng H, Quận G, thành phố H bị tổ tuần tra Công an Quận G phát hiện nghi vấn nên dừng xe để kiểm tra. Qua kiểm tra phát hiện những tài sản trên nên Công an Quận G đƣa S, T về trụ sở làm việc, S và T khai nhận số tài sản trên trộm cắp ở phƣờng B, thị xã T, tỉnh Bình Dƣơng. Nhận thấy, hành vi trộm cắp tài sản của S và T xảy ra tại địa bàn thị xã T, tỉnh Bình Dƣơng nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận G, Tp.H chuyển toàn bộ hồ sơ vụ việc đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã T để xử lý theo thẩm quyền.

Vật chứng thu giữ: 01 ví vải màu xanh bên trong có số tiền 565.000 đồng, 01 ví da màu hồng bên trong có 600.000 đồng, số tiền mặt 1.356.000 đồng, 01 điện thoại di động Samsung Dous màu xám, 14 thẻ Mobiphone mệnh giá 20.000 đồng, 03 thẻ Mobiphone mệnh giá 50.000 đồng; 14 thẻ Viettel mệnh giá 20.000 đồng, 10 thẻ Viettel mệnh giá 50.000 đồng; 03 thẻ Viettnam mobile mệnh giá 100.000 đồng, 15 thẻ Viettnam mobile mệnh giá 20.000 đồng, 04 thẻ Vietnam mobile mệnh giá 50.000 đồng; 03 thẻ Vinaphone mệnh giá 50.000 đồng, 01 thẻ Vinaphone mệnh giá 20.000 đồng và 03 thẻ Vinaphone mệnh giá 100.000 đồng, 01 xe mô tô biển số 55Y8 – 6311, 01 ba lô màu đen và 01 bình xịt hơi cay.

Theo Biên bản định giá tài sản và bản kết luận định giá tài sản ngày 11/12/2018 của Hội đồng định giá tài sản trong Tố tụng hình sự thị xã T xác định:

+ 01 ví vải màu xanh, 01 ví da màu hồng trị giá 50.000 đồng.

+ 01 điện thoại di động Samsung Dous màu xám trị giá 2.000.000 đồng.

+ 14 thẻ Mobiphone mệnh giá 20.000 đồng trị giá 280.000 đồng.

+ 03 thẻ Mobiphone mệnh giá 50.000 đồng trị giá 150.000 đồng.

+ 14 thẻ Viettel mệnh giá 20.000 đồng trị giá 280.000 đồng.

+ 10 thẻ Viettel mệnh giá 50.000 đồng trị giá 500.000 đồng.

+ 03 thẻ Viettnam mobile mệnh giá 100.000 đồng trị giá 300.000 đồng.

+ 15 thẻ Viettnam mobile mệnh giá 20.000 đồng trị giá 300.000 đồng.

+ 04 thẻ Vietnam mobile mệnh giá 50.000 đồng trị giá 200.000 đồng;

+ 03 thẻ Vinaphone mệnh giá 50.000 đồng trị giá 150.000 đồng.

+ 01 thẻ Vinaphone mệnh giá 20.000 đồng trị giá 20.000 đồng.

+ 03 thẻ Vinaphone mệnh giá 100.000 đồng trị giá 300.000 đồng.

Tổng cộng: 4.580.000 đồng (Bốn triệu năm trăm tám chục nghìn đồng).

Bản Cáo trạng số 96/CT-VKS-TA ngày 20 tháng 3 năm 2019 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã T, tỉnh Bình Dƣơng đã truy tố bị cáo Nguyễn Trƣờng S về tội Trộm cắp tài sản theo quy định tại Điểm g Khoản 2 Điều 173 của Bộ luật hình sự 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) và truy tố bị cáo Trần Huy T về tội Trộm cắp tài sản theo quy định tại Khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Tại phiên tòa, Kiểm sát viên giữ quyền công tố trình trình bày lời luận tội trong đó có nội dung vẫn giữ nguyên quyết định đã truy tố, đánh giá tính chất mức độ, hậu quả hành vi phạm tội của các bị cáo gây ra, xác định:

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Các bị cáo phạm tội không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

- Bị cáo Nguyễn Trƣờng S trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội, bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo nên đề nghị Hội đồng xét xử cho bị cáo đƣợc hƣởng các tình tiết giảm nhẹ quy định tại Điểm s Khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

- Bị cáo Trần Huy T phạm tội lần đầu và thuộc trƣờng hợp ít nghiêm trọng; trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội, bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo nên đề nghị Hội đồng xét xử cho bị cáo đƣợc hƣởng các tình tiết giảm nhẹ quy định tại Điểm i, s Khoản 1, khoản 2 Điều 51, Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Kiểm sát viên đề nghị Hội đồng xét xử tuyên phạt:

- Bị cáo Nguyễn Trƣờng S mức hình phạt từ 02 (hai) năm đến 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù.

- Bị cáo Trần Huy T mức hình phạt từ 07 (bảy) tháng đến 09 (chín) tháng tù, cho hƣởng án treo, thời gian thử thách từ 14 (mƣời bốn) tháng đến 18 (mƣời tám) tháng.

Về xử lý vật chứng:

- Đối với các tài sản: 01 ví vải màu xanh, 01 ví da màu hồng, số tiền mặt 2.521.000 đồng, 01 điện thoại di động Samsung Dous màu xám, 14 thẻ Mobiphone mệnh giá 20.000 đồng, 03 thẻ Mobiphone mệnh giá 50.000 đồng; 14 thẻ Viettel mệnh giá 20.000 đồng, 10 thẻ Viettel mệnh giá 50.000 đồng; 03 thẻ Viettnam mobile mệnh giá 100.000 đồng, 15 thẻ Viettnam mobile mệnh giá 20.000 đồng, 04 thẻ Vietnam mobile mệnh giá 50.000 đồng; 03 thẻ Vinaphone mệnh giá 50.000 đồng, 01 thẻ Vinaphone mệnh giá 20.000 đồng và 03 thẻ Vinaphone mệnh giá 100.000 đồng thuộc sở hữu của bị hại Nguyễn Thị Nhƣ H nên Cơ quan cảnh sát điều tra đã ra quyết định xử lý vật chứng trả lại cho bà H.

- Đối với chiếc xe mô tô biển số 55Y8 – 6311 thu giữ của bị cáo Nguyễn Trƣờng S, qua điều tra S khai mua chiếc xe trên qua mạng xã hội của một đối tƣợng không rõ lai lịch. Qua xác minh biển số xe 55Y8 – 6311 thể hiện chủ xe là ông Lê Hồng Đ, địa chỉ huyện M, Thành phố H đối với loại xe hai bánh từ 50-175cm3, số loại: Air Blade F1, nhãn hiệu Honda, màu sơn: Vàng Xám Bạc, dung tích xy lanh 108, số máy: JF27E-0299400, số khung: JF1809AY-258016. Tuy nhiên, theo kết luận giám định số 76-SKSM-PC09 ngày 18/01/2019 thể hiện xe mô tô thu giữ của bị cáo S gửi đến giám định là xe mô tô hai bánh, nhãn hiệu Yamaha, số loại MIO Classico 23C1, dung tích xy lanh 113,7cm3, biển số 55Y8-6311, số khung: RLCM23C109Y016618, số máy: 23C1-016619.

Qua làm việc ông Đ khai đã bán chiếc xe của ông Đ tại cửa hàng mua bán xe cũ (Không rõ địa chỉ). Qua tra cứu số khung RLCM23C109Y016618, số máy 23C1 – 016619 không tìm thấy dữ liệu tra cứu. Cơ quan điều tra đã thông báo truy tìm chủ sở hữu nhƣng đến nay vẫn không có ngƣời đến liên hệ giải quyết, do đó đề nghị Hội đồng xét xử tiếp tục giao cho Công an thị xã T xử lý theo thẩm quyền.

- Đối với 01 ba lô màu đen, bị cáo S sử dụng để cất giấu tài sản trộm cắp và 01 bình xịt hơi cay bị cáo S mang theo để phòng thân đề nghị tịch thu tiêu hủy.

Về trách nhiệm dân sự: Bị hại Nguyễn Thị Nhƣ H và ngƣời có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án không có yêu cầu bồi thƣờng gì nên không đặt ra xem xét.

Theo đơn yêu cầu xét xử vắng mặt bà H yêu cầu Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo S và bị cáo T.

Tại phiên tòa, các bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội giống nội dung Viện kiểm sát truy tố. Các bị cáo đã ăn năn, hối cải và xin đƣợc giảm nhẹ hình phạt để đƣợc sớm trở về với gia đình, làm ngƣời công dân có ích cho xã hội.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã đƣợc tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định nhƣ sau:

Khoảng 11 giờ 00 phút, ngày 30/11/2018, bị cáo Nguyễn Trƣờng S và bị cáo Trần Huy T đến cửa hàng tạp hóa của bà Nguyễn Thị Nhƣ H, khu phố Đồng An 3, phƣờng B, thị xã T, tỉnh Bình Dƣơng, thấy tiệm tạp hóa không có ngƣời trông coi, bị cáo T đứng ngoài cảnh giới, bị cáo S lén lút đi vào cửa hàng tạp hóa kéo ngăn kéo bàn lấy trộm các tài sản của bà Nguyễn Thị Nhƣ H bao gồm: 01 ví vải màu xanh bên trong có số tiền 565.000 đồng, 01 ví da màu hồng bên trong có 600.000 đồng, số tiền mặt 1.356.000 đồng, 01 điện thoại di động Samsung Dous màu xám, 14 thẻ Mobiphone mệnh giá 20.000 đồng, 03 thẻ Mobiphone mệnh giá 50.000 đồng; 14 thẻ Viettel mệnh giá 20.000 đồng; 10 thẻ Viettel mệnh giá 50.000 đồng; 03 thẻ Viettnam mobile mệnh giá 100.000 đồng; 15 thẻ Viettnam mobile mệnh giá 20.000 đồng, 04 thẻ Vietnam mobile mệnh giá 50.000 đồng; 03 thẻ Vinaphone mệnh giá 50.000 đồng, 01 thẻ Vinaphone mệnh giá 20.000 đồng và 03 thẻ Vinaphone mệnh giá 100.000 đồng. Tổng giá trị tài sản bị chiếm đoạt là 7.101.000đồng (Bảy triệu một trăm lẻ một nghìn đồng).

Trong vụ án này, bị cáo S là ngƣời trực tiếp thực hiện hành vi phạm tội. Bị cáo T nghe lời bị cáo S rủ rê và đồng ý cùng bị cáo S thực hiện hành vi phạm tội nên bị cáo T là đồng phạm với vai trò giúp sức.

Ngày 18/3/2016, bị cáo S đã bị Tòa án nhân dân huyện B, tỉnh Bình Dƣơng xử phạt 08 tháng tù về tội trộm cắp tài sản theo Bản án số 22/2016/HSST, chấp hành xong ngày 29/6/2016, chƣa đƣợc xóa án tích, đến ngày 18/8/2017 lại thực hiện hành vi phạm tội và bị Tòa án nhân dân huyện G, tỉnh Bình Dƣơng xử phạt 05 tháng tù về tội trộm cắp tài sản (chƣa đạt) theo Bản án số 43/2017/HSST nên thuộc trƣờng hợp tái phạm, đến ngày 30/11/2018 bị cáo tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội trộm cắp tài sản của bà H nên thuộc trƣờng hợp tái phạm nguy hiểm.

Do đó, Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thị xã T truy tố bị cáo Nguyễn Trƣờng S về tội “Trộm cắp tài sản” theo Điểm g Khoản 2 Điều 173 của Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) và truy tố bị cáo Trần Huy T về tội “Trộm cắp tài sản” theo Khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) là có căn cứ, đúng ngƣời, đúng tội và đúng pháp luật.

Các bị cáo phạm tội không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

- Bị cáo Nguyễn Trƣờng S trong quá trình điều tra và tại phiên tòa đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội, bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, đây là các tình tiết giảm nhẹ quy định tại Điểm s Khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

- Bị cáo Trần Huy T phạm tội lần đầu và thuộc trƣờng hợp ít nghiêm trọng; trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội, bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, đây là các tình tiết giảm nhẹ quy định tại Điểm i, s Khoản 1, khoản 2 Điều 51, Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Xét bị cáo Tân có nhân thân tốt, có địa chỉ cƣ trú rõ ràng, phạm tội nhƣng có nhiều tình tiết giảm nhẹ, việc không cách ly bị cáo ra ngoài xã hội cũng không gây nguy hiểm nên không cần cách ly bị cáo mà áp dụng Điều 65 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017), cho bị cáo đƣợc hƣởng án treo, tạo điều kiện để bị cáo tự cải tạo, giao bị cáo cho chính quyền địa phƣơng nơi bị cáo cƣ trú giám sát, giáo dục theo quy định pháp luật.

- Đối với các tài sản: 01 ví vải màu xanh, 01 ví da màu hồng, số tiền mặt 2.521.000 đồng, 01 điện thoại di động Samsung Dous màu xám, 14 thẻ Mobiphone mệnh giá 20.000 đồng, 03 thẻ Mobiphone mệnh giá 50.000 đồng; 14 thẻ Viettel mệnh giá 20.000 đồng, 10 thẻ Viettel mệnh giá 50.000 đồng; 03 thẻ Viettnam mobile mệnh giá 100.000 đồng, 15 thẻ Viettnam mobile mệnh giá 20.000 đồng, 04 thẻ Vietnam mobile mệnh giá 50.000 đồng; 03 thẻ Vinaphone mệnh giá 50.000 đồng, 01 thẻ Vinaphone mệnh giá 20.000 đồng và 03 thẻ Vinaphone mệnh giá 100.000 đồng thuộc sở hữu của bị hại Nguyễn Thị Nhƣ H, Cơ quan cảnh sát điều tra đã ra quyết định xử lý vật chứng trả lại cho bà H là đúng quy định.

- Đối với 01 (một) xe mô tô hai bánh, nhãn hiệu Yamaha, số loại MIO Classico 23C1, dung tích xy lanh 113,7cm3, biển số 55Y8-6311, số khung: RLCM23C109Y016618, số máy: 23C1-016619 giao cho Công an thị xã T, tỉnh Bình Dƣơng để xử lý theo thẩm quyền là đúng quy định.

- Đối với 01 ba lô màu đen bị cáo S sử dụng để cất giấu tài sản trộm cắp và 01 bình xịt hơi cay bị cáo S mang theo để phòng thân cần tịch thu tiêu hủy.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào:

- Khoản 1 Điều 173; Điểm i, s Khoản 1, Khoản 2 Điều 51, Điều 65 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) đối với bị cáo Trần Huy T.

- Điểm g Khoản 2 Điều 173; Điểm s Khoản 1, Khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) đối với bị cáo Nguyễn Trƣờng S.

- Điều 17, Điều 47, Điều 58 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017); Khoản 2 Điều 106; Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự 2015;

- Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thƣờng vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

1. Về trách nhiệm hình sự: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Trƣờng S và bị cáo Trần Huy T phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Trƣờng S 02 (hai) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày 30/11/2018.

Xử phạt bị cáo Trần Huy T 08 (tám) tháng tù, cho hƣởng án treo, thời gian thử thách là 01 (một) năm 04 (bốn) tháng tính từ ngày tuyên án 15/5/2019.

Giao bị cáo Tân cho UBND xã Đ, huyện M, Thành phố H giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Trƣờng hợp bị cáo T thay đổi nơi cƣ trú thì phải thực hiện theo quy định tại Điều 69 Luật Thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách, ngƣời đƣợc hƣởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc ngƣời đƣợc hƣởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hƣởng án treo.

2. Về xử lý vật chứng:

- Tịch thu tiêu hủy 01 ba lô màu đen, 01 bình xịt hơi cay.

- Giao cho Công an thị xã T, tỉnh Bình Dƣơng 01 (một) xe mô tô hai bánh, nhãn hiệu Yamaha, số loại MIO Classico 23C1, dung tích xy lanh 113,7cm3, biển số 55Y8-6311, số khung: RLCM23C109Y016618, số máy: 23C1-016619 để xử lý theo quy định.

(Theo biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản ngày 18/3/2019 giữa Công an thị xã T, tỉnh Bình Dương và Chi cục Thi hành án dân sự thị xã T, tỉnh Bình Dương).

3. Về án phí:

Bị cáo Nguyễn Trƣờng S và bị cáo Trần Huy T mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Các bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại, ngƣời có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận đƣợc bản án hoặc bản án đƣợc niêm yết.