Bản án 109/2019/HS-PT — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 21 giờ 00 phút ngày 03 tháng 6 năm 2017 Trần Khánh D, Trần Thế D, Lê Duy T1, Nguyễn Xuân L và H (chưa xác định được lai lịch) đang ngồi uống bia tại quán của Trần Khánh D ở thôn P, xã P, thành phố N thì Nguyễn Văn T2 và Phạm Tấn T3 đi xe máy tới và dừng trước quán hỏi mua thuốc lá. T3 xuống xe đi tới chỗ bàn nhậu và hỏi “Ở đây ai là U khùng” thì L đứng dậy nhận là U khùng. T3 dùng tay kẹp cổ L dẫn ra khỏi bàn nhậu thì hai bên xảy ra mâu thuẫn, đánh nhau bằng tay chân. Khánh D thấy vậy liền nói “Đánh chết mẹ nó đi, nhỏ mà láo” rồi cùng Thế D cầm ly uống bia bằng thủy tinh xông vào đánh vào mặt và người của T3. T3 bỏ chạy đến công viên H thì bị Thế D đuổi kịp, Thế Duy dùng tay ôm giữ T3 lại. T3 cầm chìa khóa xe máy đâm nhiều cái vào tay phải của Thế D. Lúc này, Khánh D và L chạy đến, Khánh D cầm một cây rìu lấy được từ trong quán giơ lên chém một cái trúng vào cánh tay phải của T3. L dùng tay chân đánh T3 rồi cầm một cành cây vừa bẻ được đánh vào lưng của T3. Sau đó nhóm của Khánh D bỏ đi, còn T3 được người dân đưa tới bệnh viện chữa trị vết thương.

Tại bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 195/TgT ngày 30 tháng 8 năm 2017 của Trung tâm Pháp y - Sở y tế tỉnh Khánh Hòa kết luận Phạm Tấn T3 bị 01 vết sẹo phần mềm vùng cẳng tay phải, sẹo có kích thước lớn, khô tốt; tỷ lệ thương tật 8%. 13 vết sẹo phần mềm, vùng trán, vùng mặt, vùng tay phải và vùng tay trái sẹo kích thước nhỏ khô tốt; tỷ lệ thương tật 7%. Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên hiện tại là 14%.

Tại bản cáo trạng số 52/CT-VKSNT ngày 25 tháng 01 năm 2019, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nha Trang đã truy tố bị cáo Trần Khánh D, Trần Thế D, Nguyễn Xuân L về tội “ Cố ý gây thương tích” theo điểm đ khoản 2 điều 134 (viện dẫn điểm a khoản 1 điều 134) Bộ luật hình sự năm 2015.

Đối với Trần Thế D, bị T3 đâm ở tay nhưng không yêu cầu khởi tố, không yêu cầu bồi thường.

Đối với Lê Duy T1, H không tham gia nên không có căn cứ để xử lý hình sự.

Tại bản án hình sự sơ thẩm số 107/2019/HSST ngày 17 tháng 5 năm 2019, Tòa án nhân dân thành phố N, tỉnh Khánh Hòa đã quyết định:

- Áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 134; điểm b, s khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 đối với bị cáo Trần Khánh D; xử phạt bị cáo Trần Khánh D 02 (hai) năm tù. Thời gian tù tính từ ngày bắt giam thi hành án.

- Áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 134; điểm b, s khoản 1, 2 Điều 51; khoản 1 điều 54 Bộ luật Hình sự năm 2015 đối với bị cáo Trần Thế D; xử phạt bị cáo Trần Thế D 01 (một) năm 08 (tám) tháng tù. Thời gian tù tính từ ngày bắt giam thi hành án.

- Áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật hình sự năm 2015; điểm b, s khoản 1 Điều 51; khoản 1 điều 54 Bộ luật Hình sự năm 2015 đối với bị cáo Nguyễn Xuân L; xử phạt bị cáo Nguyễn Xuân L 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời gian tù tính từ ngày bắt giam thi hành án

- Ngoài ra, Tòa án cấp sơ thẩm còn quyết định về vật chứng, án phí sơ thẩm và quyền kháng cáo.

Ngày 20 tháng 5 năm 2019, bị cáo Trần Khánh D có đơn kháng cáo xin giảm mức hình phạt.

Ngày 21 tháng 5 năm 2019, các bị cáo Trần Thế D, Nguyễn Xuân L có đơn kháng cáo xin được hưởng án treo.

Tại phiên tòa phúc thẩm:

- Các bị cáo Trần Khánh D, Trần Thế D và Nguyễn Xuân L giữ nguyên nội dung kháng cáo và khai nhận toàn bộ diễn biến hành vi mà các bị cáo đã thực hiện đúng như nội dung án sơ thẩm. Bị cáo Trần Thế D cung cấp tài liệu chứng minh tiếp tục bồi thường cho bị hại 5.000.000 đồng và bị hại có đơn yêu cầu cho bị cáo được hưởng án treo.

- Bị hại Phạm Tấn T3 trình bày: đã nhận 5.000.000 đồng tiền bồi thường thêm của bị cáo Trần Thế D. Đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Khánh Hòa phát biểu quan điểm về việc giải quyết vụ án: đề nghị Hội đồng xét xử không chấp nhận kháng cáo của các bị cáo Trần Khánh D, Nguyễn Xuân L và chấp nhận kháng cáo của bị cáo Trần Thế D, sửa án sơ thẩm giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo Trần Thế D.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Hành vi của các bị cáo đã có đủ các yếu tố cấu thành tội “Cố ý gây thương tích” thuộc trường hợp dùng hung khí nguy hiểm theo quy định tại khoản 2 Điều 104 Bộ luật hình sự năm 1999, sửa đổi, bổ sung năm 2009 (viện dẫn điểm a khoản 1 Điều 104 Bộ luật hình sự năm 1999, sửa đổi, bổ sung năm 2009). Tại điểm đ khoản 2 Điều 134 (thuộc trường hợp dùng hung khí nguy hiểm theo quy định tại điểm a khoản 1) Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 quy định hình phạt nhẹ hơn, có lợi cho các bị cáo. Vì vậy, Tòa án cấp sơ thẩm áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 đối với các bị cáo Trần Khánh D, Trần Thế D và Nguyễn Xuân L là phù hợp quy định khoản 3 Điều 7 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 và điểm b khoản 1, điểm h khoản 2 Điều 2 Nghị quyết số 41/2017/QH14 ngày 20 tháng 6 năm 2017 của Quốc hội.

[7 Ngoài ra, tại phần quyết định của bản án sơ thẩm không ghi viện dẫn điểm a khoản 1 Điều 134 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 là thiếu sót, cần rút kinh nghiệm.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ Điều 343, điểm a khoản 1 và khoản 2 Điều 355, Điều 356 Bộ luật Tố tụng hình sự,

Không chấp nhận kháng cáo và giữ nguyên bản án sơ thẩm đối với các bị cáo Trần Khánh D, Nguyễn Xuân L,

- Áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 134 (viện dẫn điểm a khoản 1 Điều 134); điểm b, s khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 đối với bị cáo Trần Khánh D,

Xử phạt: Bị cáo Trần Khánh D 02 (hai) năm tù về tội “Cố ý gây thương tích”. Thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt thi hành án.

- Áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 134 (viện dẫn điểm a khoản 1 Điều 134); điểm b, s khoản 1 Điều 51; khoản 1 điều 54 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 đối với bị cáo Nguyễn Xuân L.

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Xuân L 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù về tội “Cố ý gây thương tích”. Thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt thi hành án.

2. Căn cứ Điều 343, điểm b khoản 1 và khoản 2 Điều 355, điểm e khoản 1 Điều 357 Bộ luật Tố tụng hình sự,

Chấp nhận kháng cáo và sửa bản án sơ thẩm đối với bị cáo Trần Thế D,

- Áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 134 (viện dẫn điểm a khoản 1 Điều 134); điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; khoản 1 điều 54; Điều 65 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 đối với bị cáo Trần Thế D,

Xử phạt: bị cáo Trần Thế D 01 (một) năm 08 (tám) tháng tù về tội “Cố ý gây thương tích”, nhưng cho hưởng án treo. Thời gian thử thách là 03 (ba) năm 04 (bốn) tháng kể từ ngày tuyên án phúc thẩm (ngày 10 tháng 9 năm 2019).

Giao bị cáo Trần Thế D cho Ủy ban nhân dân xã Đ, thành phố N, tỉnh Khánh Hòa để giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.

Trong trường hợp bị cáo Trần Thế D thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 1 Điều 69 Luật Thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật Thi hành án hình sự 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

3. Căn cứ Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội, buộc các bị cáo Trần Khánh D, Nguyễn Xuân L mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự phúc thẩm. Bị cáo Trần Thế D không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

4. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật, kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án (ngày 10 tháng 9 năm 2019).

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM