Bản án 109/2018/HSPT — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa thì nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 10 giờ 10 phút ngày 29/12/2017, tại quán ăn Bim Boo ở số nhà 1, đường NH, Khu II, thị trấn B, huyện V, tỉnh Bắc Giang, Công an huyện Việt Yên bắt quả tang Vũ Hồng P, sinh ngày 02/5/2000, trú quán: thôn T, xã B, huyện V, tỉnh Bắc Giang có hành vi bán trái phép chất ma túy cho Đoàn Thế L, sinh năm 1991, trú quán: thôn V, xã V, huyện V, tỉnh Bắc Giang.

Vật chứng thu giữ gồm:

Thu của Đoàn Thế L: Tại túi áo khoác ngoài bên trái đang mặc 01 túi nilon màu trắng, đầu có rãnh khóa bằng nhựa, bên trong chứa chất tinh thể màu trắng, được niêm phong trong phong bì có ký hiệu “QT” và L tự giao nộp 01 điện thoại di động có nhãn hiệu Nokia.

Thu của Vũ Hồng P: Tại túi áo khoác ngoài bên phải đang mặc 200.000 VNĐ (hai trăm nghìn đồng) tiền bán ma túy và P tự giao nộp 01 điện thoại di động không xác định được nhãn hiệu, có số Imel: 866735024796959.

Sau khi bắt người có hành vi phạm tội quả tang, hồi 14 giờ 20 phút cùng ngày 29/12/2017, Cơ quan cảnh sát điều tra - Công an huyện Việt Yên tiến hành khám xét khẩn cấp nơi ở của Vũ Hồng P. Kết quả: không thu giữ gì.

Ngày 29/12/2017, Cơ quan cảnh sát điều tra- Công an huyện Việt Yên đã quyết định trưng cầu giám định số 46 gửi Phòng kỹ thuật hình sự- Công an tỉnh Bắc Giang, giám định đối với vật chứng đã niêm phong trong phong bì có ký hiệu “QT”.

Ngày 31/12/2017, Phòng kỹ thuật hình sự- Công an tỉnh Bắc Giang có kết luận số: 2052/KL-PC54, kết luận:

“- Trong 01 phong bì có ký hiệu “QT” đã được niêm phong gửi giám định:

Tinh thể màu trắng đựng trong 01 túi nilon màu trắng một đầu có rãnh khóa bằng nhựa là chất ma túy Methamphetamine, có khối lượng là 0,172gam.”

Quá trình điều tra, Vũ Hồng P và các đối tượng khai nhận:

Khoảng 21 giờ ngày 24/12/2017, Vũ Hồng P đi bộ từ nhà đến ngã tư đường ở đầu thôn D - thị trấn B mua 01 túi ma túy dạng đá đựng bằng túi nilon màu trắng, một đầu có rãnh khóa bằng nhựa của một người đàn ông không quen biết với giá 100.000 đồng, sau đó cất giấu vào túi áo khoác ngoài bên phải của mình rồi đi về nhà để tìm cách bán cho các con nghiện lấy tiền chênh lệch chi tiêu cá nhân.

Khoảng 09 giờ 30 phút ngày 29/12/2017, Vũ Hồng P đem theo túi ma túy mua được đến quán ăn Bim Boo ở số nhà 1- đường NH- khu II - thị trấn B - huyện V ngồi chơi, tìm cách bán cho các con nghiện thì nhận được điện thoại của Đoàn Thế L bảo bán cho 200.000đồng ma túy tổng hợp dạng đá, P đồng ý và hẹn L đến quán ăn Bim Boo để mua bán. Khoảng 30 phút sau, Đoàn Thế L cùng với Triệu Thái T sinh năm 1999, trú quán: thôn T, xã T, huyện V, tỉnh Bắc Giang đi bộ vào quán Bim Boo gặp P để mua bán ma túy. Khi gặp nhau, L hỏi “đồ đâu” thì P lấy túi ma túy mua trước đó cất giấu trong túi áo khoác ngoài bên phải đưa cho L, L cầm túi ma túy cất giấu vào túi áo khoác bên trái của mình rồi lấy 200.000 đồng trong túi quần đưa cho P. P cầm tiền đút vào túi áo khoác ngoài bên phải đang mặc thì bị Công an huyện Việt Yên phát hiện bắt quả tang, thu giữ toàn bộ vật chứng liên quan.

Tại bản cáo trang số 32/CT- VKSVY ngày 19/4/2018 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Việt Yên truy tố bị cáo Vũ Hồng P về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1, Điều 194 Bộ luật hình sự năm 1999.

Bản án hình sự sơ thẩm số 43/2018/HSST ngày 22/6/2018 của Tòa án nhân dân huyện Việt Yên, tỉnh Bắc Giang đã quyết định:

Áp dông kho¶n 1 ĐiÒu 194 Bộ luật hình sự năm 1999; ®iÓm s kho¶n 1, khoản 2 §iÒu 51; khoản 6 Điều 91; khoản 1 Điều 101; §iÒu 38 Bộ luật hình sự năm 2015.

Xö ph¹t: Vũ Hồng P 15 tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Thời hạn tù tính từ ngày bắt bị cáo đi chấp hành án, nhưng được trừ thời gian tạm giữ từ 29/12/2017 đến 01/01/2018.

Ngoài ra bản án còn tuyên phần xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo theo quy định.

Sau khi xét xử sơ thẩm, ngày 22/6/2018 bị cáo Vũ Hồng P kháng cáo bản án sơ thẩm với nội dung xin giảm nhẹ hình phạt và được hưởng án treo.

Tại phiên toà phúc thẩm bị cáo Vũ Hồng P giữ nguyên yêu cầu kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt và được hưởng án treo với lý do: Án sơ thẩm xử phạt bị cáo 15 tháng tù là nặng so với hành vi phạm tội của bị cáo.

Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Bắc Giang thực hành quyền công tố tại phiên toà phát biểu quan điểm về việc giải quyết vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm b khoản 1 Điều 355, Điều 357 Bộ luật Tố tụng hình sự: Chấp nhận một phần kháng cáo của bị cáo Vũ Hồng P, Sửa bản án sơ thẩm. Giảm 05 tháng tù cho bị cáo. Vũ Hồng P không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

Bị cáo Vũ Hồng P không tranh luận gì.

Ông Vũ Cao Lnhất trí và không tranh luận gì.

Bị cáo Vũ Hồng P nói lời sau cùng: Bị cáo không có lời nói sau cùng nào.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Như vậy hành vi của Vũ Hồng P đã phạm vào tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 194 Bộ luật hình sự năm 1999. Từ những nội dung trên án sơ thẩm xét xử bị cáo Vũ Hồng P về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 194 Bộ luật hình sự năm 1999 là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật, không oan sai.

Xét về nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo thấy:

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Án sơ thẩm xác định bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào là có căn cứ.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Án sơ thẩm xác định quá trình điều tra vụ án và tại phiên tòa bị cáo có thái độ khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải, và gia đình thờ cúng liệt sỹ nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 là có căn cứ.

Xét hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, trùc tiÕp x©m ph¹m ®Õn việc qu¶n lý ®éc quyÒn cña Nhµ n íc ®èi víi c¸c chÊt vÒ ma tóy, g©y ¶nh h ëng xÊu ®Õn trËt tù an toµn x· héi. Bªn c¹nh ®ã, nã cßn lµ nguyªn nh©n vµ ®iÒu kiÖn ph¸t sinh c¸c lo¹i téi ph¹m vµ tÖ n¹n x· héi kh¸c. Do vậy cần phải xử lý bị cáo bằng pháp luật hình sự mới đảm bảo tính giáo dục riêng và phòng ngừa tội phạm nói chung.Tại quá trình xét xử phúc thẩm bị cáo không có tình tiết giảm nhẹ nào mới nhưng xét thấy bị cáo khi phạm tội là người chưa thành niên, có nhân thân tốt nên Hội đồng xét xử chấp nhận một phần kháng cáo của bị cáo, giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.

Đối với kháng cáo xin hưởng án treo của bị cáo, Hội đồng xét xử thấy hiện nay các tội phạm ma túy đang có chiều hướng gia tăng, để đấu tranh có hiệu quả và đẩy lùi các loại tội phạm về ma túy, cần xử lý nghiêm và mang tính quyết liệt, nên không có căn cứ để chấp nhận kháng cáo xin hưởng án treo của bị cáo là phù hợp với quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355, điểm c khoản 1 Điều 357 Bộ luật Tố tụng hình sự.

QUYẾT ĐỊNH:

[1]. Chấp nhận một phần kháng cáo của bị cáo Vũ Hồng P. Sửa bản án sơ thẩm.

- Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Vũ Hồng P phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

- Về hình phạt: Áp dụng khoản 1 Điều 194 Bộ luật hình sự năm 1999; ®iÓm s kho¶n 1, khoản 2 §iÒu 51; khoản 6 Điều 91; khoản 1 Điều 101; §iÒu 38 Bộ luật hình sự năm 2015.

Xử pha ̣t bi ̣ cáo Vũ Hồng P 10 (mười) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt bị cáo đi chấp hành án, nhưng được trừ thời gian tạm giữ từ 29/12/2017 đến 01/01/2018.

[2]. Án phí hình sự phúc thẩm: Áp dụng Nghị quyết số 326/2016/ UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc Hội: Bị cáo Vũ Hồng P không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

[3]. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.