Bản án 1088/2026/DS-ST — Tranh chấp hợp đồng tín dụng

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Tại đơn khởi kiện đề ngày 12/12/2025, các lời khai trong quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa sơ thẩm, nguyên đơn Ngân hàng thương mại cổ phần V có người đại diện theo ủy quyền là ông Trịnh Nguyên P trình bày:

Ông Nguyễn Thành N vay của V2 các Hợp đồng vay vốn cụ thể như sau:

1. Hợp đồng cho vay số: LN2406283059699 ký ngày 04/7/2024 với nội dung như sau: Số tiền vay: 860.000.000 đồng (T trăm sáu mươi triệu đồng); Thời hạn vay: 96 tháng; Mục đích vay: Vay mua xe ô tô hiệu FORD, loại Ranger Raptor, 2.0L, AT, 4x4 biển số đăng ký 51D-957.06; Lãi suất cho vay: 8.4%/năm. Cố định 12 tháng kể từ ngày giải ngân, sau đó được điều chỉnh định kỳ 03 tháng/ 01 lần. Cơ chế điều chỉnh lãi suất cho vay trong hạn: Lãi suất cho vay trong hạn sẽ được cố định trong 12 tháng kể từ thời điểm giải ngân. Hết thời hạn 12 tháng, lãi suất cho vay sẽ được điều chỉnh. Ngày điều chỉnh lãi suất đầu tiên là ngày đầu tiên sau Thời gian cố định, sau đó lãi suất cho vay trong hạn được điều chỉnh định kỳ 01 tháng/01 lần tính từ ngày điều chỉnh lãi suất đầu tiên. Trường hợp ngày điều chỉnh lãi suất rơi vào ngày chủ nhật, ngày nghỉ lễ theo quy định V1 thì ngày điều chỉnh lãi suất là ngày làm việc đầu tiên liền sau ngày chủ nhật, ngày nghỉ lễ đó. Mức lãi suất điều chỉnh được xác định bằng mức Lãi suất cơ sở VNĐ áp dụng đối với khoản vay có tài sản bảo đảm dành cho khách hàng cá nhân có kỳ hạn 12 tháng được Bên Ngân hàng công bố (được niêm yết tại webdite: ) có hiểu có hiệu lực tại thời điểm điều chỉnh cộng (+) biên độ 3.6%/năm. Lãi suất quá hạn: bằng 150% mức lãi suất trong hạn, kể từ thời điểm phát sinh nợ quá hạn.

Dư nợ thực tế tạm tính đến hết ngày 29/5/2026 của Hợp đồng cho vay LN2406283059699 là: Nợ gốc: 742.677.099 đồng; Nợ lãi: 126.029.252 đồng. Tổng cộng là: 868.706.351 đồng (T trăm sáu mươi tám triệu bảy trăm linh sáu nghìn ba trăm năm mươi mốt đồng).

2. Hợp đồng cho vay số: LN2516100811 ký ngày 10/6/2025 với nội dung như sau: Số tiền vay: 71.000.000 đồng (bảy mươi mốt triệu đồng); Mục đích vay:Phục vụ nhu cầu đời sống. Lãi suất cho vay: 24%/năm. Cố định 12 tháng kể từ ngày giải ngân, sau đó được điều chỉnh định kỳ 03 tháng/ 01 lần. Cơ chế điều chỉnh lãi suất cho vay trong hạn: Lãi suất cho vay trong hạn sẽ được cố định trong 12 tháng kể từ thời điểm giải ngân. Hết thời hạn 12 tháng, lãi suất cho vay sẽ được điều chỉnh. Ngày điều chỉnh lãi suất đầu tiên là ngày đầu tiên sau Thời gian cố định, sau đó lãi suất cho vay trong hạn được điều chỉnh định kỳ 01 tháng/01 lần tính từ ngày điều chỉnh lãi suất đầu tiên. Trường hợp ngày điều chỉnh lãi suất rơi vào ngày chủ nhật, ngày nghỉ lễ theo quy định V1 thì ngày điều chỉnh lãi suất là ngày làm việc đầu tiên liền sau ngày chủ nhật, ngày nghỉ lễ đó. Mức lãi suất điều chỉnh được xác định bằng mức Lãi suất cơ sở VNĐ áp dụng đối với khoản vay có tài sản bảo đảm dành cho khách hàng cá nhân có kỳ hạn 12 tháng được Bên Ngân hàng công bố (được niêm yết tại webdite: ) có hiểu có hiệu lực tại thời điểm điều chỉnh cộng (+) biên độ 3.6%/năm. Lãi suất quá hạn: bằng 150% mức lãi suất trong hạn, kể từ thời điểm phát sinh nợ quá hạn. Lãi suất chậm trả áp dụng đối với tiền lãi chậm trả: Bằng 150% lãi suất cho vay trong hạn áp dụng tại thời điểm chậm trả lãi nhưng tối đa không quá 10%/năm tính trên số dư lãi chậm trả tương ứng với thời gian chậm trả.

Dư nợ thực tế tạm tính đến hết ngày 29/5/2026 của Hợp đồng cho vay LN2516100811 là: Nợ gốc: 68.293.067 đồng; Nợ lãi: 18.500.308 đồng. Tổng cộng: 86.793.351 đồng (T mươi sáu triệu bảy trăm chín mươi ba nghìn băm trăm năm mươi mốt đồng).

3. Đề nghị kiêm Hợp đồng phát hành và sử dụng thẻ tín dụng số: 378-P-1742278 ký ngày 04/7/2024 với nội dung sau: Số thẻ: 378-P-1742278, Ngày phát hành thẻ tín dụng: 29/7/2024, Hạn mức thẻ: 43.000.000 đồng (Bằng chữ: Bốn mươi ba triệu đồng). Mục đích vay: Phục vụ nhu cầu đời sống. Thời hạn hạn mức và lãi suất: Theo quy định của V1.

Tạm tính đến ngày 29/5/2026, dư nợ chưa thanh toán của ông Nguyễn Thành N theo hợp đồng nêu trên là: Nợ gốc: 0 đồng; Nợ lãi: 1.084.189 đồng. Tổng cộng là 1.084.189 đồng (Một triệu không trăm tám mươi tư triệu một trăm tám mươi chín đồng).

* Tài sản bảo đảm:

Để đảm bảo cho nghĩa vụ khoản vay của ông Nguyễn thành N đã ký kết với Ngân hàng V2 hợp đồng thế chấp là: Xe oto nhãn hiệu FORD, loại Ranger Raptop, 2.0, AT, 4x4, biển số đăng ký 51D-957.06, có số khung MPBAMFE60 RX573583, số máy YN2RRX573853 đứng tên ông Nguyễn Thành N. Việc thế chấp đã được đăng ký giao dịch đảm bảo theo quy định pháp luật.

Quá trình thực hiện hợp đồng:

Quá trình thực hiện Hợp đồng, ông Nguyễn Thành N đã vi phạm nghĩa vụ trả nợ đối với V2 nên toàn bộ dự nợ còn lại của khoản nợ trong Hợp đồng tín dụng nêu trên đã bị chuyển thành nợ quá hạn và phải chịu mức lãi suất nợ quá hạn theo thỏa thuận trong Hợp đồng tín dụng nêu trên. Vì vậy, căn cứ theo Nghị quyết số 42/2017/QH14 ngày 21/06/2017 của Quốc hội về Thí điểm xử lý nợ xấu của các tổ chức tín dụng, khoản nợ ông Nguyễn Thành N được xác định là khoản nợ xấu. Mặc dù V2 đã nhiều lần tạo điều kiện để khách hàng thực hiện đúng hợp đồng nhưng tới thời điểm hiện tại khách hàng vẫn chưa thực hiện đúng nghĩa vụ trả nợ.

Dư nợ tạm tính đến ngày 29/5/2026, Bên vay còn nợ V2 tổng số tiền là (có bảng kê chi tiết kèm theo): Tổng nợ gốc: 810.970.166 đồng; Tổng nợ lãi: 145.613.749 đồng. Tổng cộng là 956.583.915 đồng.

Nay ông đại diện cho V2 đề nghị Toà án giải quyết những vấn đề sau đây đối với ông Nguyễn Thành N.

Buộc ông Nguyễn Thành N phải thanh toán cho V2 toàn bộ số tiền nợ gốc, nợ lãi, tiền lãi chậm trả lãi và các khoản phát sinh liên quan theo các Hợp đồng tín dụng nêu trên. Tạm tính đến ngày 29/5/2026, Bên vay còn nợ V2 tổng số tiền là (có bảng kê chi tiết kèm theo): Tổng nợ gốc: 810.970.166 đồng; Tổng nợ lãi: 145.613.749 đồng. Tổng cộng là 956.583.915 đồng.

Yêu cầu Tòa án tiếp tục cho tính lãi theo đúng thỏa thuận trong các Hợp đồng tín dụng cho đến ngày ông Nguyễn Thành N thực tế thanh toán hết nợ cho V2.

Trong trường hợp ông Nguyễn Thành N không thanh toán hoặc thanh toán không đủ khoản nợ nêu trên cho V2, yêu cầu Tòa án tuyên trong bản án cho V2 có quyền yêu cầu cơ quan thi hành án có thẩm quyền kê biên, phát mại tài sản bảo đảm để thu hồi nợ cho V2, cụ thể như sau: “Để đảm bảo cho nghĩa vụ khoản vay của ông Nguyễn thành N đã ký kết với Ngân hàng V2 hợp đồng thế chấp là: Xe oto nhãn hiệu FORD, loại Ranger Raptop, 2.0, AT, 4x4, biển số đăng ký 51D-957.06, có số khung MPBAMFE60 RX573583, số máy YN2RRX573853 đứng tên ông Nguyễn Thành N”.

Ông Nguyễn Thành N vẫn phải tiếp tục trả nợ trong trường hợp kê biên, phát mại tài sản bảo đảm không đủ trả hết khoản nợ. Ông Nguyễn Thành N phải chịu toàn bộ án phí sơ thẩm.

Trong quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa sơ thẩm, bị đơn ông Nguyễn Thành N vắng mặt, không thể hiện ý kiến đối với yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, không cung cấp tài liệu, chứng cứ.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 10 – Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên toà có ý kiến phát biểu như sau:

Về tố tụng: Trong quá trình giải quyết vụ án Thẩm phán và Hội đồng xét xử đã thực hiện đầy đủ các quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Các đương sự đã thực hiện đầy đủ các quyền và nghĩa vụ của mình theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Về nội dung: Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

Trong quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã yêu cầu nguyên đơn Ngân hàng thương mại cổ phần V cung cấp địa chỉ nơi cư trú hiện tại của ông Nguyễn Thành N nhưng nguyên đơn không cung cấp được địa chỉ nào khác ngoài địa chỉ B C, phường C, Thành phố Hồ Chí Minh. Đồng thời nguyên đơn xác định bị đơn thay đổi địa chỉ nơi cư trú nhưng không thông báo địa chỉ nơi cư trú mới cho nguyên đơn. Như vậy đây được coi là trường hợp bị đơn cố tình giấu địa chỉ nhằm trốn tránh nghĩa vụ đối với nguyên đơn.

Mặt khác, tại các Hợp đồng tín dụng đã ký kết giữa nguyên đơn, bị đơn đều ghi nhận địa chỉ của bị đơn ông Nguyễn Thành N tại B C, Phường D, Quận H, Thành phố Hồ Chí Minh.

Do đó, Hội đồng xét xử xác định thẩm quyền của Tòa án căn cứ theo địa chỉ các bên xác lập trên giao dịch, hợp đồng tại B C, Phường D, Quận H, Thành phố Hồ Chí Minh (nay là phường C, Thành phố Hồ Chí Minh). Đồng thời đây cũng là địa chỉ nơi cư trú cuối cùng của bị đơn ông Nguyễn Thành N.

Căn cứ khoản 3 Điều 5, điểm a khoản 2 Điều 6 của Nghị quyết 04/2017 của Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân Tối cao hướng dẫn một số quy định tại khoản 1 và khoản 3 Điều 192 của Bộ luật Tố tụng dân sự về trả lại đơn khởi kiện, quyền nộp đơn khởi kiện lại vụ án thì Tòa án tiếp tục giải quyết vụ án theo thủ tục chung.

Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015; khoản 2 Điều 1 của Luật số 85/2025/QH15 ngày 25/6/2025 của Quốc hội về sửa đổi, bổ sung một số điều của Bộ luật tố tụng dân sự, Luật Tố tụng hành chính, Luật tư pháp người chưa thành niên, Luật phá sản và Luật hòa giải, đối thoại tại Tòa án thì vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân Khu vực 10 - Thành phố Hồ Chí Minh.

Theo Giấy chứng nhận đăng ký doanh nghiệp công ty cổ phần, đăng ký thay đổi lần thứ 45 ngày 27/11/2023; Điều lệ của Ngân hàng thương mại cổ phần V thì Ngân hàng thương mại cổ phần V là tổ chức tín dụng và được thực hiện cấp tín dụng dưới các hình thức “Phát hành thẻ tín dụng”.

Căn cứ các tài liệu, chứng cứ trong hồ sơ thể hiện, bị đơn ông Nguyễn Thành N đã có 03 khoản vay tại Ngân hàng thương mại cổ phần V như sau:

Căn cứ Hợp đồng cho vay số LN2406283059699 ngày 04/7/2024 thể hiện Ngân hàng thương mại cổ phần V đã cấp hạn mức tín dụng cho ông N với số tiền là 860.000.000 đồng.

Căn cứ Bảng kê tính lãi do Ngân hàng thương mại cổ phần V cung cấp thể hiện: Quá trình thực hiện hợp đồng, ông Nguyễn Thành N đã thanh toán cho Ngân hàng được tổng số tiền là 198.436.415 đồng, trong đó nợ gốc đã trả: 117.322.901đồng, lãi đã trả: 81.113.514 đồng.

Bắt đầu từ ngày 10/10/2025 thì ông N vi phạm không thanh toán bất kỳ khoản gốc, lãi. Như vậy, tạm tính đến ngày 29/5/2026 ông Nguyễn Thành N còn phải thanh toán cho Ngân hàng thương mại cổ phần V số tiền nợ gốc là 742.677.099 đồng.

Tại Điều 91 Luật các tổ chức tín dụng năm 2010 quy định: “1. Tổ chức tín dụng được quyền ấn định và phải niêm yết công khai mức lãi suất huy động vốn, mức phí cung ứng dịch vụ trong hoạt động kinh doanh của tổ chức tín dụng.

2. Tổ chức tín dụng và khách hàng có quyền thỏa thuận về lãi suất, phí cấp tín dụng trong hoạt động Công ty tài chính của tổ chức tín dụng theo quy định của pháp luật…”.

Căn cứ điểm a khoản 7 Điều 1 của Hợp đồng cho vay số LN2406283059699 ngày 04/7/2024 thể hiện mức lãi suất các bên thỏa thuận là 8,4%/năm. Do đó, Hội đồng xét xử xét thấy sự thỏa thuận về mức lãi suất vay của các bên là phù hợp với quy định của pháp luật. Do đó, Hội đồng xét xử chấp nhận mức lãi suất mà các bên đã thỏa thuận trong hợp đồng tín dụng mà không cần phải điều chỉnh.

Căn cứ Căn cứ Bảng kê tính lãi do Ngân hàng thương mại cổ phần V cung cấp thể hiện từ ngày 10/10/2025 bị đơn ông Nguyễn Thành N đã ngưng không thanh toán tiền gốc và lãi cho Ngân hàng. Lãi suất quá hạn được tính kể từ ngày 10/10/2025. Tạm tính đến ngày 29/5/2026, số tiền lãi mà ông N phải thanh toán cho Ngân hàng thương mại cổ phần V là 126.029.252 đồng.

Như vậy, tạm tính đến ngày 29/5/2026, bị đơn ông Nguyễn Thành N phải thanh toán cho Ngân hàng thương mại cổ phần V số nợ của Hợp đồng cho vay số LN2406283059699 ngày 04/7/2024 là 868.706.351 đồng, trong đó bao gồm nợ gốc: 742.677.099 đồng, nợ lãi: 126.029.252 đồng.

Hội đồng xét xử xét thấy, Theo Hợp đồng thế chấp số LN2406283059699 ngày 04/7/2024 tại khoản 5 Điều 2 của hợp đồng các bên thỏa thuận phạm vi thế chấp tài sản cho khoản vay của ông N với số tiền vay là 860.000.000 đồng, tài sản thế chấp là xe ô tô hiệu FORD, loại Ranger Raptor, 2.0L, AT, 4x4 biển số đăng ký 51D-957.06, số khung MPBAMFE60RX 573853, số máy YN2RRX573853 đứng tên ông Nguyễn Thành N đã được các bên thực hiện đăng ký thế chấp tại Trung tâm đăng ký giao dịch tài sản tại Thành phố Hồ Chí Minh thuộc Cục Đ1 và được cấp văn bản chứng nhận đăng ký biện pháp bảo đảm ngày 29/7/2024 (số đăng ký 1547574717).

Việc đăng ký bảo đảm được thực hiện đúng theo quy định tại các Điều 292, Điều 293, Điều 295, Điều 298 Bộ luật dân sự năm 2015. Căn cứ quy định tại Điều 317, Điều 318, Điều 319, Điều 320, Điều 323, Điều 327 của Bộ luật dân sự năm 2015 thì yêu cầu của nguyên đơn về việc phát mãi xe ôtô trên để thu hồi nợ là có cơ sở nên Hội đồng xét xử chấp nhận.

Căn cứ Hợp đồng cho vay (áp dụng đối với khách hàng cá nhân vay vốn từng lần không có tài sản bảo đảm trên kênh V2) số: LD2516100811 ngày 10/6/2025 với nội dung như sau: Số tiền vay: 71.000.000 đồng (bảy mươi mốt triệu đồng); Mục đích vay:Phục vụ nhu cầu đời sống. Lãi suất cho vay: 24%/năm. Cố định 12 tháng kể từ ngày giải ngân, sau đó được điều chỉnh định kỳ 03 tháng/ 01 lần. Khoản vay không có tài sản bảo đảm.

Căn cứ Bảng kê tính lãi do Ngân hàng thương mại cổ phần V cung cấp thể hiện: Quá trình thực hiện hợp đồng, ông Nguyễn Thành N đã thanh toán cho Ngân hàng được tổng số tiền là 6.977.102 đồng, trong đó bao gồm nợ gốc đã trả: 2.706.933 đồng, nợ lãi đã trả: 4.270.169 đồng.

Bắt đầu từ ngày 10/10/2025 thì ông N vi phạm không thanh toán bất kỳ khoản gốc, lãi. Như vậy, tạm tính đến ngày 29/5/2026 ông Nguyễn Thành N còn phải thanh toán cho Ngân hàng thương mại cổ phần V số tiền nợ gốc là 68.293.067 đồng.

Tại Điều 91 Luật các tổ chức tín dụng năm 2010 quy định: “1. Tổ chức tín dụng được quyền ấn định và phải niêm yết công khai mức lãi suất huy động vốn, mức phí cung ứng dịch vụ trong hoạt động kinh doanh của tổ chức tín dụng.

2. Tổ chức tín dụng và khách hàng có quyền thỏa thuận về lãi suất, phí cấp tín dụng trong hoạt động Công ty tài chính của tổ chức tín dụng theo quy định của pháp luật…”.

Căn cứ điểm a khoản 7 Điều 2 của Hợp đồng cho vay số LD2516100811 ngày 10/6/2025 thể hiện mức lãi suất các bên thỏa thuận là 24%/năm. Do đó, Hội đồng xét xử xét thấy sự thỏa thuận về mức lãi suất vay của các bên là phù hợp với quy định của pháp luật. Do đó, Hội đồng xét xử chấp nhận mức lãi suất mà các bên đã thỏa thuận trong hợp đồng tín dụng mà không cần phải điều chỉnh.

Căn cứ Căn cứ Bảng kê tính lãi do Ngân hàng thương mại cổ phần V cung cấp thể hiện từ ngày 10/10/2025 bị đơn ông Nguyễn Thành N đã ngưng không thanh toán tiền gốc và lãi cho Ngân hàng. Lãi suất quá hạn được tính kể từ ngày 10/10/2025. Tạm tính đến ngày 29/5/2026, số tiền lãi mà ông N phải thanh toán cho Ngân hàng thương mại cổ phần V là 18.500.308 đồng.

Như vậy, tạm tính đến ngày 29/5/2026, bị đơn ông Nguyễn Thành N phải thanh toán cho Ngân hàng thương mại cổ phần V số nợ của Hợp đồng cho vay số LD2516100811 ngày 10/6/2025 là 86.793.375 đồng, trong đó bao gồm nợ gốc: 68.293.067 đồng, nợ lãi: 18.500.308 đồng.

Căn cứ Đề nghị kiêm Hợp đồng phát hành và sử dụng thẻ tín dụng số: 378-P-1742278 ký ngày 04/7/2024 với nội dung sau: Số thẻ: 378-P-1742278, Ngày phát hành thẻ tín dụng: 29/7/2024, Hạn mức thẻ: 43.000.000 đồng (Bằng chữ: Bốn mươi ba triệu đồng). Mục đích vay: Phục vụ nhu cầu đời sống. Thời hạn hạn mức và lãi suất: Theo quy định của V1. Khoản vay không có tài sản bảo đảm.

Căn cứ Bảng kê tính lãi do Ngân hàng thương mại cổ phần V cung cấp thể hiện: Quá trình thực hiện hợp đồng, ông Nguyễn Thành N đã sử dụng tổng số tiền 566.444.431 đồng, tổng số tiền khách hàng đã trả là 571.589.830 đồng, trong đó bao gồm nợ gốc đã trả: 566.444.431 đồng, nợ lãi, phí đã trả 5.114.198 đồng.

Bắt đầu từ ngày 10/10/2025 thì ông N vi phạm không thanh toán bất kỳ khoản gốc, lãi và Ngân hàng đã thực hiện việc khóa thẻ tín dụng đối với ông N. Như vậy, tạm tính đến ngày 29/5/2026 ông Nguyễn Thành N đã thanh toán hết số nợ gốc cho Ngân hàng thương mại cổ phần V.

Tại Điều 91 Luật các tổ chức tín dụng năm 2010 quy định: “1. Tổ chức tín dụng được quyền ấn định và phải niêm yết công khai mức lãi suất huy động vốn, mức phí cung ứng dịch vụ trong hoạt động kinh doanh của tổ chức tín dụng.

2. Tổ chức tín dụng và khách hàng có quyền thỏa thuận về lãi suất, phí cấp tín dụng trong hoạt động Công ty tài chính của tổ chức tín dụng theo quy định của pháp luật…”.

Do đó, Hội đồng xét xử chấp nhận mức lãi suất mà các bên đã thỏa thuận trong hợp đồng tín dụng mà không cần phải điều chỉnh.

Căn cứ Căn cứ Bảng kê tính lãi do Ngân hàng thương mại cổ phần V cung cấp thể hiện tạm tính đến ngày 29/5/2026 số tiền lãi mà ông N phải thanh toán cho Ngân hàng thương mại cổ phần V là 1.084.189 đồng.

Như vậy, tạm tính đến ngày 29/5/2026, bị đơn ông Nguyễn Thành N phải thanh toán cho Ngân hàng thương mại cổ phần V số nợ của Đề nghị kiêm Hợp đồng phát hành và sử dụng thẻ tín dụng số: 378-P-1742278 ký ngày 04/7/2024 là 1.084.189 đồng.

Nguyên đơn Ngân hàng thương mại cổ phần V được nhận lại số tiền tạm ứng án phí đã nộp.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 3 Điều 26, điểm a khoản 1 Điều 39, Điều 91, khoản 2 Điều 92, khoản 1 Điều 147, Điều 227, Điều 228, Điều 238 và Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;

Căn cứ khoản 2 Điều 1 của Luật số 85/2025/QH15 ngày 25/6/2025 của Quốc hội về sửa đổi, bổ sung một số điều của Bộ luật tố tụng dân sự, Luật Tố tụng hành chính, Luật tư pháp người chưa thành niên, Luật phá sản và Luật hòa giải, đối thoại tại Tòa án;

Căn cứ các Điều 117, Điều 119, Điều 292, Điều 293, Điều 295, Điều 298, Điều 299, Điều 317, Điều 318, Điều 319, Điều 320, Điều 323, Điều 327 của Bộ luật Dân sự năm 2015;

Căn cứ khoản 2 Điều 3, Điều 91, Điều 95 và Điều 98 của Luật các tổ chức tín dụng năm 2010;

Căn cứ Nghị quyết 04/2017 của Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân Tối cao hướng dẫn một số quy định tại khoản 1 và khoản 3 Điều 192 của Bộ luật Tố tụng dân sự về trả lại đơn khởi kiện, quyền nộp đơn khởi kiện lại vụ án;

Căn cứ Nghị quyết 01/2019/NQ-HĐTP ngày 11/01/2019 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao hướng dẫn áp dụng một số quy định của pháp luật về lãi, lãi suất, phạt vi phạm;

Căn cứ Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Tuyên xử:

1. Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn Ngân hàng thương mại cổ phần V về việc tranh chấp hợp đồng tín dụng với bị đơn ông Nguyễn Thành N.

1.1. Buộc ông Nguyễn Thành N có trách nhiệm thanh toán cho Ngân hàng thương mại cổ phần V số tiền tạm tính đến ngày 29/5/2026 theo Hợp đồng cho vay số LN2406283059699 ngày 04/7/2024 là 868.706.351 đồng, trong đó bao gồm nợ gốc: 742.677.099 đồng, nợ lãi: 126.029.252 đồng.

Kể từ ngày 30/5/2026 ông Nguyễn Thành N còn phải tiếp tục trả khoản tiền lãi quá hạn của số tiền nợ gốc chưa thanh toán theo mức lãi suất mà các bên thỏa thuận tại Hợp đồng cho vay số LN2406283059699 ngày 04/7/2024 cho đến khi thanh toán xong khoản nợ gốc nêu trên. Trường hợp trong hợp đồng tín dụng, các bên có thỏa thuận về việc điều chỉnh lãi suất cho vay theo từng thời kỳ của Ngân hàng thương mại cổ phần V thì lãi suất mà ông Nguyễn Thành N phải tiếp tục thanh toán cho Ngân hàng thương mại cổ phần V theo quyết định của Tòa án cũng sẽ được điều chỉnh cho phù hợp với sự điều chỉnh lãi suất của Ngân hàng thương mại cổ phần V.

Trong trường hợp ông Nguyễn Thành N không thực hiện nghĩa vụ thanh toán khoản nợ nêu trên thì Ngân hàng thương mại cổ phần V có quyền yêu cầu Cơ quan thi hành án dân sự có thẩm quyền tiến hành kê biên, phát mại tài sản thế chấp là xe ô tô hiệu FORD, loại Ranger Raptor, 2.0L, AT, 4x4 biển số đăng ký 51D-957.06, số khung MPBAMFE60RX 573853, số máy YN2RRX573853 đứng tên ông Nguyễn Thành N.

Toàn bộ khoản tiền thu được từ việc bán/xử lý tài sản bảo đảm được dùng để thanh toán khoản nợ của ông Nguyễn Thành N tại Ngân hàng thương mại cổ phần V; trường hợp khoản tiền thu được từ việc bán/xử lý tài sản bảo đảm được không đủ để thanh toán toàn bộ khoản nợ thì ông Nguyễn Thành N vẫn có nghĩa vụ trả nợ đối với khoản nợ còn lại tại Ngân hàng thương mại cổ phần V.

1.2. Buộc ông Nguyễn Thành N có trách nhiệm thanh toán cho Ngân hàng thương mại cổ phần V số tiền tạm tính đến ngày 29/5/2026 theo Hợp đồng cho vay (áp dụng đối với khách hàng cá nhân vay vốn từng lần không có tài sản bảo đảm trên kênh V2) số: LD2516100811 ngày 10/6/2025 là 86.793.375 đồng, trong đó bao gồm nợ gốc: 68.293.067 đồng, nợ lãi: 18.500.308 đồng.

Kể từ ngày 30/5/2026 ông Nguyễn Thành N còn phải tiếp tục trả khoản tiền lãi quá hạn của số tiền nợ gốc chưa thanh toán theo mức lãi suất mà các bên thỏa thuận tại Hợp đồng cho vay (áp dụng đối với khách hàng cá nhân vay vốn từng lần không có tài sản bảo đảm trên kênh V2) số: LD2516100811 ngày 10/6/2025 cho đến khi thanh toán xong khoản nợ gốc nêu trên. Trường hợp trong hợp đồng tín dụng, các bên có thỏa thuận về việc điều chỉnh lãi suất cho vay theo từng thời kỳ của Ngân hàng thương mại cổ phần V thì lãi suất mà ông Nguyễn Thành N phải tiếp tục thanh toán cho Ngân hàng thương mại cổ phần V theo quyết định của Tòa án cũng sẽ được điều chỉnh cho phù hợp với sự điều chỉnh lãi suất của Ngân hàng thương mại cổ phần V.

1.3. Buộc ông Nguyễn Thành N có trách nhiệm thanh toán cho Ngân hàng thương mại cổ phần V số tiền tạm tính đến ngày 29/5/2026 theo Đề nghị kiêm Hợp đồng phát hành và sử dụng thẻ tín dụng số: 378-P-1742278 ký ngày 04/7/2024 là 1.084.189 đồng.

Kể từ ngày 30/5/2026 ông Nguyễn Thành N còn phải tiếp tục trả khoản tiền lãi quá hạn của số tiền nợ gốc chưa thanh toán theo mức lãi suất mà các bên thỏa thuận tại Đề nghị kiêm Hợp đồng phát hành và sử dụng thẻ tín dụng số: 378-P-1742278 ký ngày 04/7/2024 cho đến khi thanh toán xong khoản nợ gốc nêu trên. Trường hợp trong hợp đồng tín dụng, các bên có thỏa thuận về việc điều chỉnh lãi suất cho vay theo từng thời kỳ của Ngân hàng thương mại cổ phần V thì lãi suất mà ông Nguyễn Thành N phải tiếp tục thanh toán cho Ngân hàng thương mại cổ phần V theo quyết định của Tòa án cũng sẽ được điều chỉnh cho phù hợp với sự điều chỉnh lãi suất của Ngân hàng thương mại cổ phần V.

2. Về án phí dân sự sơ thẩm:

2.1. Ông Nguyễn Thành N phải chịu án phí dân sự sơ thẩm là 40.697.517 đồng.

2.2. H lại cho Ngân hàng thương mại cổ phần V số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 19.290.538 đồng theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0008885 ngày 28 tháng 01 năm 2026 của Thi hành án dân sự Thành phố H.

3. Quyền kháng cáo: Đương sự có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Đương sự vắng mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày được giao bản án hoặc từ ngày bản án được niêm yết công khai theo quy định của pháp luật.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án Dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án Dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án Dân sự.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA