Bản án 1084/2023/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn do một bên ở nước ngoài

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Trong đơn khởi kiện ngày 15/01/2022 và các lời khai trong quá trình tố tụng, nguyên đơn là bà Đặng Thị Thùy T trình bày:

Về quan hệ hôn nhân: Bà và ông Nguyen Hoang Khai M tự nguyện đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân Quận C, Thành phố Hồ Chí Minh ngày 09/12/2019, vào sổ đăng ký kết hôn số 149. Sau khi kết hôn, bà và ông Nguyen Hoang Khai M sống chung được một thời gian. Lúc đầu, cuộc sống chung hạnh phúc nhưng về sau phát sinh mâu thuẫn do bất đồng về quan điểm, lối sống hàng ngày. Cuối năm 2020, ông Nguyen Hoang Khai M trở về Mỹ sinh sống và làm việc nhưng đôi bên vẫn liên lạc với nhau để hàn gắn tình cảm vợ chồng, giải quyết mâu thuẫn. Nhưng từ năm 2021 đến nay thì không còn liên lạc. Nay do thời gian xa cách kéo dài, mâu thuẫn không giải quyết được, khả năng đoàn tụ vợ chồng lại không có nên bà yêu cầu ly hôn với ông Nguyen Hoang Khai M để ổn định cuộc sống. Về con chung: Bà Đặng Thị Thùy T khai không có. Về tài sản chung, nợ chung và nghĩa vụ dân sự chung: Bà Đặng Thị Thùy T khai không có. Vì bận việc, bà Đặng Thị Thùy T yêu cầu được vắng mặt cho đến khi kết thúc vụ án. Bị đơn là ông Nguyen Hoang Khai M, trong quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã tống đạt thông báo thụ lý, hòa giải và xét xử vụ án thông qua thủ tục ủy thác tư pháp đến Cơ quan có thẩm quyền của Hoa Kỳ theo địa chỉ của bị đơn do nguyên đơn cung cấp. Đồng thời, yêu cầu ông Nguyen Hoang Khai M có văn bản gửi Tòa án trình bày ý kiến về việc bà T khởi kiện yêu cầu ly hôn (theo hồ sơ ủy thác tư pháp số 491/TTTPDS-TA30 ngày 05/7/2022). Ngày 02/11/2022, Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh nhận được văn bản số 2587/CH-BTP ngày 05/9/2022 về việc Bộ Tư pháp đã chuyển hồ sơ ủy thác tư pháp đến Công ty ABC Legal, Hoa Kỳ để tống đạt giấy tời đối với đương sự Nguyen Hoang Khai M. Đến ngày mở phiên tòa, Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh không nhận được văn bản của Bộ Tư pháp về kết quả tống đạt văn bản cũng như không nhận được lời khai, tài liệu, chứng cứ của ông Nguyen Hoang Khai M và ông Nguyen Hoang Khai M không có mặt. Ngày 09/3/2023, Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh đã có Công văn số 172/TATP-TGĐVNCTN gửi Bộ Tư pháp với nội dung đề nghị Bộ Tư pháp thông báo kết quả ủy thác tư pháp đối với ông Nguyen Hoang Khai M, sinh năm 1979, quốc tịch Hoa Kỳ cư trú tại địa chỉ 15568 Brookhurst St. #198 Westminster CA 92683 USA. Tuy nhiên, đến ngày xét xử sơ thẩm Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh không nhận được văn bản về kết quả thực hiện ủy thác tư pháp của Bộ Tư pháp; Ông Nguyen Hoang Khai M cũng vắng mặt. Tại phiên tòa sơ thẩm, nguyên đơn và bị đơn vắng mặt. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh phát biểu quan điểm về vụ án: Về tố tụng: Trong quá trình giải quyết vụ án, Thẩm phán và Hội đồng xét xử đã thực hiện đúng theo trình tự tố tụng của Bộ luật tố tụng dân sự quy định về địa vị tố tụng và đảm bảo quyền lợi cho các đương sự. Về nội dung: Kiểm sát viên phân tích yêu cầu của nguyên đơn xin ly hôn với bị đơn là phù hợp nên đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, ý kiến của Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh, Hội đồng xét xử nhận định:

Xét yêu cầu của nguyên đơn là bà Đặng Thị Thùy T, Hội đồng xét xử nhận thấy bà T và ông Nguyen Hoang Khai M kết hôn trên cơ sở tự nguyện và được Ủy ban nhân dân Quận C, Thành phố Hồ Chí Minh cấp giấy chứng nhận. Căn cứ Điều 9 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014 thì đây là hôn nhân hợp pháp, khi một trong các bên có yêu cầu ly hôn, Tòa án xem xét, giải quyết theo đúng quy định của pháp luật.

Bị đơn hiện cư trú tại nước ngoài nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh theo quy định tại khoản 1 Điều 28; khoản 3 Điều 35 và khoản 1 Điều 37 của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nguyên đơn có đơn xin giải quyết vắng mặt. Bị đơn đã được Tòa án tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng, yêu cầu cung cấp bản khai, thông báo ngày, giờ, địa điểm xét xử nhưng đến thời điểm xét xử Tòa án vẫn không nhận được phản hồi của bị đơn. Vì vậy căn cứ quy định tại Điều 227, khoản 1, khoản 3 Điều 228, Điều 474, Khoản 4 và Khoản 5 Điều 477 của Bộ luật tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử quyết định tiến hành xét xử vắng mặt nguyên đơn và bị đơn.

Về con chung: Bà Đặng Thị Thùy T khai không có nên Tòa không xét.

Tài sản chung, nợ chung và nghĩa vụ dân sự chung: Bà Đặng Thị Thùy T khai không có nên Tòa không xét.

Về phí ủy thác tư pháp và các chi phí khác bà Đặng Thị Thùy T chịu theo quy định pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ Điều 28, Điều 37, Điều 40, Điều 147, Điều 273, Điều 277, Điều 278, Điều 477 và Điều 479 Bộ luật Tố tụng Dân sự năm 2015; Áp dụng Điều 51, 56 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014; Căn cứ Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội ngày 30/12/2016 về quy định mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Căn cứ Thông tư 12/2016/TTLT-BTP-BNG-TANDTC ngày 19/10/2016 quy định về trình tự, thủ tục tương trợ tư pháp trong lĩnh vực dân sự. Xử: 1. Chấp nhận yêu cầu của bà Đặng Thị Thùy T. Về quan hệ hôn nhân: Bà Đặng Thị Thùy T được ly hôn ông Nguyen Hoang Khai M. Về con chung: Không có nên Tòa không xem xét, giải quyết. Về tài sản chung, nợ chung và nghĩa vụ dân sự chung: Không có nên Tòa không xem xét, giải quyết. 2. Án phí dân sự sơ thẩm: Bà Đặng Thị Thùy T chịu 300.000 đồng (Ba trăm nghìn) được cấn trừ vào Biên lai thu tạm ứng án phí số AA/2021/0002136 ngày 12/5/2022 của Cục thi hành án dân sự Thành phố Hồ Chí Minh. Bà Đặng Thị Thùy T đã nộp đủ tiền án phí. 3. Bà Đặng Thị Thùy T được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tống đạt hợp lệ bản án. Đối với ông Nguyen Hoang Khai M thời hạn kháng cáo bản án là 12 tháng kể từ ngày tuyên án. Viện kiểm sát được quyền kháng nghị theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.