vanban.org

Bản án 108/2024/HSST — Hình sự

TAND huyện Thái Thụy, tỉnh Thái Bình Tuyên án 09/08/2024 Hình sự Sơ thẩm
Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Áp d ng khoản 1 Điều 146; Điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật h nh sự; Điều 38; Điều 50 Bộ luật h nh sự năm 2015; Điều 135; Điều 136; Điều 331; Điều 333 Bộ luật tố t ng h nh sự; Điều 23 Nghị quy t 326/UBTVQH ngày 30/12/2016 về án phí, lệ phí T a án, :

Tội danh: Tuyên bố bị cáo Trần Văn phạm tội "Dâm ô đối với người dưới 16 tuổi". Hình phạt: X phạt bị cáo Trần Văn 01 năm 03 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 19/4/2024. Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? án hình sự — "Trần Văn S - Dâm ô đối với người dưới 16 tuổi - Bị truy tố tội dâm ô đối với người dưới 16 tuổi (điều 146 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều…"
  • Tòa quyết gì? Áp d ng khoản 1 Điều 146; Điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật h nh sự; Điều 38; Điều 50 Bộ luật h nh sự năm 2015; Điều 135; Điều 136; Điều 331; Điều 333 Bộ luật tố t ng h nh sự; Điều 23 Nghị quy t 326/UBTVQH ngày 30/12/2016 về án phí, lệ phí T a án, :
  • Căn cứ chính? Điều 38 Bộ luật h nh sự phạt h nh phạt tù; Điều 50 Bộ luật h nh sự phạt h nh phạt tù
TÒA ÁN NHÂN DÂN
HUYỆN THÁI THỤY
TỈNH THÁI BÌNH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 108/2024/HSST
Ngày: 09/8/2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TO ÁN NH N D N HUYỆN THÁI THỤY, TỈNH THÁI BÌNH

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Bà Lê Thị Hương Lan

Các Hội thẩm nh n d n: Bà Vũ Thị Thuý là giáo viên trường tiểu học và Trung học cơ sở Thuỵ Hà, thị trấn Diêm Điền, huyện Thái Thuỵ, tỉnh Thái Bình và ông Đỗ Hồng Tuyên – Cán bộ nghỉ hưu

Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Công Khuông - Thư ký Toà án nhân dân huyện Thái Th y.

ại di n i n kiểm sát nh n d n hu n Thái Th tham gia phiên tòa: Bà Vũ Thị Thuỷ – Kiểm sát viên

Trong ngày 09 tháng 8 năm 2024, tại tr sở T a án nh n d n huyện Thái Th y t x sơ th m theo thủ t c t kín v án h nh sự th lý số 87/2024/TLST-HS ngày 28 tháng 6 năm 2024, theo Quy t định đưa v án ra t số 95/2024/QĐXX-H ngày 24 tháng 7 năm 2024, đối v i bị cáo:

Họ và tên: Trần Văn S, Gi i tính: Nam. inh ngày: 08/5/1995 ; HKTT: TDP N, thị trấn D, huyện T, tỉnh Thái B nh. Nơi cư trú: TDP N, thị trấn D, huyện T, tỉnh Thái Bình ; Quốc tịch: Việt Nam; d n tộc: Kinh; Tôn giáo: Không. Tr nh độ học vấn: 7/12; Nghề nghiệp: Lao động tự do. Con ông Trần Văn M, sinh năm 1961 và bà Trần Thị H, sinh năm 1965 ; Đều cư trú tại : TDP N, thị trấn D, huyện T, tỉnh Thái Bình ; Vợ Trần Thị Q, sinh năm 2000 ; Cư trú tại TDP N, thị trấn D, huyện T, tỉnh Thái B nh; Bị cáo chưa có con ; Tiền sự: Không. Tiền án : Bản án số 24/2022/H T ngày 07/4/2022, Toà án nh n d n huyện Thái Thuỵ, tỉnh Thái B nh phạt 01 năm 09 tháng tù về tội “ Tàng trữ trái ph p chất ma tuý”. Ngày 15/7/2023 chấp hành ong h nh phạt tù, ngày 23/5/2022 nộp án phí và h nh phạt bổ sung.

Nhân thân : Năm 2015 tham gia nghĩa v qu n sự tại huyện Chí Linh, tỉnh Hải Dương đ n năm 2016 uất ngũ về địa phương sinh sống. Ngày 08/12/2016, bị Toà án nh n d n tỉnh Thái Bình ra Quy t định số 05/2016/QĐ-TAND đưa vào cơ sở giáo d c bắt buộc, thời hạn 24 tháng. Đ n ngày 12/11/2018 chấp hành ong. Bản án số 45/2019/H T ngày 07/6/2019 của Toà án nh n d n huyện Thái Thuỵ, tỉnh Thái B nh

phạt 06 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”, ngày 01/9/2019 chấp hành ong h nh phạt tù về địa phương, đã nộp án phí. Bị cáo bị tạm giữ ngày 19/4/2024 đ n ngày 26/4/2024 chuyển tạm giam – hiện đang tạm giam tại Trại tạm giam công an tỉnh Thái B nh

(Có mặt tại phiên toà)

* Bị hại

Cháu Vũ QA, sinh ngày 10/11/XXXX – ắng mặt tại phiên toà

Địa chỉ: TDP B, thị trấn D, huyện T, Thái Bình

Người đại diện theo pháp luật:

Ông Vũ Công Th, sinh năm 1989 (bố đẻ); Nơi cư trú: TDP B, thị trấn D, huyện T, tỉnh Thái B nh và bà Vũ Thị C, sinh năm 1993 (mẹ đẻ) – Ông Vũ Công Th và bà Vũ Thị C đã ly hôn – Ông ũ Công Th có mặt tại phiên toà

Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho bị hại: Bà Phan Thị Minh Hồng – Trợ giúp viên pháp lý thuộc trung t m Trợ giúp pháp lý tỉnh Thái B nh

* Người tham gia tố t ng khác

- Đại diện trường Tiểu học và Trung học cơ sở Thuỵ Hà, thị trấn Diêm Điền;

- Đại diện Đoàn thanh niên thị trấn Diêm Điền

( ều vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ và diễn bi n tại phiên t a, nội dung v án được tóm tắt như sau:

Khoảng đầu tháng 02/2024, Trần Văn có nảy sinh t nh cảm v i cháu Vũ QA, sinh ngày 10/11/2010. Khoảng 13 giờ 30 phút, ngày 19/4/2024, bị cáo rủ cháu Vũ QA đi chơi th cháu QA đồng ý. Bị cáo cùng cháu QA đ n trường của cháu QA xin phép nghỉ học rồi đ n nhà bạn ở xã Hồng Dũng, huyện Thái Thuỵ lấy e máy điện của bị cáo. au đó bị cáo cùng v i cháu QA đ n khu tái định cư phía sau trường THC Thuỵ Lương, thị trấn Diêm Điền thuộc TDP Hổ Đội 2, thị trấn Diêm Điền, huyện Thái Thuỵ, tỉnh Thái B nh. Khu vực này vắng người qua lại, bị cáo và cháu QA ngồi trên xe máy điện, bị cáo cầm tay, ôm eo, hôn vào má, vào miệng cháu QA nhằm thoả mãn t nh d c nhưng không nhằm m c đích giao cấu hoặc quan hệ t nh d c khác v i cháu QA. Cùng lúc này anh Vũ Công Th là bố cháu QA phát hiện, quay lại video sự việc và đưa bị cáo lên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Thái Thuỵ lập biên bản vi phạm đối v i bị cáo;

Quá tr nh điều tra mặc dù bị hại là cháu Vũ QA và người đại diện theo pháp luật cho cháu Vũ QA đã nhận được Quy t định trưng cầu giám định, Thông báo giám định pháp y về t nh d c đối v i cháu Vũ QA, nhưng gia đ nh anh Vũ Công Th, cháu Vũ QA không thực hiện, có đơn từ chối giám định và không thực hiện Quy t định dẫn giải. Ông Vũ Công Th và cháu Vũ QA không yêu cầu bị cáo bồi thường thiệt hại, in giảm nhẹ h nh phạt cho bị cáo.

- K t luận giám định về tập tin video do anh Vũ Công Th cung cấp k t luận không có dấu hiệu cắt gh p, chỉnh s a;

- Tại bản tự khai, ý ki n tại phiên toà sơ th m cháu Vũ QA và gia đ nh ác định bị cáo không giao cấu, không thực hiện hành vi m phạm t nh d c khác chỉ có hành vi ôm eo, hôn môi, hôn má vào ngày 19/4/2024. Không yêu cầu bị cáo phải bồi thường thiệt hại

Cáo trạng số 90/CT-VKSTT ngày 26/6/2024 của Viện kiểm sát nh n d n huyện Thái Th y truy tố bị cáo về tội “Dâm ô đối với người dưới 16 tuổi” theo khoản 1 Điều 146 Bộ luật h nh sự. Tại phiên t a Kiểm sát viên luận tội: Đề nghị Hội đồng t tuyên bố bị cáo Trần Văn phạm tội “Dâm ô đối với người dưới 16 tuổi”. Đề nghị: Áp d ng khoản 1 Điều 146; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38; Điều 50 Bộ luật H nh sự phạt bị cáo từ 1 năm đ n 1 năm 3 tháng tù giam. Về bồi thường thiệt hại do gia đ nh bị hại không yêu cầu bị cáo phải bồi thường nên không đặt ra việc giải quy t. Đề nghị tuyên nghĩa v chịu án phí h nh sự đối v i bị cáo.

Tại phiên toà, người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của cháu Vũ QA ác định hành vi của bị cáo không làm ảnh hưởng nhiều đ n sức khoẻ của cháu Vũ QA, bị cáo đã đ n gia đ nh bị hại in lỗi đề uất bồi thường nhưng gia đ nh bị hại không yêu cầu; Đề nghị hội đồng t giảm nhẹ h nh phạt cho bị cáo.

Tại phiên t a, bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội đúng như cáo trạng truy tố: Bị cáo không có ý ki n g về tội danh, về phần h nh phạt bị cáo đề nghị Hội đồng t

em t giảm nhẹ h nh phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung v án, căn cứ vào các chứng cứ, tài liệu trong hồ sơ đã được th m tra, t hỏi, tranh luận tại phiên t a, Hội đồng t nhận định như sau:

1 Về hành vi, quy t định tố t ng của Cơ quan điều tra Công an huyện Thái Th y và Điều tra viên, Viện kiểm sát nh n d n huyện Thái Th y và Kiểm sát viên trong quá tr nh điều tra, truy tố đã thực hiện đúng th m quyền, tr nh tự, thủ t c quy định của Bộ luật tố t ng h nh sự. Bị cáo, bị hại, người đại diện theo pháp luật của bị hại và những người tham gia tố t ng, không ai có ý ki n hoặc khi u nại về hành vi, quy t định tố t ng. Do đó, các hành vi, quy t định của Cơ quan ti n hành tố t ng, người ti n hành tố t ng đã thực hiện đúng theo quy định của pháp luật.

Lời khai của bị cáo tại phiên toà phù hợp v i lời khai của bị cáo trong quá tr nh điều tra; phù hợp Biên bản ti p nhận người bị bắt trong trường hợp phạm tội quả tang do Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Thái Thuỵ lập vào hồi 16 giờ 10 phút ngày 19/4/2024; biên bản khám nghiệm hiện trường, sơ đồ và bản ảnh hiện trường; Bản k t luận giám định số 617 ngày 15/5/2024 của ph ng kỹ thuật h nh sự Công an tỉnh Thái B nh; lời khai của bị hại là cháu Vũ QA và người làm chứng đồng thời là người đại diện theo pháp luật của cháu Vũ QA là anh Vũ Công Th. Như vậy có đủ cơ sở để k t luận vào ngày 19/4/2024, để thoả mãn t nh d c bị cáo Trần Văn đã có hành vi dùng tay ôm eo, hôn môi, hôn má là vùng nhạy cảm trên cơ thể cháu Vũ QA, sinh ngày 10/11/2010. Bị cáo Trần Văn là người trên 18 tuổi, đủ năng lực trách nhiệm h nh sự có hành vi d m ô đối v i cháu Vũ QA, tại thời điểm m phạm cháu Vũ QA 13 năm 5 tháng 9 ngày tuổi. Hành vi của bị cáo nguy hiểm cho ã hội, m phạm đ n sức khoẻ, nh n ph m, t m lý phát triển, làm ảnh hưởng ấu đ n cuộc sống của bị hại, tác động ấu đ n t nh h nh trị an tại địa phương phạm vào tội “Dâm ô đối v i người dư i 16 tuổi”. Tội phạm và h nh phạt quy định tại khoản 1 Điều 146 Bộ luật h nh sự.

“Điều 146. Tội dâm ô đối với người dưới 16 tuổi

1. Người nào đủ 18 tuổi trở lên mà có hành vi d m ô đối với người dưới 16 tuổi không nhằm m c đích giao cấu hoặc không nhằm thực hi n các hành vi quan h tình d c khác, thì bị phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm” .

………………………………… ”

Bị cáo đã bị phạt 01 năm 09 tháng tù về tội “Tàng trữ trái ph p chất ma tuy” theo bản án số 24/2022/H T ngày 07/4/2022 của Toà án nh n d n huyện Thái Thuỵ, tỉnh Thái B nh. Ngày 15/7/2023 chấp hành ong h nh phạt tù, ngày 23/5/2022 nộp án phí và h nh phạt bổ sung của bản án này nhưng chưa được xoá án tích theo quy định. Đ n ngày 19/4/2024, bị cáo lại ti p t c phạm tội nên bị áp d ng t nh ti t tăng nặng là “Tái phạm” quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật h nh sự. Trong quá tr nh điều tra thành kh n khai báo, có thời gian ph c v qu n đội, được người bị hại và gia đình bị hại in giảm nhẹ hình phạt nên bị cáo được hưởng các t nh ti t giảm nhẹ trách nhiệm h nh sự quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật H nh sự.

Căn cứ vào nh n th n, các t nh ti t tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm h nh sự thấy cần áp d ng Điều 38, Điều 50 Bộ luật h nh sự phạt h nh phạt tù nhưng v i mức h nh phạt phù hợp để giáo d c bị cáo và ph ng ngừa chung.

5 Về trách nhiệm d n sự: Gia đ nh cháu Vũ QA không yêu cầu bị cáo phải bồi thường thiệt hại. Việc không yêu cầu bồi thường là tự nguyện, phù hợp v i các quy định của pháp luật nên ghi nhận.

. Về án phí h nh sự sơ th m: Áp d ng Điều 135, 136 Bộ luật tố t ng h nh sự, Điều 23 Nghị quy t số 326/2016/ UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường v Quốc hội, buộc bị cáo phải chịu án phí h nh sự sơ th m là 200.000 đồng;

[8 Bị cáo phải chịu án phí h nh sự và có quyền kháng cáo bản án theo quy định.

ì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Áp d ng khoản 1 Điều 146; Điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật h nh sự; Điều 38; Điều 50 Bộ luật h nh sự năm 2015; Điều 135; Điều 136; Điều 331; Điều 333 Bộ luật tố t ng h nh sự; Điều 23 Nghị quy t 326/UBTVQH ngày 30/12/2016 về án phí, lệ phí T a án, :

1. Tội danh: Tuyên bố bị cáo Trần Văn phạm tội "Dâm ô đối với người dưới 16 tuổi".

2. Hình phạt: X phạt bị cáo Trần Văn 01 năm 03 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 19/4/2024.

3. Về trách nhiệm dân sự: Ghi nhận việc gia đ nh bị hại không yêu cầu bị cáo phải bồi thường thiệt hại.

4.Về án phí: Bị cáo Trần Văn phải chịu 200.000 đồng án phí h nh sự sơ th m.

6. Về quyền kháng cáo: Bị cáo Trần Văn có mặt tại phiên t a có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ th m. Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của bị hại, đại diện theo pháp luật của bị hại có mặt tại phiên toà có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người đại diện theo pháp luật của bị hại, bị hại vắng mặt tại phiên toà có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận tống đạt hợp lệ bản án.

Cỡ chữ