Bản án 108/2023/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và D biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 13 giờ 15 phút ngày 31/01/2023 tại khu vực đầu ngõ 128 Nguyễn Hữu C, phường NC, thành phố HD, tỉnh Hải Dương, tổ công tác đội cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an thành phố HD trong khi làm nhiệm vụ phát hiện bắt quả tang Đào Văn H có hành vi cất giấu trong lòng bàn tay trái 05 gói giấy mầu trắng có dòng kẻ kích thước mỗi gói khoảng (0,5x1)cm bên trong mỗi gói chứa chất bột dạng cục màu trắng. H khai nhận đó là ma tuý Heroine mục đích để sử dụng, bán kiếm lời và mua cho Nguyễn Trung D, Hoàng Quốc Ph. Quá trình bắt quả tang có sự chứng kiến của anh Lê Văn S và anh Trần Văn L.

Quá trình điều tra đã làm rõ: Khoảng 12 giờ 00 phút ngày 31/01/2023, Nguyễn Trung D đến nhà Hoàng Quốc Ph mục đích rủ Ph góp tiền mua ma túy cùng sử dụng. Ph đồng ý và mỗi người bỏ ra số tiền 110.000 đồng rồi cùng thống nhất nhờ Đào Văn H mua hộ ma túy. Sau đó D ra đầu ngõ 19B Lê VH, phường NC, thành phố HD gặp và mượn điện thoại của một người đàn ông (không rõ tên tuổi, địa chỉ) gọi cho H nhờ H mua hộ ma túy. H đồng ý nên D điều khiển xe máy biển số 34B5-133.40 chở Ph đến đầu ngõ 11 Lê VH, phường NC, thành phố HD để gặp H. D đưa cho H số tiền 220.000 đồng và thỏa thuận H mua cho D, Ph 01 gói ma túy còn H được hưởng 01 gói. H đồng ý và bảo D đưa xe máy cho H đi mua ma túy. H điều khiển xe máy đến khu vực ngõ 128 Nguyễn Hữu C, phường NC, thành phố HD thì gặp một người đàn ông (không rõ tên tuổi, địa chỉ). H sử dụng 200.000 đồng trong số tiền D đưa và bỏ thêm 300.000 đồng của H mua được của người đàn ông 05 gói ma túy rồi cất giấu vào trong túi áo khoác đang mặc và quay về chỗ Ph, D đợi để đưa ma túy. Đến khoảng 13 giờ 15 phút cùng ngày, khi H đi đến khu vực đầu ngõ 128 Nguyễn Hữu C, phường NC, thành phố HD thì bị tổ công tác đội cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an thành phố HD trong khi làm nhiệm vụ phát hiện bắt quả tang, thu giữ trong lòng bàn tay trái H 05 gói giấy mầu trắng có dòng kẻ kích thước mỗi gói khoảng (0,5x1)cm bên trong mỗi gói chứa chất bột dạng cục màu trắng. H khai nhận đó là ma tuý Heroine mục đích để sử dụng, bán kiếm lời và mua hộ cho Ph, D.

Tại biên bản xét nghiệm nước tiểu ngày 31/01/2023 thể hiện: Trong nước tiểu đối với Đào Văn H, Nguyễn Trung D, Hoàng Quốc Ph cho kết quả Dương tính với ma túy Heroine.

Tại Kết luận giám định số 128 ngày 02/02/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hải Dương kết luận:

- Chất bột (dạng cục) màu trắng trong gói giấy mầu trắng có dòng kẻ, đánh số 1, được niêm phong trong phong bì ký hiệu M1, gửi đến giám định khối lượng là: 0,109g là ma tuý, loại Heroine.

- Chất bột (dạng cục) màu trắng trong gói giấy mầu trắng có dòng kẻ, đánh số 2, được niêm phong trong phong bì ký hiệu M1, gửi đến giám định khối lượng là: 0,142g là ma tuý, loại Heroine.

- Chất bột (dạng cục) màu trắng trong gói giấy mầu trắng có dòng kẻ, đánh số 3, được niêm phong trong phong bì ký hiệu M1, gửi đến giám định khối lượng là: 0,147g là ma tuý, loại Heroine.

- Chất bột (dạng cục) màu trắng trong gói giấy mầu trắng có dòng kẻ, đánh số 4, được niêm phong trong phong bì ký hiệu M1, gửi đến giám định khối lượng là: 0,139g là ma tuý, loại Heroine.

- Chất bột (dạng cục) màu trắng trong gói giấy mầu trắng có dòng kẻ, đánh số 5, được niêm phong trong phong bì ký hiệu M1, gửi đến giám định khối lượng là: 0,154g là ma tuý, loại Heroine.

Tại Kết luận giám định số 30 ngày 27/3/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự

- Công an tỉnh Hải Dương thể hiện: 02 tờ tiền gồm mệnh giá 10.000 đồng có số seri IM 19908470, OC18673092 là tiền thật.

Tại Cáo trạng số 78/CT-VKSTPHD ngày 28/4/2023, Viện kiểm sát nhân dân (viết tắt VKSND) thành phố HD truy tố bị cáo Đào Văn H về tội Mua bán trái phép chất ma tuý quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự; Hoàng Quốc Ph về tội Tàng trữ trái phép chất ma tuý quy định tại điểm o khoản 2 Điều 249 Bộ luật hình sự; Nguyễn Trung D về tội Tàng trữ trái phép chất ma tuý quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự (viết tắt BLHS).

Tại phiên tòa sơ thẩm:

- Các bị cáo khai nhận hành vi như giai đoạn điều tra, truy tố. H được hưởng lợi 01 gói ma tuý và 20.000đ khi mua ma tuý cho D và Ph. Khi D giao xe của Ph cho H đi mua ma tuý, D không nói và Ph không biết, không đồng ý. Ph yêu cầu được nhận lại chiếc xe mô tô bị thu giữ.

- Đại diện của người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan Công ty tài chính trách nhiệm hữu hạn H đề nghị Hội đồng xem xét (viết tắt HĐXX) xem xét xử lý chiếc xe thu giữ của bị cáo Ph là tài sản thế chấp của công ty theo quy định của pháp luật.

- Đại diện VKSND thành phố HD giữ quyền công tố tại phiên tòa giữ nguyên quyết định truy tố. Đề nghị HĐXX áp dụng hướng có lợi xác định Ph và D tàng trữ gói ma tuý có khối lượng nhỏ nhất trong 05 gói ma tuý thu giữ của H (tức 0,109g). Áp dụng khoản 1 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 38 Bộ luật Hình sự đối với Đào Văn H; điểm o khoản 2 Điều 249, Điều 17, Điều 58, điểm s khoản 1 và 2 Điều 51, khoản 1 Điều 38 Bộ luật Hình sự đối với Hoàng Quốc Ph; điểm c khoản 1 Điều 249, Điều 17, Điều 58, điểm s khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 38 Bộ luật Hình sự đối với Nguyễn Trung D. Tuyên bố bị cáo Đào Văn H phạm tội Mua bán trái phép chất ma tuý, xử phạt 30 tháng đến 33 tháng tù; Hoàng Quốc Ph phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma tuý, xử phạt 05 năm 03 tháng đến 05 năm 06 tháng tù; Nguyễn Trung D phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma tuý, xử phạt 15 tháng đến 18 tháng tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền với các bị cáo. Về xử lý vật chứng, tịch thu cho tiêu huỷ số ma tuý hoàn lại sau giám định và 05 mảnh giấy; tịch thu sung vào ngân sánh Nhà nước số tiền 20.000đ và 01 điện thoại Nokia 105 màu đen lắp sim số 0879.004.786 của bị cáo H; trả lại cho bị cáo Ph chiếc xe mô tô kiểu dáng Wave RSX màu xám đen biển số 34B5 – 133.40. Về án phí hình sự sơ thẩm, bị cáo H và Ph phải chịu án phí, bị cáo D được miễn án phí theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Hành vi cất giấu 05 gói ma tuý của H có tổng khối lượng 0,691g Heroine mục đích để bán kiếm lời, sử dụng và mua cho D, Ph là hành vi mua bán trái phép chất ma tuý. H khai mua hộ ma tuý cho D nhưng thực chất H được hưởng lợi từ hành vi này là 01 gói ma tuý và 20.000đ. Đối chiếu với quy định của Bộ luật hình sự, hành vi của H đã phạm vào tội Mua bán trái phép chất ma tuý, quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự.

Hành vi góp tiền và nhờ H mua cho một gói ma tuý của D và Ph mục đích để sử dụng là hành vi tàng trữ trái phép chấp ma tuý. 05 gói ma tuý thu giữ của H, mỗi gói đều có khối lượng trên 0,1g và trong số đó có một gói của Ph và D. Viện kiểm sát đề nghị áp dụng hướng có lợi cho các bị cáo, truy tố D và Ph có hành vi tàng trữ gói ma tuý có khối lượng nhỏ nhất trong 05 gói thu giữ (tức 0,109g) là phù hợp. Bị cáo Ph có 02 tiền án, đã tái phạm chưa được xoá án tích nay lại thực hiện hành vi phạm tội với lỗi cố ý nên thuộc trường hợp tái phạm nguy hiểm. Đối chiếu với quy định của Bộ luật hình sự, hành vi của bị cáo Ph phạm vào điểm o khoản 2 Điều 249 BLHS; hành vi của bị cáo D phạm vào điểm c khoản 1 Điều 249 BLHS.

Các bị cáo H, Ph, D đều là những người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, phạm tội với lỗi cố ý. Nên các bị cáo bị VKSND thành phố HD truy tố là có căn cứ, đúng quy định pháp luật.

- Số ma tuý hoàn lại sau giám định, 05 mảnh giấy là vật cấm lưu hành và không có giá trị sử dụng nên tịch thu cho tiêu huỷ.

- 01 điện thoại Nokia 105 màu đen lắp sim số 0879.004.786 là phương tiện bị cáo H dùng vào việc phạm tội và số tiền 20.000 đồng là tiền phạm tội mà có nên tịch thu toàn bộ số tài sản này của bị cáo H sung vào ngân sách Nhà nước.

- Đối với chiếc xe mô tô kiểu dáng Wave RSX màu xám đen biển số 34B5 – 133.40 thu giữ của Hoàng Quốc Ph, Ph không biết và không đồng ý cho H sử dụng xe làm phương tiện đi mua ma tuý nên trả lại cho bị cáo Ph. Quan hệ tín dụng và thế chấp liên quan đến chiếc xe giữa bị cáo và Công ty tài chính trách nhiệm hữu hạn H, nếu các bên có tranh chấp sẽ được xem xét giải quyết ở vụ án khác theo trình tự Bộ luật tố tụng dân sự.

- Hành vi, quyết định tố tụng của các cơ quan điều tra, truy tố trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của BLTTHS. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

- Đối với người đàn ông bán ma túy cho H, kết quả điều tra không làm rõ được tuổi, địa chỉ nên không có căn cứ xử lý.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

[1]. Về áp dụng pháp luật:

- Căn cứ khoản 1 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 38 Bộ luật Hình sự đối với Đào Văn H;

- Căn cứ điểm o khoản 2 Điều 249, Điều 17, Điều 58, điểm s khoản 1 và 2 Điều 51, khoản 1 Điều 38 Bộ luật Hình sự đối với Hoàng Quốc Ph;

- Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249, Điều 17, Điều 58, điểm s khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 38 Bộ luật Hình sự đối với Nguyễn Trung D;

- Căn cứ các điểm a, b, c khoản 1 và 2 Điều 47 Bộ luật hình sự; các điểm a, b, c khoản 2 và điểm b khoản 3 Điều 106, khoản 2 Điều 136, Điều 331, Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự; Luật phí và lệ phí số 97/2015/QH13 ngày 25/11/2015 của Quốc hội; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

[2]. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Đào Văn H phạm tội Mua bán trái phép chất ma tuý. Tuyên bố bị cáo Hoàng Quốc Ph và bị cáo Nguyễn Trung D phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma tuý.

[3]. Về hình phạt:

- Xử phạt bị cáo Đào Văn H 33 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ 31/01/2023.

- Xử phạt bị cáo Hoàng Quốc Ph 05 năm 03 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giam 05/02/2023.

- Xử phạt bị cáo Nguyễn Trung D 17 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giam 05/02/2023.

[4]. Về vật chứng:

- Tịch thu cho tiêu huỷ: 0,088g Heroine; 0,103g Heroine; 0,107g Heroine; 0,096g Heroine; 0,114g Heroine và 05 mảnh giấy màu trắng có dòng kẻ cùng được niêm phong trong phong bì số 128/KL-KTHS của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hải Dương;

- Tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước: 01 điện thoại Nokia 105 màu đen lắp sim số 0879.004.786 và số tiền 20.000 đồng được niêm phong trong phong bì số 30/KL-KTHS của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hải Dương thu giữ của bị cáo Đào Văn H;

- Trả lại cho bị cáo Hoàng Quốc Ph 01 xe mô tô kiểu dáng Wave RSX màu xám đen, biển số 34B5 – 133.40.

(Hiện số vật chứng trên do Chi cục thi hành án dân sự thành phố HD đang quản lý, tình trạng đặc điểm vật chứng theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 10/5/2023 giữa Công an thành phố HD và Chi cục thi hành án dân sự TP. Hải Dương).

[5]. Về án phí: Bị cáo Đào Văn H và bị cáo Hoàng Quốc Ph, mỗi bị cáo phải nộp 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm. Bị cáo Nguyễn Trung D được miễn án phí hình sự sơ thẩm.

Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo phần bản án có liên quan đến quyền lợi, nghĩa vụ của mình trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. /.