Bản án 108/2023/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

1. Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Đinh Kh và chị Đinh Thị X có quan hệ vợ chồng c ng sinh sống với nhau tại Làng V, xã K, huyện K, tỉnh Gia Lai, có với nhau 02 người con chung là Đinh Kh1 và Đinh Thị Kh. Trong cuộc sống thường ngày thỉnh thoảng sau khi uống rượu thì Đinh Kh hay đánh đập chị Đinh Thị X. Ngày 10/3/2023, sau khi đi uống rượu về, tại nhà r y (nhà đầm) của Đinh Kh, thấy vơ là chị Đinh Thị X đang ngủ nên Đinh Kh gọi chị X dậy nhưng chị X không dậy và nói lung tung nên Đinh Khu n đã có hành vi d ng tay đánh vào hông, vai, mặt và ngực của chị X, khi chị X tỉnh dậy đi ra ngoài thì Kh d ng tay xô Xác ngã xuống đất.

Đến khoảng 12 giờ 00 phút 13/02/2023, tại nhà r y của anh Đinh Khoắt thuộc Tơ Nang, xã K, huyện Kbang có t chức uống rượu, tham gia tại nhà của anh Đinh Khoắt có: Đinh Khu n, Đinh Thị Xác (vợ Đing Khu n), Đinh Thị Pễ (vợ Khoắt), Đinh Voih, Đinh Chinh (con rể Khoắt) Nhun và cháu Đinh Thị Khuyết (con Đinh Khu n). Sau khi uống hết 3 lít rượu tại nhà anh Khoắt thì Đinh Kh rủ Khoắt, Pễ về nhà r y của mình tiếp tục uống rượu. Tại nhà r y của Kh khi đang uống rượu thì có Đinh Hũi, Đinh Niế đến uống rượu cùng.

Đến khoảng 17 giờ sau khi uống hết 02 lít rượu thì Đinh K, Đinh Thị P, Đinh N, Đinh H1 lần lượt đi về. Khi mọi người về hết, do không thấy vợ nên Kh đã 2 lần nói con gái là Đinh Thị Kh gọi Đinh Thị X về nấu cơm nhưng chị X không về mà v n ở nhà r y của ông Đinh L (là bố của Đinh Thị X). Do chị X không về nên Đinh Kh đã đi xuống nhà r y của ông Đinh L gọi chị X nhưng do chị X say rượu và nói “Không về, vì sợ Kh đánh như hôm trước” nên Kh bực tức dùng tay kéo chị X ra sân nhà r y rồi nhặt một cây nứa dài 66cm, đường kính 03cm (một đầu có mắt lóng ở cách đầu cây 17cm) cầm ở tay phải đánh trúng chân của chị X một cái rồi kéo chị X về nhà r y của mình, cháu Đinh Thị Kh đi theo phía sau. Trên đường về do chị X giằng khỏi tay Kh nên Kh dùng tay trái tát một cái trúng mặt chị X rồi dùng cây nứa đang cầm trên tay phải đập một phát từ trên xuống trúng đầu của chị X. Sau đó Kh vứt cây nứa tại đường mòn rồi nắm tay kéo chị X về nhà r y của mình.

Khi về đến khu vực nhà r y của mình, do v n bực tức vì chị X không chịu ở lại nhà r y mà đòi về làng nên Kh tiếp tục dùng tay phải nắm tóc đập đầu của chị X vào vách nhà r y bằng tôn và nứa hai lần. Thấy chị X chưa tỉnh rượu nên Kh đã đưa chị X vào nhà và lấy chai nước dội lên đầu để chị X tỉnh dậy, nhưng chị X v n không tỉnh nên Kh để chị X nằm ngủ ở trong nhà r y rồi cùng với Đinh Thị Kh đi ngủ. Khi đang ngủ nghe chị X nói muốn uống nước nên Kh lấy nước cho chị X uống rồi tiếp tục ngủ (không rõ lúc này là mấy giờ). Một lúc sau Kh nghe chị X nói muốn ăn cơm nên Kh nói “Ai cũng say không ai nấu cơm cả” rồi tiếp tục ngủ đến sáng. Đến khoảng 06 giờ 30 phút ngày 14/02/2023, Đinh Kh dậy và lại ch chị X đang nằm thì phát hiện chị X đã chết nên Kh đã đến nhà anh K để báo sự việc. Sau khi nghe tin, K đã qua nhà r y và gọi dân làng lên đưa chị X về khu nhà mồ của làng V, xã K, huyện K. Sau đó Đinh Kh đã đến Công an xã K đầu thú và khai nhận hành vi phạm tội của mình.

Hiện trường xảy ra khu vực nhà r y của Đinh Kh thuộc làng V, xã K, huyện K, tỉnh Gia Lai. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện K, tỉnh Gia Lai đã tiến hành khám nghiệm hiện trường. Ngày 03/3/2023, Cơ quan Cảnh sát điều tra huyện K đã tiến hành thực nghiệm điều tra. Kết quả thực nghiệm điều tra ph hợp với lời khai các bị can, lời khai người làm chứng và các tài liệu thu thập trong quá trình điều tra.

Ngày 14/02/2023 Cơ quan CSĐT Công an huyện K đã trưng cầu Phòng k thuật hình sự Công an tỉnh Gia Lai giám định nhân chết đối với Đinh Thị X. Tại bản kết luận giám định pháp y tử thi số 204/KL-KTHS ngày 20/02/2023 của Phòng k thuật hình sự Công an tỉnh Gia Lai kết luận đối với Đinh Thị X.

“1. Dấu hiệu chính qua giám định:

- Vùng đầu:

+ Mô cơ dưới da vùng đỉnh chẩm phải bầm tụ máu trong diện (15x15)cm.

+ Xuất huyết dưới nhện vùng đỉnh chẩm phải trong diện (7x5)cm.

+ Nhu mô não vùng đỉnh chẩm phải dập tụ máu trong diện (5x3)cm.

+ Vùng đỉnh chẩm có vết thương rách da kích thước (0,5x0,5)cm, bờ mép nham nhở xung quanh bầm tụ máu trong diện (7x7)cm, vết còn thấm dịch đỏ.

+ Vùng mạng sườn, thắt lưng hông và mông hai bên có nhiều vết bầm tụ máu trong diện (45x35)cm.

- Vùng ngực:

+ Mô cơ dưới da vùng hõm ức bầm tụ máu trong diện (3x4)cm.

+ Dập, bầm tụ máu thùy dưới phổi phải trong diện (6x4)cm.

+ Dập, bầm tụ máu thùy dưới phổi trái trong diện (9x6)cm.

+ Tử cung kích thước (3x2x2)cm lòng tử cung sạch.

2. Nguyên nhân chết: Đa chấn thương

Kết luận khác: Không phát hiện thai nhi trong tử cung Đinh Thị X.”

* Vật chứng vụ án:

- 01 (một) cây nứa khô, cứng, chắc dài 66 cm, đường kính 03 cm;

- 01 (một) chai nhựa màu trong suốt có kích thước cao 30 cm, rộng nhất 8 cm;

- 01 (một) bì đựng công văn của Công an huyện K được niêm phong ghi ký hiệu A; bên ngoài có các hình dấu tròn, màu đỏ có nội dung: “* CÔNG AN XÃ K * CÔNG AN HUYỆN K-T.GIA LAI” và các chữ ký, chữ viết ghi họ tên: Lê Đình Hào, Nguyễn Trung Kiên, Nông Trường Sinh và Đinh L;

- 1 (một) bì dựng công văn của Công an huyện K được niêm phong ghi ký hiệu B; bên ngoài có các hình dấu tròn, màu đỏ có nội dung: “* CÔNG AN XÃ K * CÔNG AN HUYỆN K-T.GIA LAI” và các chữ ký, chữ viết ghi họ tên: Lê Đình Hào, Nguyễn Trung Kiên, Nông Trường Sinh và Đinh L.

* Về trách nhiệm dân sự: Quá trình điều tra đại diện hợp pháp của bị hại là ông Đinh L không yêu cầu Đinh Kh phải bồi thường dân sự cũng như tiền t n thất về tinh thần và có đơn bãi nại, giảm nh hình phạt cho bị can.

Tại Cáo trạng số 151/CT-VKS-P2 ngày 03/10/2023,Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Gia Lai đã truy tố bị cáo Đinh Kh về tội: “Giết người” theo quy định tại điểm n khoản 1 Điều 123 Bộ luật Hình sự.

2. Diễn biến phiên tòa:

- Bị cáo khai nhận hành vi phạm tội như nội dung bản cáo trạng và thấy hối hận về hành vi phạm tội của mình, xin Hội đồng xét xử giảm nh hình phạt.

- Đại diện Viện kiểm sát tỉnh Gia Lai giữ nguyên quan điểm truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Đinh Kh phạm tội “Giết người”;

Áp dụng điểm n khoản 1 Điều 123; điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự;

Xử phạt bị cáo Đinh Kh mức án từ 15 năm đến 16 năm t .

Về trách nhiệm dân sự: Đại diện hợp pháp của bị hại không yêu cầu nên không xem xét.

Vật chứng của vụ án: Tịch thu tiêu hủy toàn bộ vật chứng trong vụ án.

Về án phí: Miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.

- Người bào chữa cho bị cáo – Bà Cao Thị My Sa đồng ý với tội danh, điểm, khoản, điều luật như lời luận tội của Đại diện Viện kiểm sát. Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét áp dụng các tình tiết sau khi quyết định hình phạt đối với: bị cáo đã đầu thú; thành khẩn khai báo; tác động gia đình chi trả các chi phí mai táng theo phong tục của người Bana; đại diện hợp pháp của bị hại xin giảm nh hình phạt cho bị cáo. Do đó, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét hình phạt từ 13 năm đến 14 năm t để bị cáo được hưởng khoan hồng.

- Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của ông Đinh L – Ông Nguyễn Công Trữ đồng ý với tội danh, điểm, khoản, điều luật như lời luận tội của Đại diện Viện kiểm sát. X nhận về trách nhiệm dân sự, phía đại diện hợp pháp của bị hại không yêu cầu gì. Về hình phạt, nhận thấy mức án mà Đại diện Viện kiểm sát đề nghị là ph hợp.

NH N Đ NH CỦA T A ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều ra, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Người bào chữa cho bị cáo, bị cáo, và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng và các chứng cứ có tại hồ sơ vụ án là hợp pháp.

[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Lời khai nhận tội của bị cáo ph hợp với lời khai của bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan và các chứng cứ có tại hồ sơ vụ án, có đủ căn cứ kết luận:

Vào khoảng 17 giờ 13/02/2023, sau khi cùng chồng là Đinh Kh đi uống rượu về thì bị hại Đinh Thị X về nhà cha ruột ngủ, bị cáo Đinh Kh gọi về không được nên bực tức đã đến tìm rồi vừa kéo chị X về vừa dùng tay tát vào mặt, dùng cây nứa đánh vào chân, đầu của bị hại, kéo về đến nhà thì tiếp tục dùng tay phải nắm tóc đập đầu của bị hại vào vách nhà r y bằng tôn và nứa. Hậu quả, bị hại chết do “Đa chấn thương”.

Do đó, Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Gia Lai truy tố bị cáo tội “Giết người” với tình tiết định khung “Có tính chất côn đồ” theo điểm n khoản 1 Điều 123 Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng tội.

[3] Về tính chất, mức độ hành vi phạm tội và tình tiết tăng nặng, giảm nh trách nhiệm hình sự: Hành vi phạm tội của bị cáo là đặc biệt nghiêm trọng, chỉ vì gọi vợ về nhà không được mà đánh đập vợ d n đến tử vong, gây thiệt hại tính mạng của chị Xác, gây mất trật tự trị an.

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không bị áp dụng tình tiết tăng nặng;

Về tình tiết giảm nh trách nhiệm hình sự: Bị cáo đầu thú; thành khẩn khai báo, tác động gia đình bồi thường chi phí mai táng của bị hại được đại diện hợp pháp của bị hại xin giảm nh hình phạt, gia đình bị cáo thuộc hộ nghèo . Do đó, bị cáo được áp dụng các tình tiết giảm nh tại điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Về hình phạt: Xét hành vi phạm tội của bị cáo gây ra hậu quả đặc biệt nghiêm trọng, đáng bị xử mức án thật nghiêm khắc để giáo dục bị cáo và răn đe, phòng chừa chung. Tuy nhiên, cũng cần đánh giá thái độ ăn năn hối cải, tích cực sữa chữa, tác động gia đình lo chi phí mai táng cho bị hại để giảm nh một phần hình phạt cho bị cáo.

[5] Về dân sự: Đại diện hợp pháp của bị hại không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[6] Về vật chứng: Xét: 01 (một) cây nứa khô, cứng, chắc dài 66 cm, đường kính 03 cm; 01 (một) chai nhựa màu trong suốt có kích thước cao 30 cm, rộng nhất 8 cm; 01 (một) bì đựng công văn của Công an huyện K được niêm phong ghi ký hiệu A; bên ngoài có các hình dấu tròn, màu đỏ có nội dung: “* CÔNG AN XÃ K * CÔNG AN HUYỆN K-T.GIA LAI” và các chữ ký, chữ viết ghi họ tên: Lê Đình Hào, Nguyễn Trung Kiên, Nông Trường Sinh và Đinh L; 1 (một) bì dựng công văn của Công an huyện K được niêm phong ghi ký hiệu B; bên ngoài có các hình dấu tròn, màu đỏ có nội dung: “* CÔNG AN XÃ K * CÔNG AN HUYỆN K-T.GIA LAI” và các chữ ký, chữ viết ghi họ tên: Lê Đình Hào, Nguyễn Trung Kiên, Nông Trường Sinh và Đinh L là vật chứng thu giữ trong vụ án, không có giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy.

[7] Về án phí: Gia đình bị cáo thuộc hộ nghèo và bị cáo có đơn xin miễn án phí sơ thẩm. Do đó, căn cứ điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý, sử dụng án phí lệ, phí Tòa án: Hội đồng xét xử miễn toàn bộ án phí sơ thẩm cho bị cáo.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT Đ NH:

1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Đinh Kh phạm tội “Giết người”.

2. Về hình phạt: Áp dụng điểm n khoản 1 Điều 123; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật Hình sự;

Xử phạt bị cáo Đinh Kh 15 (Mười lăm) năm t . Thời hạn chấp hành hình phạt t tính từ ngày 15/02/2023.

3. Về vật chứng: Căn cứ Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự, tịch thu tiêu hủy:

- 01 (một) cây nứa khô, cứng, chắc dài 66 cm, đường kính 03 cm;

- 01 (một) chai nhựa màu trong suốt có kích thước cao 30 cm, rộng nhất 8 cm;

- 01 (một) bì đựng công văn của Công an huyện K được niêm phong ghi ký hiệu A; bên ngoài có các hình dấu tròn, màu đỏ có nội dung: “* CÔNG AN XÃ K * CÔNG AN HUYỆN K-T.GIA LAI” và các chữ ký, chữ viết ghi họ tên: Lê Đình Hào, Nguyễn Trung Kiên, Nông Trường Sinh và Đinh L.

- 1 (một) bì dựng công văn của Công an huyện K được niêm phong ghi ký hiệu B; bên ngoài có các hình dấu tròn, màu đỏ có nội dung: “* CÔNG AN XÃ K * CÔNG AN HUYỆN K-T.GIA LAI” và các chữ ký, chữ viết ghi họ tên: Lê Đình Hào, Nguyễn Trung Kiên, Nông Trường Sinh và Đinh L.

Vật trên có đặc điểm ghi tại biên bản bàn giao vật chứng số 04/2024 lập ngày 11/10/2023 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Gia Lai và Cục thi hành án dân sự tỉnh Gia Lai

4. Về án phí: Căn cứ điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý, sử dụng án phí lệ, phí Tòa án:

Miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo Đinh Kh.

5. Về quyền kháng cáo:

Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bị cáo, đại diện hợp pháp của bị hại có quyền kháng cáo yêu cầu Tòa án nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng xét xử phúc thẩm. Người vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được hoặc ngày niêm yết bản án./.