Bản án 108/2021/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Điểu B có 02 tiền án về tội trộm cắp tài sản chưa được xóa án tích tại bản án số 49/2014/HSST ngày 20/6/2014 và bản án số 81/2017/HSST ngày 13/9/2017 của Tòa án nhân dân huyện Chơn Thành, tỉnh Bình Phước.

Khoảng 03-04 giờ ngày 15/12/2020, Điểu B đi bộ trong lô cao su tại ấp 5, xã M, huyện C, tỉnh Bình Phước. Lúc này, Điểu B thấy 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu Yamaha – Mio Ultimo, màu đỏ, biển số 93N3-8695 của ông Điểu B1, sinh năm 1972, nơi cư trú: ấp 2, xã M, huyện C, tỉnh Bình Phước có để sẵn chìa khóa trong ổ điện của xe. Điểu B quan sát thấy không có người trông coi nên nảy sinh ý định chiếm đoạt tài sản, Điểu B dẫn bộ xe đi khoảng 500m, rồi nổ máy điều khiển xe đến khu vực Bến xe huyện Lộc Ninh, tỉnh Bình Phước dùng làm phương tiện đi lại. Ngày 18/12/2020, Điểu B điều khiển xe mô tô biển số 93N3-8695 tự té tại huyện Lộc Ninh, Công an huyện Lộc Ninh tạm giữ phương tiện và thông báo cho Công an huyện Chơn Thành.

Quá trình điều tra, Điểu B khai nhận còn thực hiện hành vi chiếm đoạt tài sản ngày 31/10/2020 tại ấp 4, xã M, huyện C như sau:

Khoảng 11 giờ ngày 31/10/2020, tại khu vực trồng chuối của công nhân công ty Đông Bắc thuộc ấp 4, xã M, huyện C. Điểu B quan sát thấy 01 xe mô tô nhãn hiệu Yamaha-Exciter, màu đen cam, biển số 93C1-261.61 của anh Điểu Trí T, sinh ngày 25/01/2005, địa chỉ: Ấp 3, xã A, huyện H, tỉnh Bình Phước không có người trông coi và có sẵn chìa khóa xe trong ổ khóa điện nên nảy sinh ý định chiếm đoạt xe bán lấy tiền tiêu xài cá nhân. Điểu B có hành vi lén lút mở khóa xe, đề máy nổ và chạy theo hướng đi bến xe Lộc Ninh.

Ngày 01/11/2020, Bình nhờ Võ Văn T1, sinh năm 1999, địa chỉ: Ấp Thanh Biên, xã L, huyện L1, tỉnh Bình Phước mang xe mô tô nhãn hiệu Yamaha-Exciter, màu đen cam, biển số 93C1-261.61 đi cầm cố lấy tiền tiêu xài, Thắng đồng ý (Bình nói là xe của mình) (BL 112-113). Thắng điều khiển xe mô tô biển số 93C1-261.61 đến ấp 1B, xã Lộc Tấn, huyện Lộc Ninh cầm được 4.000.000đ cho một người tên Cu (không rõ nhân thân lai lịch) đưa cho Bình, Bình lấy hết tiền và tiêu xài vào mục đích cá nhân.

Quá trình điều tra, bị can Điểu B bỏ trốn khỏi địa phương và bị truy nã vào ngày 26/5/2021. Ngày 18/6/2021, Điểu B điều khiển xe mô tô biển số 93C1-202.03 đến Cơ quan CSĐT Công an huyện Chơn Thành đầu thú và khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội nêu trên.

Kết luận định giá tài sản số 137/KLĐG-HĐĐGTS ngày 31/12/2020 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Chơn Thành, xác định (BL 129-130): Giá trị tài sản cần định giá là 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu Yamaha-Exciter, màu đen cam, biển số 93C1-261.61, tại thời điểm xảy ra vụ án là 48.150.000đ.

Kết luận định giá tài sản số 138/KLĐG-HĐĐGTS ngày 31/12/2020 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Chơn Thành, xác định (BL 132-133): Giá trị tài sản cần định giá là 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu Yamaha-Mio Ultimo, màu đỏ, biển số 93N3-8695, tại thời điểm xảy ra vụ án là 4.000.000đ.

Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị can phạm tội 02 lần.

Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị can thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; Bị can đầu thú vào ngày 18/6/2021 tại Cơ quan CSĐT Công an huyện Chơn Thành.

Vật chứng vụ án:

01 biển số 93N3-8695 và 01 xe mô tô nhãn hiệu Yamaha-Mio, màu đỏ, không biển số, số máy 23B3-046036, số khung RLCM23B30AY046036. Xe có giấy tờ hợp pháp là tài sản của ông Điểu B1 nên CQCSĐT công an huyện Chơn Thành đã ra quyết định xử lý vật chứng trả lại cho ông Bếch.

01 xe mô tô nhãn hiệu Yamaha, số loại Sirius, biển số 93C1-202.03 qua điều tra xác định Điểu B thực hiện hành vi phạm tội vào ngày 08/5/2021 tại ấp Sóc Quả, xã T, huyện H , tỉnh Bình Phước. Cơ quan CSĐT Công an huyện Chơn Thành đã chuyển tin báo cùng vật chứng là xe mô tô nêu trên đến Cơ quan CSĐT Công an huyện Hớn Quản thụ lý, điều tra giải quyết theo thẩm quyền và hiện vẫn chưa có kết quả.

Về trách nhiệm dân sự: Bị hại Điểu B1 đã nhận lại tài sản và yêu cầu bồi thường số tiền sửa chữa xe là 4.000.000đồng vì xe bị hư hỏng phải sửa chữa lại toàn bộ.

Bị Hại Thị Sr yêu cầu bị cáo bồi thường số tiền 48.150.000 đồng.

Bản cáo trạng số 100/CTr-VKS, ngày 25/8/2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Chơn Thành, tỉnh Bình Phước đã truy tố bị cáo Điểu B về tội “Trộm cắp tài sản” được quy định tại điểm c,g khoản 2 Điều 173 Bộ luật hình sự.

Tại phiên toà, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Chơn Thành, tỉnh Bình Phước giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như cáo trạng đã truy tố. Bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, bị cáo là người dân tộc thiểu số, trình độ học vấn thấp. Do đó, Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo về tội “Trộm cắp tài sản” và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c, g khoản 2 Điều 173; điểm s khoản 1,2 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52, Điều 50, 38 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 xử phạt bị cáo mức án từ 03 năm đến 3 năm 6 tháng tù.

Tại phiên tòa: Bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội như Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Chơn Thành, tỉnh Bình Phước đã truy tố và không có ý kiến gì khác.

Người bảo vệ quyền lợi cho người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan trình bày: Điểu Trí T là được giao xe để đi làm thuê phụ giúp gia đình, bị cáo lợi dụng sơ hở lúc quản lý tài sản đã chiếm đoạt chiếc xe trên, vì vậy bị cáo phải có trách nhiệm bồi thường toàn bộ thiệt hại chiếc xe có giá trị 48.150.000 đồng cho chị Thị Sron là mẹ của Điểu Trí T.

Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo nhận thức hành vi của mình sai trái và rất hối hận. Bị cáo kính mong Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

Ngày 15/12/2020 Điểu B đi bộ trong lô cao su tại ấp 5, xã M, huyện C, tỉnh Bình Phước thì thấy 01 xe mô tô nhãn hiệu Yamaha-Mio Ultimo, màu đỏ biển số 93N3-8695 của ông Điểu B1 có để sẵn chìa khóa trong ổ điện của xe, không có người trông coi nên Điểu B đã lén lút lấy trộm xe mô tô trên. Tại kết luận định giá xác định xe mô tô trên tại thời điểm xẩy ra vụ án có giá trị 4.000.000 đồng. Ngoài ra, khoảng 11 giờ ngày 31/10/2020 tại ấp 4, xã M, huyện C, tỉnh Bình Phước, Điểu B đã lén lút chiếm đoạt của bà Thị SR 01 xe mô tô nhãn hiệu Yamaha – Exciter, màu đen cam, biển số 93C1-261.61. Kết luận định giá xác định tại thời điểm xẩy ra vụ án xe mô tô trên trị giá 48.150.000 đồng. Do đó, hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản”. Do bị cáo chiếm đoạt tổng số tiền hơn 50.000.000 đồng ( tổng số tiền chiếm đoạt 52.150.000 đồng) và bị cáo đã từng bị kết án với tình tiết tăng nặng “Tái phạm” tại bản án HSST số 11/2013 ngày 26/3/2013 của TAND huyện Chơn Thành, chưa được xóa án tích mà vẫn tiếp tục phạm tội nên bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự quy định tại điểm c,g khoản 2 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm đến quyền sở hữu về tài sản của người khác, bị cáo phạm tội với lỗi cố ý. Bị cáo đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự, bị cáo đủ năng lực nhận thức và điều khiển hành vi. Do đó có đủ cơ sở kết luận Cáo trạng số 100/CTr-VKS, ngày 25/8/2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Chơn Thành, tỉnh Bình Phước truy tố bị cáo về tội “Trộm cắp tài sản” là có căn cứ đúng người, đúng tội, đúng quy định pháp luật.

Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Căn cứ tại mục 4 Công văn 64 ngày 03/4/2019 của Tòa án nhân dân tối cao thì bị cáo phải chịu tình tiết tăng nặng “phạm tội 02 lần trở lên” quy định tại điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, bị cáo là người dân tộc thiểu số, trình độ học vấn thấp, khi bị truy nã bị cáo đã ra đầu thú nên cần cho bị cáo hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Bị hại Thị SR yêu cầu bị cáo có trách nhiệm bồi thường cho bị hại số tiền 48.150.000 đồng. Do xe không thu hồi được và theo kết luận định giá xác định xe mô tô nhãn hiệu Yamaha – Exciter, màu đen cam, biển số 93C1-261.61 tại thời điểm bị chiếm đoạt có giá trị 48.150.000 đồng. Vì vậy, cần buộc bị cáo bồi thường cho bị hại Thị SR số tiền 48.150.000 đồng.

Đối với hành vi của Võ Văn T1 mang xe mô tô nhãn hiệu Yamaha-Exciter, màu đen cam, biển số 93C1-261.61 đi cầm cố và đưa tiền về cho Bình. Thắng không biết xe do Bình trộm cắp mà có nên không đề cập xử lý.

Đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Chơn Thành, tỉnh Bình Phước là có căn cứ, phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.

Ý kiến của người bảo vệ quyền lợi ích của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan là có căn cứ, phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.

Án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo phải chịu theo luật định.

Án phí dân sự sơ thẩm: Bị cáo phải chịu án phí dân sự theo mức án phí có giá ngạch trên số tiền phải bồi thường cho bị hại (4.000.000đồng + 48.150.000 đồng = 52.150.000đồng x5% = 2.607.500 đồng.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ điểm c,g khoản 2 Điều 173, điểm s khoản 1,2 Điều 51, điểm g khoản 1 Điều 52; Điều 50, 38 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

2. Tuyên bố bị cáo Điểu B phạm tội “ Trộm cắp tài sản”.

3. Xử phạt bị cáo Điểu B 03 (Ba) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 18/6/2021.

4. Về trách nhiệm dân sự: Căn cứ Điều 48 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017; Điều 584, 589 Bộ luật dân sự năm 2015.

Buộc bị cáo Điểu B có trách nhiệm bồi thường cho ông Điểu B1 số tiền 4.000.000 đồng.

Buộc bị cáo Điểu B có trách nhiệm bồi thường cho bà Thị SR số tiền 48.150.000 đồng.

Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án cho đến khi thi hành xong, tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự năm 2015.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại điều 2 luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 luật thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 luật thi hành án dân sự.

5. Về án phí: Căn cứ Điều 136 Bộ luật tố tụng Hình sự; khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án

Án phí hình sự sơ thẩm bị cáo phải chịu 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng.

Án phí dân sự sơ thẩm bị cáo phải chịu 2.607.500 (Hai triệu sáu trăm lẻ bảy ngàn năm trăm) đồng

6. Quyền kháng cáo: Bị cáo, bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định pháp luật.