Bản án 108/2020/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ

án được tóm tắt như sau:

Khoảng 19 giờ, ngày 24/4/2017, Lê Thành Nam ngồi nhậu với bạn tên Hải,

Cường bột, Hùng cụt (không xác định được lai lịch) cùng 02 thanh niên khác (không xác định được lai lịch) tại quán nhậu Hoàng Anh địa chỉ: Số 02 đường Bùi Quang Là, Phường 12, quận Gò Vấp. Trong lúc ngồi nhậu thì Hùng kêu Nam gọi Hùng bằng anh nhưng Nam không đồng ý nên hai bên dẫn đến cự cãi thì bất ngờ Hùng dùng ly bia bằng thủy tinh bên trong có nước bia (gọi tắt là ly bia) đánh vào mặt Nam làm Nam loạng choạng ngã ra phía sau, Nam ngồi dậy thì bị Cường dùng tay kẹp cổ để Hùng tiếp tục dùng ly bia đánh vào đầu Nam nhiều lần, Nam vùng ra được chạy ra ngoài thì Hùng dùng ly bia đập tiếp vào đầu Nam làm Nam bất tỉnh rồi cả nhóm tẩu thoát, còn Nam được mọi người đi cấp cứu tại Bệnh viện Thống Nhất. Sau đó gia đình anh Nam đến Công an trình báo sự việc Nam bị đánh gây thương tích nhưng không biết nhân thân lai lịch của các đối tượng, Nam làm đơn yêu cầu xử lý hình sự (BL: 52-58).

Vật chứng vụ án: Không thu giữ được vật chứng (BL: 52).

Tại Bản kết luận giám định pháp y số 994/TgT.17 ngày 01/12/2017 của Trung tâm

pháp y Sở y tế Thành phố Hồ Chí Minh kết luận thương tích của anh Lê Thành Nam:

1. Dấu hiệu chính qua giám định:

- Chấn thương phần mềm gây sây sát da, sung nề mô mềm vùng đỉnh sau trái,

hiện còn 01 sẹo kích thước: 0,4 x 0,3 cm tại vùng đỉnh sau trái (ảnh 01), ổn định.

- Chấn thương sọ não gây lõm sọ hở vùng trán trái, dập não xuất huyết vùng

trán trái (ảnh 2, 3) đã được phẫu thuật gặm sọ lõm, hiện:

+ Còn sẹo rõ kích thước: 7,3 x 0,1 cm tại trán trái, ảnh hưởng thẩm mỹ (ảnh 4).

+ Hình ảnh trên phim MSCT sọ:

Lõm sọ đáy phập phồng kích thước: 3,7 x 2,4 cm (ảnh 5, 6).

Tổn thương mô não thùy trán trái (ảnh 7).

Ổn định.

2. Theo Thông tư số 20/2014/TT-BYT ngày 12/6/2014 của Bộ y tế quy định tỷ

lệ tổn thương cơ thể sử dụng trong giám định pháp y, giám định pháp y tâm thần:

Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên hiện tại là 53% (năm mươi ba

phần trăm). Các thương tích do vật tày tác động gây ra (BL:46-48c).

Qua truy xét ngày 21/11/2019, Cơ quan điều tra đã triệu tập được Trần Bá Hùng

(tên gọi khác Hùng Cụt) lên làm việc. Tại Cơ quan điều tra Hùng khai nhận tối ngày 24/4/2017 ngồi nhậu chung với nhóm bạn tại quán Hoàng Anh địa chỉ: Số 02 đường Bùi Quang Là, Phường 12, quận Gò Vấp trong đó có Nam sau đó giữa Hùng với Nam xảy ra mâu thuẫn. Trong lúc cụng ly thì Hùng bị Nam hất ly thủy tinh bên trong có nước bia vào người nên Hùng tức giận cho rằng Nam coi thường mình và đã dùng

ly bia đang cầm trên tay ném thẳng vào người Nam làm Nam bị loạng choạng lùi về

phía sau. Hùng tiếp tục dùng nhiều ly bia ném vào người Nam nhưng do Hùng cũng

có rượu bia trong người nên không xác định được đã dùng bao nhiêu ly bia và ném

trúng vào những đâu trên người Nam. Hùng xác định chỉ có mình Hùng dùng ly bia

ném, đánh Nam rồi được mọi người can ngăn ra, không có ai khác tham gia đánh

Nam như lời khai của Nam. Lời khai của Hùng phù hợp với lời khai của nhân chứng

là chị Trần Thị Huyền Trang nhân viên quán nhậu chứng kiến toàn bộ sự việc

(BL:74-76).

Đối tượng Cường Bột do chưa xác định được nhân thân lai lịch nên chưa lấy

lời khai để làm rõ có ôm Nam để Hùng dùng ly bia đánh Nam hay không, khi nào

xác định sẽ làm rõ xử lý sau.

Tại cáo trạng số 74/CTr – VKS, ngày 21 tháng 4 năm 2020 của Viện kiểm sát

nhân dân quận Gò Vấp đã truy tố bị cáo Hùng về tội “Cố ý gây thương tích” theo

quy định tại điểm c, khoản 3 Điều 134 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung

năm 2017).

Tại cơ quan điều tra, Hùng đã khai nhận hành vi phạm tội như nội dung vụ án

nêu trên.

Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Gò Vấp trình bày lời luận

tội và đề nghị:

Về trách nhiệm hình sự:

- Áp dụng điểm c, khoản 3 Điều 134; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51;

khoản 1 Điều 54, Điều 38 BLHS năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017 xử phạt Trần

Bá Hùng từ 4 năm đến 4 năm 06 tháng tù.

Miễn phạt bổ sung.

Về trách nhiệm dân sự: Gia đình bị cáo đã bồi thường cho bị hại, bị hại không

có yêu cầu bồi thường thêm nên đề nghị không xem xét.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được

tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Trong quá trình điều tra, truy tố, Cơ quan điều tra, Viện kiểm sát nhân dân quận

Gò Vấp, điều tra viên, kiểm sát viên đã thực hiện đúng. Bị cáo và những người tham

gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng. Do

đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành

tố tụng đã thực hiện đúng quy định của pháp luật.

Tại phiên tòa, Trần Bá Hùng khai nhận như đã khai tại cơ quan điều tra. Lời

khai của bị cáo tại phiên tòa và tại cơ quan điều tra phù hợp với nhau, phù hợp với lời khai của bị hại, người làm chứng, của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án và phù hợp với các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.

Đã có đủ cơ sở để xác định:

Khoảng 19 giờ ngày 24/4/2017, tại quán Hoàng Anh địa chỉ: Số 02 đường Bùi

Quang Là, Phường 12, quận Gò Vấp, Trần Bá Hùng dùng ly thủy tinh đánh anh Lê Thành Nam gây thương tích 53%. Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, gây tổn hại đến sức khỏe của người khác, làm ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự xã hội, do đó cần phải đưa ra xét xử nghiêm. Bị cáo đã phạm vào tội “Cố ý gây thương tích”. Tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c, khoản 3 Điều 134 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Hành vi của bị cáo nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm tính mạng, sức khỏe của

người khác, an toàn công cộng, trật tự công cộng. Xét thấy cần phải áp dụng hình phạt nghiêm khắc tương xứng với mức độ hành vị phạm tội của bị cáo để bị cáo có cơ hội sửa chữa sai lầm trở thành công dân tốt cho xã hội.

Bà Ngô Thị Thanh Loan là vợ của bị cáo đã bồi thường thiệt hại cho bị hại, bà

Loan cho bị cáo khoản tiền đã bỏ ra bồi thường. Nên Hội đồng xét xử không xem xét.

Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa hôm nay bị cáo đã thành khẩn khai báo, có

thái độ ăn năn, hối cải, gia đình bị cáo đã tự nguyện bồi thường thiệt hại, bị hại có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo nên Hội đồng xét xử áp dụng điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.

Do bị cáo có hai tình tiết giảm nhẹ được quy định tại khoản 1 Điều 51, Hội

đồng xét xử căn cứ vào khoản 1 Điều 54 để quyết định một mức hình phạt dưới mức thấp nhất của khu hình phạt được áp dụng nhưng trong khung hình phạt liền kề nhẹ hơn của điều luật.

Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1/ Tuyên bố bị cáo Trần Bá Hùng phạm tội “Cố ý gây thương tích”.

2/ Áp dụng điểm c, khoản 3 Điều 134, điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51,

khoản 1 Điều 54, Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017);

Xử phạt: Bị cáo Trần Bá Hùng 4 (bốn) năm tù, về tội “Cố ý gây thương tích”.

Thời hạn tù tính từ ngày 21/11/2019.

3/ Về án phí:

Áp dụng khoản 2 Điều 135; khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm

2015; điểm a, g khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày

13/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu,

nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

- Bị cáo Hùng phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

4/ Về thời hạn kháng cáo:

Áp dụng Điều 331; Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015;

- Bị cáo Hùng, bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan được quyền kháng

cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án.