Bản án 108/2019/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Với mục đích đi tìm tài sản để trộm cắp, khoảng 21 giờ ngày 10/12/2018, Lê Mạnh C mang theo 01 bộ đoản dùng bẻ khóa xe, một mình đi bộ từ Quận 12 đến quận Gò Vấp tìm tài sản để trộm cắp. Khi đi đến nhà tại địa chỉ đường O, Phường P, quận Gò Vấp thì C phát hiện trước nhà có dựng 01 xe gắn máy hiệu Yamaha Sirius biển số 37E1-246.80 do chị Nguyễn Thị H đứng tên chủ quyền, quan sát thấy không có người trông coi xe, C đi tới dùng đoản bẻ gãy ổ khóa rồi lấy xe nổ máy tẩu thoát. Khoảng 11 giờ ngày 11/12/2018, khi C đang sử dụng xe máy trộm cắp được đi trên đường Tô Ký, Quận 12 thì bị Công an Quận 12 kiểm tra, C khai xe do C trộm cắp được tại quận Gò Vấp ngày 10/12/2018. Công an Quận 12 chuyển toàn bộ hồ sơ, người và vật chứng đến Công an Quận Gò Vấp.

Vật chứng:

- 01 xe mô tô hiệu Yamaha Sirius biển số 37E1-246.80.

Tại Bản kết luận định giá tài sản số 382/KL ngày 14/12/2018 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự Ủy ban nhân dân quận Gò Vấp, kết luận: ước tính trị giá chiếc xe máy Yamaha Sirius biển số 37E1-246.80 đã qua sử dụng tại thời điểm ngày 10/12/2018 là 10.767.000 đồng.

Cơ quan điều tra đã xử lý vật chứng trả xe cho chủ sở hữu là chị Nguyễn Thị H.

- 01 ĐTDĐ Nokia;

- 01 đầu đoản tự chế dài khoảng 08cm và 01 thân đoản bằng kim loại hình chữ L dài khoảng 12cm.

Tại Cơ quan điều tra, Lê Mạnh C khai đã nhận toàn bộ hành vi phạm tội nêu trên.

Chị H đã nhận lại xe và không có yêu cầu gì khác.

Tại bản cáo trạng số 79/CTr-VKS, ngày 09/4/2019 của Viện kiểm sát nhân dân quận Gò Vấp đã truy tố Lê Mạnh C về tội “Trộm cắp tài sản” theo điểm g khoản 2 Điều 173 của Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017.

Tại phiên toà Đại diện Viện kiểm sát sau khi luận tội và đưa ra quan điểm xét xử đã đề nghị:

Áp dụng điểm g khoản 2 Điều 173; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi bổ sung 2017;

- Xử phạt bị cáo Lê Mạnh C từ 02 năm đến 03 năm tù.

- Miễn phạt bổ sung cho bị cáo.

Áp dụng Điều 46 của Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi bổ sung năm 2017; khoản 1, khoản 3 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015;

- Trả lại cho bị cáo 01 điện thoại di động hiệu Nokia.

- Tịch thu và tiêu hủy 01 đầu đoản tự chế dài khoảng 08cm và 01 thân đoản bằng kim loại hình chữ L dài khoảng 12cm.

Căn cứ vào các chứng cứ tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Do đó, Hội đồng xét xử thấy có đủ cơ sở pháp lý để cho rằng hành vi của Lê Mạnh C đã phạm vào tội “Trộm cắp tài sản” tội phạm và hình phạt trừng trị được quy định tại Điều 173 của Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi bổ sung 2017.

[5] Về hình phạt bổ sung quy định tại khoản 5 Điều 173 của Bộ luật Hình sự, xét tính chất vụ án và hoàn cảnh của bị cáo Hội đồng xét xử quyết định miễn áp dụng hình phạt bổ sung cho bị cáo.

Tại phiên tòa hôm nay bị hại chị Nguyễn Thị H đã nhận lại được tài sản bị chiếm đoạt, hiện không thắc mắc hay khiếu nại gì nên tại phiên tòa hôm nay Hội đồng xét xử không đưa ra xem xét lại.

- Đối với 01 xe mô tô hiệu Yamaha Sirius biển số 37E1-246.80 qua xác minh là của chị Nguyễn Thị H, Cơ quan điều tra đã trả lại cho chị H. Hội đồng xét xử nhận thấy việc trả lại tài sản đó là đúng quy định của pháp luật và không ảnh hưởng đến nội dung vụ án nên tại phiên tòa hôm nay không đưa ra xem xét lại.

- Đối với 01 điện thoại di động hiệu Nokia số Imel 2: 353413098196247 là tư vật của bị cáo, Hội đồng xét xử quyết định trả lại cho bị cáo.

- Đối với 01 đầu đoản tự chế dài khoảng 08cm và 01 thân đoản bằng kim loại hình chữ L dài khoảng 12cm là dụng cụ bị cáo dùng để thực hiện hành vi phạm tội không còn giá trị sử dụng, Hội đồng xét xử quyết định tịch thu và tiêu hủy

- Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Lê Mạnh C phạm tội “Trộm cắp Tài sản”;

Căn cứ vào điểm g khoản 2 Điều 173; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi bổ sung 2017;

Xử phạt bị cáo Lê Mạnh C 02 (hai) năm tù. Thời hạ n tù đượ c tí nh kể từ

ngày tạm giữ, tạm giam 11/12/2018.

Áp dụng Điều 46; Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi bổ sung 2017; khoản 1, khoản 3 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015;

Trả lại cho bị cáo Lê Mạnh C 01 điện thoại Nokia số Imel 2: 353413098196247.

Tịch thu và tiêu hủy 01 đầu đoản tự chế dài khoảng 08cm và 01 thân đoản bằng kim loại hình chữ L dài khoảng 12cm.

(Theo phiếu nhập kho vật chứng số 40/PNK, ngày 08/3/2019 của Công an quận Gò Vấp).

Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; Luật Phí và Lệ phí, Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội về án phí, lệ phí Tòa án;

Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 (Hai trăm ngàn) đồng.

Bị cáo có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày tính kể từ ngày tuyên án. Bị hại vắng mặt tại phiên tòa thì thời hạn kháng cáo là 15 ngày được tính kể từ ngày nhận được bản sao bản án hoặc ngày niêm yết.

Căn cứ Điều 26 của Luật Thi hành án dân sự năm 2008;

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 của Luật Thi hành án dân sự (sửa đổi bổ sung năm 2014) thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự (sửa đổi bổ sung năm 2014); thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự (sửa đổi bổ sung năm 2014).