Bản án 108/2019/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NH N DANH

N C C NG H A

H CHỦ NGH A V T NAM

T A N NH N D N HU N M C NAM, T NH B N T

- Thành ph n H i đ ng xét x s th m g m có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Nguyên.

Các Hội thẩm nhân dân:

+ Ông Phạm Văn Nam.

+ Ông Lê Văn Nhàn.

- Th ký phiên tòa: Bà Trần Thị Thu Trang - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Mỏ Cày Nam, tỉnh Bến Tre.

Ngày 04 tháng 11 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Mỏ Cày Nam, tỉnh Bến Tre, Tòa án nhân dân huyện Mỏ Cày Nam, tỉnh Bến Tre xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 346/2019/TLST-HNGĐ ngày 14 tháng 8 năm 2019 về việc: “Ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 354/2019/QĐXXST-HNGĐ ngày 03 tháng 10 năm 2019 giữa các đương sự:

- Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị im T - Sinh năm: 1995, địa chỉ: Ấp A, xã B, huyện C, tỉnh Bến Tre (có mặt).

- Bị đơn: Anh Nguyễn Văn Chí T - Sinh năm: 1991; địa chỉ: Ấp D, xã B, huyện C, tỉnh Bến Tre (vắng mặt).

N DUNG V N:

Tại đ n kh i ki n ngày 14 tháng 8 năm 2019, b n t khai ngày 04 tháng 9 năm 2019, trong giai đoạn chu n b xét x s th m, nguyên đ n là ch Nguy n Th Kim T trình bày:

Về hôn nhân: Chị và anh Nguy n Văn Chí T tìm hiểu nhau rồi tổ chức l cưới vào ngày 19 tháng 4 âm lịch năm 2019, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã B, huyện C, tỉnh Bến Tre vào ngày 13 tháng 5 năm 2019, việc kết hôn là hoàn toàn tự nguyện. Sau khi kết hôn, chị và anh T sinh sống tại ấp D, xã B, huyện C, tỉnh Bến Tre. Anh chị chung sống hạnh phúc đến tháng 5 âm lịch năm 2019 thì cuộc sống chung không còn hạnh phúc nữa mà nguyên nhân là do bất đồng quan điểm trong cuộc sống, anh T thường xuyên kiểm soát điện thoại của chị, không tin tưởng chị từ đó dẫn đến việc anh chị thường xuyên tranh cãi với nhau. Ngày 27 tháng 5 âm lịch năm 2019, chị về nhà mẹ ruột của chị ở ấp A, xã B, huyện C, tỉnh Bến Tre để chăm sóc mẹ bị bệnh. Từ đó cho đến nay thì chị sống tại nhà mẹ ruột của chị, anh T không có quan tâm gì đến chị. Chị T cho r ng tình cảm với anh T là không còn, không thể đoàn tụ được nên yêu cầu ly hôn với anh T, không yêu cầu cấp dư ng giữa vợ chồng khi ly hôn.

Về con chung: Chị và anh T chưa có con chung.

Về tài sản chung: Chị T không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Về nợ chung: Chị T trình bày là không có.

B đ n là anh Nguy n Văn Chí T v ng m t trong giai đoạn chu n b xét x s th m và cũng không g i cho Tòa án văn b n trình bày ý ki n c a anh v các v n đ có liên quan đ n v án.

Tại phiên tòa s th m:

Chị Nguy n Thị Kim T trình bày: Chị giữ nguyên yêu cầu ly hôn với anh T, không yêu cầu cấp dư ng giữa vợ chồng khi ly hôn, chị và anh T chưa có con chung, không yêu cầu Tòa án giải quyết về tài sản và trình bày là không có nợ.

Anh Nguy n Văn Chí T vắng mặt tại phiên tòa sơ thẩm.

NH N Đ NH CỦA T A N:

[1] Chị Nguy n Thị Kim T có đơn khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết về việc: “Ly hôn” với anh Nguy n Văn Chí T có địa chỉ tại: ấp D, xã B, huyện C, tỉnh Bến Tre nên Tòa án nhân dân huyện Mỏ Cày Nam, tỉnh Bến Tre thụ lý, giải quyết là phù hợp với quy định tại các điều 28, 35 và Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.

[2] Anh Nguy n Văn Chí T đã được tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng theo quy định tại Điều 177 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015 nhưng vẫn vắng mặt trong giai đoạn chuẩn bị xét xử và tại phiên tòa sơ thẩm, đồng thời vào ngày 04/9/2019 chị Nguy n Thị Kim T có đơn đề nghị Tòa án không tiến hành hòa giải nên Tòa án không tiến hành hòa giải được và xét xử vắng mặt anh Nguy n Văn Chí T là phù hợp với quy định tại các điều 207, 227 và 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.

[3] Về hôn nhân:

[3.1] Việc kết hôn giữa chị T với anh T tại Ủy ban nhân dân xã B, huyện C, tỉnh Bến Tre vào năm 2019 là hoàn toàn tự nguyện, phù hợp với quy định của Luật Hôn nhân và Gia đình nên được công nhận.

[3.2] Chị T cho r ng cuộc hôn nhân đã không còn hạnh phúc nên yêu cầu được ly hôn với anh T. Việc chị T về nhà mẹ ruột để sinh sống từ tháng 5 âm lịch năm 2019 được chính quyền địa phương nơi cư trú xác nhận, từ đó cho thấy lời trình bày của chị T về việc anh chị sống ly thân từ tháng 5 âm lịch năm 2019 là có cơ sở. Bản thân anh T không có văn bản gửi cho Tòa án để trình bày ý kiến về hôn nhân giữa anh với chị T và không có mặt tại Tòa án để tham gia phiên hòa giải nh m mục đích đoàn tụ; từ đó cho thấy quan hệ hôn nhân giữa chị T với anh T đã đến mức trầm trọng, không thể đoàn tụ để tiếp tục cuộc sống chung của vợ chồng, mục đích hôn nhân không đạt được nên cần chấp nhận yêu cầu của chị T về việc ly hôn với anh T là phù hợp với quy định tại Điều 56 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014.

[4 Về con chung: Chị T và anh T chưa có con chung nên không xem xét.

[5] Về việc cấp dư ng giữa vợ chồng khi ly hôn, về tài sản chung, về nợ chung: Anh T vắng mặt trong giai đoạn chuẩn bị xét xử cũng như tại phiên tòa sơ thẩm và cũng không gửi cho Tòa án văn bản nào thể hiện ý kiến của anh có yêu cầu về việc cấp dư ng giữa vợ chồng khi ly hôn, về tài sản chung, về nợ chung; chị T không yêu cầu cấp dư ng giữa vợ chồng khi ly hôn, không yêu cầu Tòa án giải quyết về tài sản chung và trình bày là không có nợ; đồng thời Tòa án nhân dân huyện Mỏ Cày Nam, tỉnh Bến Tre cũng không nhận được đơn yêu cầu giải quyết về nợ có liên quan đến vụ án nên Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết.

[6] Về án phí dân sự sơ thẩm: Chị Nguy n Thị Kim T là người khởi kiện yêu cầu ly hôn nên chị phải chịu 300.000đ (ba trăm ngàn đồng) tiền án phí dân sự sơ thẩm về việc ly hôn.

Vì các l trên,

QU T Đ NH:

Căn cứ vào Điều 56 của Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014; các điều 5, 147, 271, 273, 278, 280 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015; Điều 27 của Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, mi n, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án; tuyên: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Nguy n Thị Kim T, cụ thể:

1/ Về hôn nhân: Chị Nguy n Thị Kim T được ly hôn với anh Nguy n Văn Chí T.

2/ Về con chung: Chị Nguy n Thị Kim T và anh Nguy n Văn Chí T chưa có con chung nên không xem xét.

3/ Về cấp dư ng giữa vợ chồng khi ly hôn, về tài sản chung, về nợ chung: Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết do không có yêu cầu.

4/ Về án phí dân sự sơ thẩm: Chị Nguy n Thị Kim T phải chịu 300.000đ (ba trăm ngàn đồng) tiền án phí dân sự sơ thẩm về việc ly hôn; nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp là: 300.000đ (ba trăm ngàn đồng) theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí tòa án số 0006333 ngày 14 tháng 8 năm 2019 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện C, tỉnh Bến Tre, chị Nguy n Thị Kim T đã nộp đủ án phí dân sự sơ thẩm.

5/ Về quyền kháng cáo, kháng nghị đối v i bản án: Chị Nguy n Thị Kim T có mặt tại phiên tòa, có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn mười lăm ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm, riêng anh Nguy n Văn Chí T vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn mười lăm ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết; Viện kiểm sát nhân dân huyện Mỏ Cày Nam, tỉnh Bến Tre có quyền kháng nghị bản án này trong thời hạn mười lăm ngày kể từ ngày nhận được bản án; Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bến Tre có quyền kháng nghị bản án này trong thời hạn 01 (một) tháng kể từ ngày Viện kiểm sát nhân dân huyện Mỏ Cày Nam, tỉnh Bến Tre nhận được bản án để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Bến Tre giải quyết lại vụ án theo thủ tục phúc thẩm./. N i nh n: