Bản án 107/2023/HS-ST — Hình sự

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ H, TỈNH THỪA THIÊN HUẾ

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Tôn Minh Hiền.

Các Hội thẩmnhân dân:Ông Nguyễn Văn Lân và bà Bùi Lê Phương Thảo.

- Thư ký phiên tòa: Ông Lê Trương Bảo Long, Thư ký Tòa án.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố H tham gia phiên tòa: Ông Trần Văn Cảm, Kiểm sát viên.

Ngày 19 tháng 4 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố H xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 58/2023/TLST-HS ngày 01 tháng 3 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 85/2023/QĐXXST-HS ngày 05 tháng 4 năm 2023 đối với bị cáo:

Phan Duy L, sinh ngày 11/02/1966, tại tỉnh T; nơi cư trú: Số 151 đường P, phường T, thành phố H, tỉnh B; nghề nghiệp: Buôn bán; trình độ học vấn: 7/12; giới tính: nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Phan Văn T, sinh năm 1942 và bà Nguyễn Thị T (đã chết); vợ: Phạm Thị C, sinh năm 1974; có 02 con, lớn nhất sinh năm 2000, nhỏ nhất sinh năm 2013. Gia đình có 06 anh anh em, bị cáo là con thứ nhất trong gia đình.

Tiền án, tiền sự: Không.

Bị cáo bị tạm giam từ ngày 18/11/2022 đến ngày 29/12/2022 được thay thế bằng biện pháp bảo lĩnh. Có mặt.

* Bị hại: Ông Ngô S, sinh năm 1960; địa chỉ: Số 06/110 đường L, phường L, , tỉnh T; có đơn xin xét xử vắng mặt.

* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án: Bà Phạm Thị Chiến, sinh năm 1974; địa chỉ: Tổ dân phố 7, phường Hải Thành, thành phố H, tỉnh B; có đơn xin xét xử vắng mặt.

* Người làm chứng:

- Ông Phan Văn T, sinh năm 1942; địa chỉ: Số 06/110 đường L, phường L, thành phố H, tỉnh T. Vắng mặt.

- Bà Phan Thị H, sinh năm 1959; địa chỉ: Số 06/110 đường L, phường L, thành phố H, tỉnh T; có đơn xin xét xử vắng mặt.

- Bà Hồ Thị B, sinh năm 1963; địa chỉ: Số 05/110 đường L, phường L, thành phố H, tỉnh T. Vắng mặt.

- Ông Phan Duy H, sinh năm 1969; địa chỉ: Số 06/110 đường L, phường L, thành phố H, tỉnh T. Vắng mặt.

- Ông Phan Quốc C, sinh năm 1971; địa chỉ: Tổ dân phố 48, khu vực 9, phường Đ, thành phố N, tỉnh Đ; Vắng mặt.

- Chị Ngô Thị Diệu T, sinh năm 1982; địa chỉ: Số 40 đường T, phường C, thành phố H, tỉnh T. Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Do có mâu thuẫn về đất đai giữa gia đình ông Phan Văn T và gia đình bà Phan Thị H, chiều ngày 11/7/2022, Phan Duy L là con ông T từ thành phố H, tỉnh B vào nhà ông T để nói chuyện. Khoảng 18 giờ cùng ngày, khi nói chuyện cùng ông T thì L thấy ông Ngô S là chồng bà H điều khiển xe mô tô ra cổng, nên gọi ông S dừng lại nói chuyện. Ông S vừa dừng xe thì L cho rằng ông S có thái độ xem thường mình, liền lấy cây gỗ tròn dài khoảng 60 cm, đường kính khoảng 2,5cm để tại đường kiệt trước cổng nhà số 4/110 đường L, rồi xông vào đánh ông S liên tiếp nhiều cái trúng vào cẳng tay phải, cổ tay trái, hai bên hông phải và trái gây thương tích. Sau khi gây án xong Linh bắt xe khách ra lại B. Ông được người nhà đưa đi cấp cứu, điều trị tại bệnh viện thành phố H đến ngày 13/07/2023 thì ra viện. Ông S có đơn yêu cầu xử lý hình sự đối với Linh.

* Vật chứng thu giữ: Một đùi gỗ tròn dài khoảng 60cm, đường kính khoảng 2,5cm là vật do Phan Duy L dùng để đánh ông Ngô S, sau đó ném bỏ vào thùng rác bên đường, không thu giữ được.

* Tại Bản kết luận giám định pháp y về tổn thương cơ thể số 334-22/TgT ngày 01/08/2022 của Trung tâm Giám định Y Khoa- Pháp y thuộc Sở Y tế tỉnh T kết luận thương tích đối với Ngô S như sau:

1. Dấu hiệu chính qua giám định:

Chấn thương cẳng tay phải gãy thân xương trụ, có mảnh rời, đang điều trị bó bột, chưa đánh giá chức năng. 10%.

Chạm thương cổ tay trái để lại vết biến sắc tố da ở đầu dưới xương trụ. 0.5%.

Chạm thương cổ tay trái, thoát vị bao hoạt dịch, ít ảnh hưởng chức năng. 1%.

Chấn thương hông phải đã lành không để lại dấu vết. 0%.

Chấn thương hông trái để lại vết biến đổi sắc tố da 1%.

2. Tỷ lệ tổn thương cơ thể hiện tại: 12% (mười hai phần trăm).

3. Vật gây, cơ chế hình thành thương tích:

Tổn thương tay phải gãy xương trụ do vật tày tác động vào vùng xương trụ cẳng tay phải, phù hợp với tư thế chống đỡ.

Tổn thương cổ tay trái do vật tày tác động vào vùng cổ tay ở mặt trụ, phù hợp với tư thế chống đỡ.

Tổn thương phần hông hai bên do tác động tương hỗ với vật tày./.

* Tại Bản kết luận giám định pháp y về tổn thương cơ thể số 562-22/TgT ngày 06/12/2022 của Trung tâm Giám định Y khoa – Pháp y thuộc Sở y tế tỉnh T kết luận thương tích (bổ sung) đối với Ngô S như sau:

1. Dấu hiệu chính qua giám định:

Giám định lần đầu tổng tỷ lệ tổn thương cơ thể là 12%.

Gãy xương trụ phải đã điều trị ổn định, trục thẳng, can xương vững. 9%.

2. Tổng tỷ lệ tổn thương cơ thể chung hiện tại là: 11%.

* Về trách nhiệm dân sự: Quá trình điều tra, Phan Duy L và vợ là bà Phạm Thị Ch đã gặp ông Ngô S để xin lỗi và bồi thường toàn bộ chi phí điều trị cho ông Ngô S với số tiền 15.000.000 đồng. Ông S có đơn đề nghị giảm nhẹ hình phạt cho L và không yêu cầu gì thêm.

Tại bản cáo trạng số 76/CT-VKSTPH ngày 28 tháng 02 năm 2023, Viện kiểm sát nhân dân thành phố H truy tố Phan Duy L về tội “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thành phố H đề nghị Hội đồng xét xử:

- Tuyên bố bị cáo Phan Duy L phạm tội “Cố ý gây thương tích”;

- Về hình phạt: Áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 134; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 54; Điều 65 của Bộ luật hình sự:

Xử phạt bị cáo từ 01 năm 03 tháng tù đến 01 năm 06 tháng tù, cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 02 năm 06 tháng đến 03 năm.

- Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Do có mâu thuẩn về đất đai trước đó nên vào khoảng 18 giờ, ngày 11/7/2022, tại trước nhà số 06/110 đường L, phường L, thành phố H, Phan Duy L đã dùng đùi gỗ tròn dài khoảng 60cm đánh liên tiếp nhiều cái vào cẳng tay phải, cổ tay trái, hai bên hông của ông Ngô S gây thương tích với tỷ lệ tổn thương cơ thể là 12%.

Hành vi dùng đùi gỗ gây thương tích thuộc trường hợp “Dùng hung khí nguy hiểm” quy định tại điểm a khoản 1 Điều 134 Bộ luật hình sự. Do đó, Viện kiểm sát nhân dân thành phố H, tỉnh T truy tố Phan Duy L về tội “Cố ý gây thương tích” theo điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng quy định của pháp luật.

[2] Xét tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội của bị cáo, thấy rằng: Bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức rõ hành vi dùng hung khí nguy hiểm gây thương tích cho người khác là vi phạm pháp luật hình sự nhưng do mâu thuẫn từ trước và thiếu kiềm chế nên đã dẫn đến phạm tội. Bị cáo phạm vào tội nghiêm trọng. Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, không những xâm hại trực tiếp đến sức khỏe của người khác được pháp luật bảo vệ, mà còn làm ảnh hưởng xấu đến an toàn, trật tự xã hội tại địa phương.

[3] Xét nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự thấy rằng: Bị cáo chưa có tiền án, tiền sự. Khi thực hiện hành vi phạm tội, bị cáo không phạm vào tính tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào. Bị cáo và gia đình đã bồi thường toàn bộ thiệt hại cho bị hại; quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, việc bị cáo nhận thức được lỗi lầm của mình và bồi thường toàn bộ thiệt hại cho bị hại đã thể hiện sự ăn năn hối cải; bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Do đó, bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại các điểm b, s (2 tình tiết) khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Từ những phân tích, đánh giá trên xét thấy cần xử phạt bị cáo bằng một hình phạt tương xứng với tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội và đặc điểm nhân thân của bị cáo để có tác dụng giáo dục, răn đe và phòng ngừa. Do bị cáo có 03 tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 1 và 01 tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự, có nhân thân tốt, có nơi cư trú rõ ràng, có khả năng tự cải tạo. Mặt khác, trong vụ án này giữa bị cáo và bị hại có mối quan hệ gia đình gần gũi, mâu thuẫn hiện nay đã được hai bên hòa giải. Vì vậy, việc áp dụng Điều 54, Điều 65 của Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo dưới mức thấp nhất của khung hình phạt và cho hưởng án treo như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa hôm nay là có căn cứ pháp luật nên cần chấp nhận.

[4] Về trách nhiệm dân sự: Đã giải quyết xong.

[5] Về án phí: Bị cáo phải chịu theo quy định của pháp luật

[6] Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng trong điều tra, truy tố, xét xử: Trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử vụ án, Điều tra viên, Kiểm sát viên đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định tại Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng trong vụ án này đã thực hiện đều hợp pháp.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố bị cáo Phan Duy L phạm tội “Cố ý gây thương tích”.

2. Về hình phạt: Áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 134; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 54; Điều 65 của Bộ luật hình sự;

Xử phạt bị cáo Phan Duy L 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù được trừ thời gian tạm giam từ ngày 18/11/2022 đến ngày 29/12/2022, cho hưởng án treo. Thời gian thử thách 03 (ba) năm kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Giao Phan Duy L cho Ủy ban nhân dân phường T, thành phố H, tỉnh B giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Trong trường hợp các bị cáo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 3 Điều 92 của Luật Thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

3. Về án phí: Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội;

Buộc bị cáo Phan Duy L phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơthẩm.

Án sơ thẩm, xét xử công khai báo cho bị cáo, bị hại và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan biết có quyền kháng cáo bản án này trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.