Bản án 107/2022/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện và trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn bà Trần Thị L trình bày: Vào năm 2009, bà Trần Thị L và ông Trần Văn T tự nguyện chung sống vợ chồng, có đăng ký kết hôn theo quy định pháp luật và được Ủy ban nhân dân xã Ph cấp giấy chứng nhận kết hôn ngày 14/5/2009. Quá trình chung sống vợ chồng thường xuyên mâu thuẫn, do bất đồng quan điểm trong cuộc sống dẫn đến cãi vã và mâu thuẫn ngày càng trầm trọng nên đã không còn chung sống từ năm 2017 đến nay. Nay xét thấy đời sống vợ chồng không còn hạnh phúc, hôn nhân không thể kéo dài nên bà L xin ly hôn ông T. Bà L và ông T chung sống có 01 con chung tên Trần Chí T1, sinh ngày 16/8/2011, bà L yêu cầu được trực tiếp nuôi con chung, không yêu cầu ông T cấp dưỡng nuôi con. Về tài sản chung và nợ chung không có nên không yêu cầu giải quyết.

Trong quá trình giải quyết vụ án, bị đơn ông Trần Văn T đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhiều lần nhưng vẫn vắng mặt, không đến Tòa án làm việc, không có lời khai trình bày ý kiến.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã G phát biểu quan điểm giải quyết vụ án:

Về thủ tục tố tụng: Từ khi thụ lý vụ án tới thời điểm này thấy rằng những người tiến hành tố tụng đã chấp hành đúng các quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự trong quá trình giải quyết vụ án. Tại phiên tòa, Hội đồng xét xử đã thực hiện đúng các quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự về phiên tòa sơ thẩm. Nguyên đơn đã thực hiện đúng các quy định tại các Điều 70, 71 của Bộ luật Tố tụng dân sự. Bị đơn chưa thực hiện đúng các quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Về nội dung vụ án: Đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 53, Điều 56 của Luật Hôn nhân và Gia đình; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án. Chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của bà Trần Thị L, cho bà L ly hôn với ông Trần Văn T; giao con chung tên Trần Chí T1, sinh ngày 16/8/2011 cho bà L trực tiếp nuôi dưỡng, bà L không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con nên tạm miễn nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con; về tài sản chung và nợ chung không có nên không xem xét, giải quyết.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, ý kiến trình bày của đương sự, ý kiến phát biểu của Kiểm sát viên, sau khi thảo luận, nghị án; Hội đồng xét xử nhận định:

Về con chung, bà Trần Thị L xác định vợ chồng chung sống chung sống có 01 con chung và yêu cầu được trực tiếp nuôi con chung, không yêu cầu cấp dưỡng: Hội đồng xét xử xét thấy, lời trình bày của bà L phù hợp với tài liệu bà L cung cấp là Giấy khai sinh cháu Trần Chí T1, sinh ngày 18/8/2011, tên người mẹ là Trần Thị L, tên người cha là Trần Văn T và phù hợp với thông tin địa phương cung cấp về tình trạng hôn nhân, về con chung theo như Biên bản xác minh ngày 30/8/2022. Do đó, có cơ sở xác định bà L và ông T có 01 con chung là cháu Tâm, cháu Tâm đang sống chung với bà L. Bà L yêu cầu được trực tiếp nuôi dưỡng cháu Tâm và cháu Tâm có ý kiến muốn sống chung với bà L. Do đó, để đảm bảo cuộc sống của cháu Tâm được ổn định và theo nguyện vọng của cháu thì cần giao cháu Tâm cho bà L tiếp tục trực tiếp nuôi dưỡng, giáo dục, bà L không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con nên không đặt ra xem xét. Về tài sản chung, bà L không yêu cầu giải quyết và Tòa án cũng không nhận được ý kiến, yêu cầu của ông T về tài sản chung nên Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết. Về nợ chung bà L xác định không có nợ chung và Tòa án cũng không nhận được ý kiến, yêu cầu của ông T về nợ chung, nên Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Áp dụng khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 4 Điều 147, khoản 3 Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự; khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 53, khoản 1 Điều 56, Điều 81, Điều 82 và Điều 83 của Luật Hôn nhân và Gia đình 2014; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

1. Chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của bà Trần Thị L đối với ông Trần Văn T. Cho bà Trần Thị L được ly hôn ông Trần Văn T.

2. Về con chung: Giao con chung tên Trần Chí T1, sinh ngày 18/8/2011 cho bà Trần Thị L trực tiếp nuôi dưỡng, giáo dục. Bà L không yêu cầu ông T cấp dưỡng nuôi con nên không đặt ra xem xét.

Ông Trần Văn T có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Trong trường hợp lạm dụng việc thăm nom con để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trược tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người không trực tiếp nuôi con.

3. Về tài sản chung: Bà Trần Thị L không yêu cầu giải quyết và ông Trần Văn T cũng không có ý kiến yêu cầu giải quyết, nên không đặt ra xem xét, giải quyết.

4. Về nợ chung: Bà Trần Thị L xác định không có nợ chung và ông Trần Văn T cũng không có ý kiến yêu cầu giải quyết, nên không đặt ra xem xét, giải quyết.

5. Về án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm: Bà Trần Thị L phải chịu 300.000 (ba trăm nghìn) đồng, bà L đã nộp tạm ứng án phí số tiền 300.000 (ba trăm nghìn) đồng theo Biên lai thu số 0004259 ngày 15/8/2022 của Chi cục thi hành án dân sự thị xã G, nay được chuyển thu án phí.

Án xử sơ thẩm công khai, bà L và ông T vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ.