Bản án 107/2022/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về Thủ tục tố tụng: Chị Nguyễn Thị Thùy D có đơn yêu cầu Tòa án xét xử vắng mặt; anh Sul T đã được Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ hai tham gia phiên tòa nhưng vẫn vắng mặt không có lý do. Căn cứ khoản 2 Điều 227, khoản 1 Điều 228 Bộ Luật tố tụng dân sự, xét xử vắng mặt chị Nguyễn Thị Thùy D, anh Sul T là phù hợp.

̀ng Nai, anh chị thực hiện việc đăng ký kết hôn theo quy định, nên hôn nhân của anh chị được pháp luật thừa nhận và bảo vệ.

Xét yêu cầu của nguyên đơn nhận thấy: Quá trình chung sống thời gian đầu anh chi ̣ có hạnh phúc và yêu thương nhau. Tuy nhiên sau khi sinh con thì vợ chồng phát sinh nhiều cai vã

, bẫ

́t hòa. Nguyên nhân là do anh Sul T ghen tuông vô cớ , nhất là sau thờ i gian chi ̣ về thăm cha me ̣ đẻ thi anh T hay kiếm cờ

́ đánh đâ ̣p chi ̣. Chi ̣ đa nhiều lẫ

̀n nói chuyê ̣n để anh T thay đổi nhưng anh vẫn tinh nào tâ ̣t nấy

́ không chi ̣u sử a đổi. Do vâ ̣y, tháng 11/2016 chi ̣ đa về nhã

̀ me ̣ đẻ sinh sống cho đến nay. Mỗi ngườ i có cuô ̣c sống riêng, không ai quan tâm đến ai. Nay chị không còn tình cảm gì với anh Sul T nữa nên yêu cầu được ly hôn với anh Sul T.

Trong quá trình giải quyết vụ án, Tòa án nhiều lần triệu tập anh Sul T để làm việc, nhưng anh Sul T đều vắng mặt không lý do. Qua đó, cho thấy anh Sul T bỏ mặc, thờ ơ trong quan hệ hôn nhân với chi ̣ D. Tại Biên bản lấy lời khai ngày 31/5/2022, bà Cao Thị H và ông Chàm Xama Ê là cha mẹ ruột của anh Sul T cho biết anh Sul T và chị D không còn chung sống với nhau từ năm 2016 đến nay. Quá trình chung sống anh Sul T và chị D có 01 con chung là cháu Sul Kh, hiện nay cháu Sul Kh là do vợ chồng ông bà chăm sóc, anh Sul T đi làm về đưa tiền cho ông bà nuôi. Theo Biên bản xác minh ngày 15/4/2022 tại Ấp 4, xã Xuân Hưng thể hiện anh Sul T và chị D không còn chung sống với nhau.

Theo quy định tại Điều 19 của Luật Hôn nhân và Gia đình thì vợ chồng có nghĩa vụ thương yêu, chung thủy, tôn trọng, quan tâm, chăm sóc, giúp đỡ nhau; cùng nhau chia sẻ, thực hiện các công việc trong gia đình; có nghĩa vụ sống chung với nhau. Như vậy, chị D và anh Sul T đã không thực hiện quyền, nghĩa vụ của vợ chồng theo quy định, làm cho hôn nhân lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được, nên chấp nhận yêu cầu ly hôn của chị D là phù hợp với quy định tại Điều 56 của Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014.

Trong quá trình giải quyết vụ án, bị đơn anh Sul T đa được tống đạt hợp lệ̃ các văn bản tố tụng để tham gia giải quyết vụ án nhưng anh Sul T vẫn không có ý kiến cũng như yêu cầu gi về cầ

́p dưỡng nuôi con, do đó, không xem xét giải quyết.

p, quy đi ̣nh pháp luâ ̣t; phù hợp vớ i nhâ ̣n đi ̣nh của Hô ̣i đồng xét xử nên chấp nhâ ̣n.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 1 Điều 28, Điều 35; Điều 39, Điều 227, Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự;

Căn cứ Điều 9, Điều 11 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2000; Điều 56, Điều 58, Điều 81, Điều 82, Điều 83, Điều 84 và Điều 131 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;

Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn – chi ̣ Nguyễn Thị Thùy D.

1. Về quan hệ hôn nhân: Chi ̣ Nguyễn Thị Thùy D được ly hôn với anh Sul T.

Quan hệ hôn nhân chấm dứt và giấy chứng nhận kết hôn số 221 ngày 01/10/2012 do Ủy ban nhân dân xã Xuân Hưng, huyện Xuân Lộc, tỉnh Đồng Nai cấp cho chi ̣ Nguyễn Thị Thùy D và anh Sul T không còn giá trị pháp lý, kể từ ngày bản án, quyết định ly hôn có hiệu lực pháp luật.

2. Về con chung:

- Giao cháu Sul Kh, sinh ngày 03/12/2012 cho anh Sul T trực tiếp nuôi dưỡng đến khi cháu Kh đủ 18 tuổi và có khả năng lao động.

Về cấp dưỡng nuôi con: Không xem xét, giải quyết.

Chị Nguyễn Thị Thùy D được quyền thăm nom con chung nhưng không được gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con của anh Sul T.

Khi cần thiết, anh Sul T và chị Nguyễn Thị Thùy D được quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con cũng như việc cấp dưỡng nuôi con.

Sau khi ly hôn, quyền và nghĩa vụ của cha mẹ đối với con chung vẫn được pháp luật bảo vệ.

3. Về tài sản chung và nợ chung: không giải quyết.

4. Về án phí: Chị Nguyễn Thị Thùy D phải nộp 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm. Số tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng (Ba trăm nghi

̀ đồng) chi ̣ D đa nộp theo biên lai thu số 0006313 ngày 23 tháng 3 năm 2022 củã Chi cục Thi hành án dân sự huyện Xuân Lộc được chuyển thành án phí.

5. Về quyền kháng cáo: Chị Nguyễn Thị Thùy D, anh Sul T được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được hoặc niêm yết bản án theo quy định.