Bản án 107/2022/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện xin ly hôn đề ngày 05/9/2022 nguyên đơn chị Lê Thị Tr trình bày: Tôi và anh Lý Văn Nh không có tìm hiểu nhau trước, cũng không mai mối mà do nhà tôi và nhà Nhiều gần nhau nên gia đình anh Nh qua xin cưới thì cha mẹ tôi đồng ý nên tôi cũng đồng ý. Do đó, đến năm 2003 chúng tôi được cha mẹ hai bên tổ chức đám cưới theo phong tục địa phương, hôn nhân tự nguyện và có đăng ký kết hôn trể hạn tại Ủy ban nhân dân xã V vào ngày 06/8/2009.

Sau khi kết hôn chúng tôi sống hạnh phúc được 19 năm thì phát sinh mâu thuẩn. Nguyên nhân do chồng tôi không lo làm ăn mà chỉ biết cờ bạc và có người phụ nữ khác bên ngoài nên chúng tôi đã ly thân từ tháng 8/2022 đến nay. Nay, xét thấy cuộc sống hôn nhân không còn hàn gắn được nữa, vợ chồng không còn tình cảm với nhau nên tôi yêu cầu Tòa án giải quyết cho tôi được ly hôn với chồng tôi là Lý Văn Nh.

- Về con chung: Tôi xác định vợ chồng có 02 người con chung tên Lý Hoàng Ph - sinh ngày 17/01/2004 và Lý Thị Anh Th - sinh ngày 06/01/2011, hiện nay cháu Ph đã trưởng thành nên tôi không yêu cầu Tòa án giải quyết còn cháu Th đang sống với tôi nên tôi yêu cầu được tiếp tục chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục và không yêu cầu anh Nh cấp dưỡng nuôi con;

Về tài sản chung và nợ chung: Tôi xác định vợ chồng không có tài sản chung và cũng không có thiếu nợ ai nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Nguyện vọng:

Về hôn nhân: Tôi xin được ly hôn với chồng tôi là Lý Văn Nh.

Về con chung, về tài sản chung và nợ chung: Như tôi đã trình bày trên, tôi không có yêu cầu gì thêm.

Đối với anh Lý Văn Nh trong quá trình thụ lý, giải quyết vụ án, Tòa án đã triệu tập hợp lệ anh Nh nhiều lần nhưng anh vắng mặt không có lý do.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Gò Quao, tỉnh Kiên Giang có ý kiến:

Về tố tụng: Tòa án thụ lý, giải quyết vụ án là đúng thẩm quyền, xác định đúng quan hệ pháp luật tranh chấp, người tham gia tố tụng; việc thu thập tài liệu, chứng cứ, cấp tống đạt cho người tham gia tố tụng và Viện kiểm sát đúng quy định. Tại phiên tòa sơ thẩm, Hội đồng xét xử, Thư ký và các đương sự chấp hành đúng và đầy đủ các quy định của pháp luật tố tụng dân sự. Đối với bị đơn đã được thông báo và tống đạt các văn bản tố tụng đúng quy định nhưng vắng mặt tại phiên tòa là không tuân thủ quy định của pháp luật.

Về quan điểm giải quyết vụ án: Qua nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, lời khai của đương sự cũng như tại phiên tòa hôm nay, đối chiếu với các quy định của pháp luật đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận cho chị Lê Thị Tr được ly hôn với anh Lý Văn Nh. Về con chung: Giao cháu tên Lý Thị Anh Th - sinh ngày 06/01/2011 cho chị Tr được tiếp tục, chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng. Về cấp dưỡng nuôi con: Miễn xét. Về tài sản chung và nợ chung: Miễn xét.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa. Căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ và toàn diện các chứng cứ, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Chị Lê Thị Tr là nguyên đơn và anh Lý Văn Nh là bị đơn vắng mặt tại phiên tòa nhưng chị Tr có đơn xin xét xử vắng mặt còn anh Nh được Tòa án tống đạt và niêm yết đầy đủ các văn bản tố tụng tại nơi anh có hộ khẩu thường trú theo quy định của pháp luật nhưng anh Nh không có mặt tại phiên tòa nên Hội đồng xét xử căn cứ vào Điều 227 và Điêu 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự xét xử vắng mặt chị Tr và anh Nh là phù hợp.

Đối với anh Lý Văn Nh, trong quá trình thụ lý, giải quyết vụ án, Tòa án kết hợp với chính quyền địa phương trực tiếp đến nhà anh Nh tống đạt và niêm yết đầy đủ các văn bản tố tụng tại nơi anh có hộ khẩu thường trú theo quy định của pháp luật nhưng anh Nh không có mặt tại Tòa án để làm các văn bản gửi cho Tòa án nên không có căn cứ để xem xét ý kiến của anh. Từ đó, cho thấy anh Nh đã biết được nội dung yêu cầu xin ly hôn của chị Tr. Do đó, HĐXX thống nhất xét xử vắng mặt anh Lý Văn Nh theo qui định của pháp luật.

Xét về yêu cầu nuôi con của chị Lê Thị Tr thấy rằng: Chị Tr và anh Nh đã ly thân từ tháng 8/2022 thì chị Tr một mình lo tiền nuôi dưỡng, chăm sóc cháu Anh Th thì cháu cũng có cuộc sống ổn định và phát triển bình thường như những đứa trẻ khác, còn anh Nh không quan tâm chăm sóc con và cũng không lo tiền để nuôi con. Đồng thời, cháu Anh Th cũng có nguyện vọng muốn sống với chị Tr. Do đó, yêu cầu nuôi con của chị Lê Thị Tr là có căn cứ, phù hợp theo quy định của pháp luật nên HĐXX chấp nhận.

Anh Lý Văn Nh có quyền tới lui thăm nom con chung, không ai có quyền cản trở anh thực hiện quyền này. Khi cần thiết, anh chị có quyền làm đơn xin thay đổi quyền nuôi con và cấp dưỡng nuôi con theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào các Điều 56, Điều 81, Điều 82 và Điều 131 Luật Hôn nhân gia đình năm 2014; Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội khóa 14 Quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Xử:

1. Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận cho chị Lê Thị Tr được ly hôn với anh Lý Văn Nh.

2. Về con chung: Giao cháu Lý Thị Anh Th - sinh ngày 06/01/2011 cho chị Lê Thị Tr được tiếp tục chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục.

3. Về cấp dưỡng nuôi con: Miễn xét.

Anh Lý Văn Nh có quyền tới lui thăm nom con chung, không ai có quyền cản trở anh thực hiện quyền này. Khi cần thiết, anh chị có quyền làm đơn xin thay đổi quyền nuôi con và cấp dưỡng nuôi con theo quy định của pháp luật.

4. Về tài sản chung và nợ chung: HĐXX miễn xét.

5. Về án phí hôn nhân sơ thẩm là: 300.000 đồng chị Lê Thị Tr phải nộp do chị có yêu cầu xin ly hôn nhưng chị được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí mà chị đã nộp trước đây là 300.000 đồng theo biên lai thu số 0001742, ngày 12/10/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Gò Quao, tỉnh Kiên Giang. Như vậy, chị Lê Thị Tr đã nộp đủ án phí hôn nhân sơ thẩm.

Về quyền kháng cáo: Đương sự có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày Tòa tuyên án là ngày 29/12/2022.

Đương sự vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ.