Bản án 107/2021/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 12 giờ ngày 09/07/2021, tại khu vực ngã tư chợ Tây, thuộc địa phận thôn thôn Đ, xã H, huyện T, Nguyễn Văn Đ đang đi trên đường thì gặp xe ô tô tải biển kiểm soát 17C - 053.55 do anh Vũ Dụ DDđiều khiển trên ca bin xe có anh Phạm Huy Q. Lúc này, xe ô tô của anh D đang đi lùi để giao hàng cho cửa hàng tạp hóa của gia đình ông Nguyễn Văn S tại thôn thôn Đ, xã H, huyện T, tỉnh B. Thấy xe tải đang lùi thì Đ tiến đến khu vực cửa bên phía lái xe, gõ cửa nói với anh D “tí nữa thì mày lùi chết tao rồi mày biết không?”, anh D trả lời “em nhìn thấy anh rồi, em đợi anh đi qua khỏi thùng xe rồi em mới lùi mà”. Anh D tiếp tục điều khiển xe thì Đ đi bộ theo xe ô tô. Khi anh Q và anh D đang giao hàng, thì Đ tiến lại gần, chỉ tay vào mặt anh D và hỏi “có phải mày lái xe đúng không?”, anh D trả lời “đúng rồi, có gì không anh?”. Đ chửi “đ.m. mày cái thằng chó này, hôm nay tao không tha cho mày được” và dùng tay phải tát 01 nhát vào mặt anh D, nhưng anh D giơ tay đỡ được. Đ tiếp tục chửi anh D “đ.m. con lợn này mày đi thế này tao chết ra đây thì làm sao”. Thấy vậy, ông S và anh Q can ngăn nên Đ dừng lại. Thấy anh D và anh Q nhận tiền của ông S xong, Đ bảo anh D đi ra ngoài uống nước để nói chuyện. Đ lên xe ô tô và chỉ dẫn anh Dưỡng lái xe đến quán bia của bà Vũ Thị N, ở thôn B, xã L, huyện T, tỉnh B. Trong lúc ngồi uống bia, Đ nói với anh D“mày chạy như thế này tao đâm vào xe mày tao chết ra đấy thì sao”, “thôi bây giờ đưa tao ba triệu tao phạt cái lỗi của chúng mày”. Do lo sợ Đ sẽ đánh hoặc gây khó khăn cho mình nên anh D xin giảm xuống 2.000.000 đồng, Đ nói “thôi vậy đưa tao năm trăm nữa, còn năm trăm tao cho chúng mày”. Anh D bảo anh Q đưa cho Đ 2.500.000 đồng, số tiền chiếm đoạt được Đ chi tiêu cá nhân hết. Đến ngày 12/07/2021 Đ đến Công an huyện Thái Thụy đầu thú.

Bản cáo trạng số: 100/CT-VKSTTTB ngày 02 tháng 11năm 2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Thái Thụy, tỉnh Thái Bình truy tố bị cáo Nguyễn Văn Đại về tội “ Cưỡng đoạt tài sản”; theo quy định tại điểm e khoản 2 Điều 170 Bộ luật hình sự. Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Văn Đ đã thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội. Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố hành vi của bị cáo Nguyễn Văn Đ về tội “Cưỡng đoạt tài sản” quy định tại điểm e khoản 2 Điều 170 Bộ luật hình sự.

* Áp dụng điểm e khoản 2 Điều 170, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38, Điều 50, Bộ luật hình sự; Đề nghị xử phạt bị cáo Nguyễn Văn Đ từ 4 ( Bốn) năm tù đến 4( Bốn) năm 6( Sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ 12 tháng 7 năm 2021.

Bị cáo không có công việc ổn định và thu nhập do đó không đề nghị áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo.

* Về trách nhiệm dân sự: Tại phiên tòa bị hại anh Vũ Dụng D không yêu cầu bị cáo phải bồi thường số tiền 2.500.000 đồng số tiền bị cáo đã chiếm đoạt của anh D nên cần chấp nhận.

* Về án phí: Bị cáo chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Bị cáo không có ý kiến và tranh luận gì về quyết định truy tố của Viện kiểm sát. Tại phiên tòa bị hại anh Vũ Dụ D đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt.

Bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

1.“ Người nào đe dọa sẽ dùng vũ lực hoặc có thủ đoạn khác uy hiếp tinh thần người khác nhằm chiếm đoạt tài sản, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm.

2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 03 năm đến 10 năm:

e) Tái phạm nguy hiểm.

Như vậy hành vi phạm tội của bị cáo Nguyễn Văn Đ có đủ các yếu tố cấu thành tội “Cưỡng đoạt tài sản” quy định tại điểm e khoản 2 Điều 170 Bộ luật hình sự.

5. Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 10.000.000 đồng đến 100.000.000 đồng hoặc tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản.”. Xét thấy bị cáo Nguyễn Văn Đ không có việc làm ổn định, không có thu nhập nên không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Áp dụng điểm e khoản 2 Điều 170, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38, Điều 50 Bộ luật hình sự; Điều 584, Điều 585 Bộ luật dân sự; các Điều 136, 331 và 333 Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1. Tuyên bố: Bị cáo bị cáo Nguyễn Văn Đ tức ( Nguyễn Đình Đ) phạm tội “Cưỡng đoạt tài sản”.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn Đ tức ( Nguyễn Đình Đ) 4 (Bốn) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ 12 tháng 7 năm 2021.

2. Về trách nhiệm dân sự: Chấp nhận sự tự nguyện của bị hại anh Vũ Dụ D không yêu cầu bị cáo Nguyễn Văn Đ phải bồi thường số tiền đã chiếm đoạt 2.500.000 đồng cho anh Vũ Dụ D.

3. Về án phí: Bị cáo Nguyễn Văn Đ phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo, người bị hại có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm 23/11/2021.