- Tranh chấp gì? án hình sự — "Hà Văn P cố ý gây thương tích - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác (điều 134 Luật sửa đổi, bổ sung m…"
- Tòa quyết gì? Tuyên bố: Bị cáo Hà Văn P (Hiền) phạm tội “Cố ý gây thương tích”.
- Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật hình sự xử phạt dưới mức thấp nhất; Điều 54 Bộ luật hình sự xử phạt dưới mức thấp nhất; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LONG ĐIỀN | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| TỈNH BÀ RỊA-VŨNG TÀU Bản án số: 107/2018/HSST Ngày: 19 - 11 - 2018. |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LONG ĐIỀN, TỈNH BÀ RỊA-VŨNG TÀU
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Hoàng Trí Thức.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Nguyễn Thị Tùng.
2. Ông Phạm Hồng Thanh Nhạn.
- Thư ký phiên tòa: Ông Đỗ Hữu Trí - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Long Điền, tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Long Điền, tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu tham gia phiên tòa: Ông Phan Phúc Huy - Kiểm sát viên.
Ngày 19/11/2018 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện L, tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 101/2018/TLST-HS ngày 29 tháng 10 năm 2018, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 96/2018/QĐXXST-HS ngày 07 tháng 11 năm 2018, đối với:
- Bị cáo: Hà Văn P (Hiền), sinh năm: 1976, tại Bà Rịa-Vũng Tàu. Nơi đăng ký HKTT: Khu phố N, thị trấn Đ, huyện L, tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu. Nghề nghiệp: không; Trình độ văn hóa: lớp 6/12; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: kinh; Tôn giáo: không; Giới tính: nam; Cha: Hà Văn T (chết), mẹ Trần Thị N; Vợ: Võ Thị Kim H và có 02 người con, lớn nhất sinh năm 2003 và nhỏ nhất sinh năm 2006; Tiền án: không; Tiền sự: Quyết định số 157/QĐ ngày 10/11/2017 của Công an thị trấn Đ xử phạt hành chính trong lĩnh vực an ninh trật tự đối với Hà Văn P.
Bị cáo tại ngoại. (có mặt)
- Bị hại: Ông Võ Văn T, sinh năm 1960. Địa chỉ: Khu phố N, thị trấn Đ, huyện L, tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu. (có mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 17 giờ 15 phút ngày 21/4/2018, Hà Văn P đi uống rượu về ngang qua nhà ông Võ Văn T tại Khu phố N, thị trấn Đ, huyện L (sát bên nhà P). Do có mâu thuẫn từ trước với ông T nên khi thấy ông T đang làm công việc trước nhà, P liền chửi ông T và đòi dùng dao đâm ông T, ông T nói “muốn đâm ai thì đâm”. Sau đó, P đi về nhà của mình lấy một con dao (loại dao Thái Lan) chạy ra đuổi đâm ông T. Thấy P cầm dao, ông T lấy một cây sắt đang để ngay cổng rào (dùng để gác lồng chim) cầm trên tay chống đỡ nhưng đã bị P cầm dao đâm một nhát trúng vào vai phải gây thương tích. Sau đó, P bỏ đi về nhà, còn ông T được đưa đi cấp cứu tại bệnh viện Bà Rịa. Tại cơ quan điều tra, Hà Văn P đã khai nhận toàn bộ hành vi như đã nêu trên của mình.
Ngày 23/4/2018, ông Võ Văn T có đơn xin giám định thương tật và yêu cầu xử lý hình sự đối với Hà Văn P.
Vật chứng thu giữ và xử lý: 01 con dao (loại dao Thái Lan dài 20cm, lưỡi dao dài 10cm bằng kim loại đã bị cùn ở đầu lưỡi dao, cán dao bằng nhựa màu vàng dài 10cm); 01 cây sắt dài 120cm, đã bị hoen gỉ. Hiện đã chuyển Chi cục thi hành án dân sự huyện L quản lý chờ xử lý.
Tại Bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 127/TgT ngày 14/5/2018 của Trung tâm pháp y tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu kết luận thương tích của ông Võ Văn T như sau:
1. Dấu hiệu chính qua giám định: 01 vết thương vùng hạ đòn phải đang lành thương;
2. Về vật gây thương tích, chiều hướng tác động: Thương tích trên được gây ra do sự tác động tương hỗ của vật cứng sắc nhọn, tác động vào vị trí vết thương theo chiều hướng từ trước ra sau;
3. Căn cứ Thông tư số 20/2014/TT ngày 12/6/2014 của Bộ y tế, Quy định tỷ lệ tổn thương cơ thể sử dụng trong giám định pháp y, giám định pháp y tâm thần. Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây ra hiện tại là: 02% (Hai phần trăm).
Tại Bản kết luận giám định pháp y tâm thần số 2806/KLGĐ ngày 06/8/2018 của Trung tâm pháp y tâm thần khu vực thành phố Hồ Chí Minh kết luận:
- Về y học: Trước, trong, sau ngày 21/4/2018 cho đến hiện tại đương sự Hà Văn P tâm thần bình thường/Tiền sử sử dụng rượu gây hại (trước 2016).
- Về khả năng nhận thức và điều khiển hành vi: Trước, trong, sau ngày 21/4/2018 cho đến hiện tại đương sự Hà Văn P đủ khả năng nhận thức và điều khiển hành vi.
Bản cáo trạng số 101/CT-VKSLĐ ngày 26/10/2018 của Viện kiểm sát nhân dân huyện L truy tố bị cáo Hà Văn P (Hiền) về tội “Cố ý gây thương tích” điểm a khoản 1 Điều 134 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa:
- Bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, không tranh luận và không đồng ý bồi thường thiệt hại;
- Bị hại đề nghị xử lý bị cáo theo quy định và yêu cầu bị cáo phải bồi thường thiệt hại 4.500.000đ (gồm tiền điều trị thương tích là, tiền thuê xe, tiền thiệt hại ngày công lao động trong thời gian 20 ngày).
- Đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử:
+ Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 134 Bộ luật hình sự; điểm i, s khoản 1, 2 Điều 51; Điều 38 và Điều 54 Bộ luật Hình sự năm xử phạt bị cáo từ 04 đến 06 tháng tù;
+ Xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự đề nghị tịch thu tiêu hủy 01 con dao và 01 cây sắt.
+ Trách nhiệm dân sự: Buộc bị cáo phải bồi thường thiệt hại cho bị hại 4.500.000đ.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện L, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện L, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Về hành vi của bị cáo: Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với kết luận giám định thương tích và lời khai của bị hại, của người làm chứng và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án, nên có cơ sở xác định: Vào khoảng 17 giờ 15 phút ngày 21/4/2018, tại khu vực trước nhà ông Võ Văn T thuộc Khu phố N, thị trấn Đ, huyện L, Hà Văn P đã có hành vi dùng 01 con dao (loại dao Thái Lan) được xác định là hung khí nguy hiểm đâm 01 nhát trúng vào vai phải ông Võ Văn T gây thương tích, tỷ lệ tổn thương cơ thể của ông Võ Văn T là 02%. Do đó, có đủ căn cứ kết luận bị cáo phạm tội “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại điểm a khoản 1 điều 134 của Bộ luật hình sự.
Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến sức khỏe của người khác và gây ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự trị an tại địa phương nên cần phải xử lý nghiêm bị cáo để răn đe, giáo dục và phòng ngừa tội phạm chung.
Tuy nhiên, xét bị cáo phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; gia đình khó khăn thuộc hộ nghèo chuẩn quốc gia nên căn cứ điểm i, s khoản 1, 2 Điều 51 và Điều 54 Bộ luật hình sự xử phạt dưới mức thấp nhất của khung hình phạt cho bị cáo.
Xử lý vật chứng: 01 con dao (loại dao Thái Lan dài 20cm, lưỡi dao dài 10cm bằng kim loại đã bị cùn ở đầu lưỡi dao, cán dao bằng nhựa màu vàng dài 10cm); 01 cây sắt dài 120cm, đã bị hoen gỉ. Bị cáo và bị hại sử dụng vào việc vi phạm pháp luật nên tịch thu tiêu hủy.
Về trách nhiệm dân sự: Các khoản thiệt hại, bị hại yêu cầu gồm tiền điều trị thương tích 1.903.898đ, tiền lấy giấy chứng nhận thương tích 120.000đ, tiền mua thuốc bên ngoài 900.000đ, tiền thuê xe 400.000đ. Tổng cộng 4.523.989đ, ông T yêu cầu bồi thường 4.500.000đ, bị cáo không đồng ý bồi thường vì không có việc làm, hoàn cảnh gia đình quá khó khăn. Xét thấy, yêu cầu bồi thường của ông T về điều trị thương tích và chi phí hợp lý là có căn cứ nên chấp nhận buộc bị cáo phải bồi thường 4.500.000đ cho bị hại.
Xét ý kiến của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa đối với bị cáo về phần tội danh, điều khoản áp dụng và mức hình phạt là có căn cứ phù hợp với các tình tiết của vụ án nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
Về án phí: Xét bị cáo thuộc hộ nghèo nên miễn toàn bộ án phí cho bị cáo.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố: Bị cáo Hà Văn P (Hiền) phạm tội “Cố ý gây thương tích”.
- Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 134 Bộ luật hình sự; điểm i, s khoản 1, 2 Điều 51; Điều 38 và Điều 54 Bộ luật Hình sự:
Xử phạt: Hà Văn P (Hiền) 04 (bốn) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt bị cáo chấp hành án.
2. Xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy 01 con dao (loại dao Thái Lan); 01 cây sắt dài 120cm.
(Vật chứng trên hiện Chi cục thi hành án dân sự huyện L đang quản lý, theo Biên bản giao nhận số 06/BB-THA ngày 26/10/2018).
3. Trách nhiệm dân sự: Căn cứ Điều 584, 590 Bộ luật dân sự, buộc bị cáo phải bồi thường cho ông Võ Văn T 4.500.000đ (Bốn triệu năm trăm ngàn đồng).
Kể từ ngày bên được thi hành án có đơn yêu cầu thi hành cho đến khi thi hành xong các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải trả khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật dân sự.
4. Về án phí: Miễn toàn bộ án phí cho bị cáo.
“Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự”.
Bị cáo, bị hại được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.
THÀNH VIÊN HĐXX
TP - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
| Nơi nhận: - TAND tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu; - VKSND tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu; - VKSND huyện L; - Công an huyện L; - Chi cục THADS huyện L; - Sở Tư pháp tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu; - Những người TGTT; - Lưu HS, AV. | TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (đã ký) HOÀNG TRÍ THỨC |