Bản án 107/2017/HSPT — Hình sự

NHẬN THẤY

Theo cáo trạng và bản án hình sự sơ thẩm số22/2017/HSST ngày 22 tháng 6 năm 2017 của Toà án nhân dân thi ̣ xa Kỹ ̀ Anh , tỉnh Hà Tĩnhvụ án có nô ̣i dung như sau:

Ngày 23/12/2016, cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Kỳ Anh, tỉnh Hà Tĩnh khám xét khẩn cấp nơi ở của Lê Xuân B tại dãy nhà trọ của ông Nguyễn Quang (Sinh năm 1962) ở Tổ dân phố Liên Phú, phường K, thị xã Kỳ Anh. Cơ quan Công an thu giữ 01 (Một) gói nilon bên trong chứa chất màu trắng dạng tinh thể ở đầu giường ngủ trên gác phòng trọ, B khai nhận đây là số ma túy mua của Tưởng Hạ L (Sinh năm 1978), có hộ khẩu thường trú ở Tổ dân phố H, phường K, thị xã Kỳ Anh, tỉnh Hà Tĩnh. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Kỳ Anh tiến hành khám xét khẩn cấp nhà riêng của Tưởng Hạ L ở Tổ dân phố H, phường K, thị xã Kỳ Anh, tỉnh Hà Tĩnh thu giữ 05 (Năm) gói nilon bên trong chứa chất màu trắng dạng tinh thể, trong đó 02 (Hai) gói thu ở túi áo khoác treo ở phía cuối giường ngủ, 02 (Hai) gói thu ở mâm gỗ đựng hoa quả trên bàn thờ, 01 (Một) gói thu ở túi xách màu hồng treo ở phòng bếp, L khai nhận đây là ma túy L mua về để sử dụng.

Quá trình điều tra Tưởng Hạ L khai nhận: Khoảng 19 giờ 30 phút ngày 10/12/2016 Lê Xuân B gọi điện cho Tưởng Hạ L đặt vấn đề mua 500.000 đồng (Năm trăm nghìn đồng) tiền ma túy về sử dụng. Vì trong người đang có số ma túy mà C ( một người đàn ông tên C không rõ lai lịch cụ thể )mới cho nên L đồng ý và hẹn B giao dịch tại quán game K1. Sau khi nghe điện thoại, L đi ra trước cửa quán game chờ B, khoảng 10 phút sau thì B đi taxi đến. B đi tới chỗ L chờ đưa tiền cho L, L nhận tiền rồi đưa cho B một gói nilon bên trong có chứa chất màu trắng dạng tinh thể, B biết đó là ma túy nên cầm lấy và đi ra xe taxi còn L quay lại quán game để chơi tiếp.

Kết luận giám định số 16/GĐMT-PC54 ngày 26/12/2016 của phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hà Tĩnh xác định:

Chất màu trắng dạng tinh thể thu giữ ở đầu giường ngủ trên gác phòng trọ của Lê Xuân B gửi giám định có trọng lượng là: 0,2018 gam (Không phẩy hai không một tám), có Methamphetamine. Methamphetamine là chất ma túy nằm trong danh mục II, STT 67, Nghị định 82 ngày 19/7/2013 của Chính phủ.

Tại bản án hình sự sơ thẩm số22/2017/HSST ngày 22 tháng 6 năm 2017 của Toà án nhân dân thị xã Kỳ Anh , tỉnh Hà Tĩnh đã quyết định: Tuyên bố bị cáo Tưởng Hạ L phạm tội:“Tàng trữ, mua bán trái phép chất ma túy”. Bị cáo Lê Xuân B phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy

- Áp dụng: Điểm p Khoản 2 Điều 194; Điểm p Khoản 1 Điều 46 Bộ luật Hình sự 1999; Nghị quyết số 144/2016/QH13 ngày 29/6/2016 của Quốc hội; Khoản 3 Điều 7; Điểm x Khoản 1 Điều 51 và Điểm n Khoản 2 Điều 249 của Bộ luật hình sự năm 2015,Xử phạt: Lê Xuân B: 05 năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam là ngày23/12/2016

Ngoài ra án sơ thẩm xử pha ̣t bi ̣ cáo Tưở ng Hạ L 03 năm tù và tuyên vềxử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo.

Ngày 06/7/2017 bị cáo Lê Xuân B có đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt. Ngày 07/7/2017 bị cáo có đơn xin rút kháng cáo.

Ngày 19/7/2017 Viê ̣n kiểm sát nhân dân tinh Hả

̀ Tinh cõ

́ quyết đi ̣nh kháng nghị số 31/QĐ-VKS-KNPT vớ i nội dung cấp sơ thẩm truy tố , xét xử Lê Xuân B về tô ̣i tàng tữ trái phép chất ma tuý theo khoản 2 Điều 194 BLHS vớ i tinh tiết

̀ đi ̣nh khung tăng nă ̣ng “ Tái phạm nguy hiểm ” là trái vớ i hướ ng dẫn ta ̣i tiểu mu ̣c 3.6 và điểm a tiểu mục 3.7 phần II Thông tư liên ti ̣ch số 17/2007/TTLT-BCA-VKSNDTC-TANDTC-BTP ngày 24/12/2007, vi phạm nghiêm trọ ng trong viê ̣c áp dụng pháp luật hình sự . Đề nghi ̣ cấp phúc thẩm sử a mô ̣t phần bản án sơ thẩm theo hướ ng áp du ̣ng khoản 1 Điều 194 BLHS năm 1999 để xét xử đối với bị cáo Lê Xuân Bình. Tại phiên toà đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên Quyết đi ̣nh kháng nghị.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh giữ quyền công tố tại phiên toà, sau khi phân tích nhân thân, hành vi của bị cáo đã đề nghị Hội đồng xét xử phúc thẩm áp dụng điểm b khoản 2 Điều 248, điểm b khoản 1 Điều 249 BLTTHS chấp nhâ ̣n kháng nghị của Viê ̣n kiểm sát nhân dân tinh Hả

̀ Tinh sữ

̉ a bản án sơ thẩm, xử phạt bị cáo từ 36 tháng tù đến 42 tháng tù.

Bị cáo không có ý kiến tranh luận.

Căn cứ vào các chứng cứ, tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ, khách quan, toàn diện các chứng cứ, ý kiến của bị cáo, Kiểm sát viên.

XÉT THẤY

Tại phiên toà phúc thẩm bị cáo Lê Xuân B thừa nhận hành vi phạm tội của mình, lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai trong quá trình điều tra, tại phiên toà sơ thẩm và các tài liê ̣u có trong hồ sơ vu ̣ án . Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, làm mất trật tự an toàn xã hội, gây tâm lý lo lắng trong quần chúng nhân dân.

Xét kháng nghị của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hà Tĩnh, HĐXX phúc thẩm thấy rằng:

Lê Xuân B đã thực hiện hành vi tàng trữ trái phép 0,2018 gam (Không phẩy hai không một tám gam) Methamphetamine tại nhà nhằm mục đích sử dụng. Theo quy đi ̣nh ta ̣i tiểu mu ̣c 3.6 Phần IIThông tư liên ti ̣ch số 17/2007/TTLT-BCA-VKSNDTC-TANDTC-BTP ngày 24/12/2007 thì lượng ma túy trên không đủ định lượng bị truy cứu trách nhiệm hình sự. Tuy nhiên, bị cáo Lê Xuân B đang có tiền án về tô ̣i “ Tàng trữ trái phép chất ma tuý ”theo bản án số 437/2007/HSST ngày 29/7/2007của Toà án nhân dân TP. Vinh, tỉnh Nghệ An và tô ̣i “Mua bá n trá i phép chất ma tuý ” theo bản án số 20/2011/HSST, ngày 22/9/2011 của Toà án nhân dân huyê ̣n Cẩm Xuyên , tỉnh Hà Tĩnh. Nên theo điểm a tiểu mu ̣c 3.7 phần II Thông tư liên ti ̣ch số 17/2007/TTLT-BCA-VKSNDTC-TANDTC-BTP ngày 24/12/2007 quy đi ̣nh:“ Người nào đã bị kết án về tội tàng trữ, vận chuyển trái phép hoặc chiếm đoạt chất ma túy, chưa được xóa án tích mà lại tiếp tục tàng trữ, vận chuyển trái phép hoặc chiếm đoạt một trong các chất ma túy có số lượng được hướng dẫn từ điểm a đến điểm g tiểu mục 3.6 trên đây, nếu không thuộc trường hợp tái phạm nguy hiểm thì bị truy cứu trách nhiệm hình sự theo khoản 1 Điều 194 BLHS..”

Như vâ ̣y, vớ i hành vi tàng trữ 0,2018 gam Methamphetamine thì Lê Xuân B chỉ bị truy cứu trách nhiệm hình sự theo khoản 1 Điều 194 BLHS vì tiền án đã được dùng làm tình tiết định tội. Cấp sơ thẩm truy tố , xét xử Lê Xuân B về tô ̣i tàng trữ trái phép chất ma tuý theo khoản 2 Điều 194 BLHS vớ i tinh tiết đi ̣nh

̀ khung tăng nă ̣ng “Tái phạm nguy hiểm” là trái với hướng dẫn tại tiểu mục 3.6 và điểm a tiểu mu ̣c

3.7 phần II Thông tư liên ti ̣ch số

17/2007/TTLT-BCA-VKSNDTC-TANDTC-BTP ngày 24/12/2007 , vi pha ̣m nghiêm tro ̣n g trong viê ̣c áp dụng pháp luật hình sự, ảnh hưởng đến quyền lợi của bị cáo. Do đó kháng nghi ̣ của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hà Tĩnh là có căn cứ nên được chấp nhận.

Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự ở Điều 48 BLHS nhưng có nhân thân xấu, đã 2 lần bị kết án về tội ma túy nhưng vẫn tiếp tục phạm tội, nên cần xử nghiêm. Khung hình phạt tại khoản 1 Điều 194 BLHS năm 1999 từ 2-7 năm, tại khoản 1 Điều 249 BLHS 2015 là từ 1-5 năm. Do đó, cần áp dụng khoản 3 Điều 7 BLHS 2015; Nghị quyết 41 của Quốc hội đối với bị cáo.

Từ những căn cứ trên, xét thấy đại diện viện Kiểm sát đề nghị sửa án sơ thẩm, xử phạt bị cáo từ 36-42 tháng tù là có căn cứ.

Về án phí: Viê ̣n kiểm sát nhân dân tinh Hả

̀ Tinh không phã

̉i chi ̣u án phí hình sự phúc thẩm.

Vì các lẽ trên,

Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 248, điểmb khoản 1 Điều249 Bộ luật Tố tụng hình sự;

QUYẾT ĐỊNH

1. Chấp nhận kháng nghi ̣ của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hà Tĩnh, sửabản án sơ thẩm số22/2017/HSST ngày 22 tháng 6 năm 2017 của Toà án nhân dân thị xã Kỳ Anh, tỉnh Hà Tĩnh;

Tuyên bố bi ̣ cáo Lê Xuân B phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”

Áp dụng: Khoản 1 Điều 194; Điểm p Khoản 1 Điều 46 Bộ luật Hình sự 1999; điểm h, Khoản 2, Điều 2 Nghị quyết số 41/2017/QH14 ngày 20/6/2017 của Quốc hội; Khoản 3 Điều 7; Điểm x Khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015; Khoản 1 Điều 249 BLHS 2015, Xử phạt: Lê Xuân B: 03 (ba) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam là ngày23/12/2016.

2. Về án phí: Viê ̣n kiểm sát nhân dân tinh Hả

̀ Tinh , không phải chịu án phí̃ hình sự phúc thẩm.

3. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật, kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực kể từ ngày tuyên án. Nơi nhâ ̣n:

THAY MẶT HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

- VKSND tỉnh;