Bản án 106/2026/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện ngày 31/12/2025; bản tự khai nguyên đơn là bà Phan Thị Cẩm Giang trình bày:

- Về quan hệ hôn nhân: Bà và ông Tiến tự nguyện đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Phú Tân, huyện Định Quán, tỉnh Đồng Nai (cũ) và được cấp Giấy chứng nhận kết hôn số 80 ngày 30/11/2018. Vợ chồng chung sống hạnh phúc đến thời gian gần đây thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn do tính tình vợ chồng không hợp nhau nên bất đồng quan điểm sống với nhau, cuộc sống vợ chồng không hòa thuận với nhau nên hai vợ chồng thường xuyên gây gỗ, cãi nhau. Nay bà nhận thấy tình cảm gia đình không thuận hòa, không thể hàn được vợ chồng, mục đích hôn nhân không đạt được nên bà yêu cầu Tòa án giải quyết ly hôn với ông Tiến.

- Về con chung: Bà và ông Tiến có 02 con chung tên là Lộc Như Ý, sinh ngày 05/5/2019 và Lộc Thiên Ý, sinh ngày 19/02/2024. Bà yêu cầu được nuôi dưỡng 02 con chung và không yêu cầu ông Tiến cấp dưỡng nuôi con.

- Về tài sản chung và nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Bị đơn ông Lộc Văn Duy Tiến: Sau khi Tòa án tiến hành thụ lý vụ án đã tiến hành tống đạt và niêm yết các văn bản tố tụng của Tòa án nhưng ông Tiến vẫn không đến Tòa án làm việc theo giấy triệu tập của Tòa án tại các buổi làm việc, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải nên Tòa án không thể tiến hành ghi nhận ý kiến của ông Tiến.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát phát biểu ý kiến: Trong quá trình thụ lý giải quyết vụ án Thẩm phán đã thực hiện đúng theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự; về quan hệ pháp luật, xác định tư cách pháp lý của đương sự, thẩm quyền thụ lý của Tòa án, thủ tục thu thập chứng cứ đúng quy định; quyết định đưa vụ án ra xét xử, thời hạn chuyển hồ sơ, thủ tục cấp tống đạt cho các đương sự đảm bảo theo quy định pháp luật. Các quyền nghĩa vụ của đương sự được đảm bảo thực hiện. Tại phiên tòa, Hội đồng xét xử đã tiến hành tố tụng đúng trình tự thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự; những người tham gia tố tụng chấp hành đúng pháp luật.

Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận đơn khởi kiện xin ly hôn của bà Phan Thị Cẩm Giang.

Về con chung: Giao 02 con chung tên là Lộc Như Ý, sinh ngày 05/5/2019 và Lộc Thiên Ý, sinh ngày 19/02/2024 cho bà Giang trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục.

Về nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con: Do bà Giang không có yêu cầu nên ông Tiến không phải thực hiện nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con.

Về tài sản chung và nợ chung: Không xem xét, giải quyết.

Về án phí: Bà Phan Thị Cẩm Giang chịu 300.000 đồng án phí Hôn nhân và gia đình sơ thẩm về ly hôn.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa, ý kiến phát biểu và đề nghị của đại diện Viện kiểm sát, căn cứ kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

Do cuộc sống vợ chồng phát sinh mâu thuẫn không hợp nhau nên thường xuyên xảy ra xung đột trong cuộc sống, bà Giang và ông Tiến hiện nay không còn quan tâm, chăm sóc nhau, phù hợp với nội dung xác minh tại chính quyền địa phương về tình trạng hôn nhân của bà Giang và ông Tiến. Từ đó cho thấy, tình trạng hôn nhân của bà Giang, ông Tiến mâu thuẫn đã trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được, vì vậy chấp nhận yêu cầu ly hôn của bà Phan Thị Cẩm Giang là phù hợp với quy định tại Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình.

Về cấp dưỡng nuôi con: Do bà Giang không có yêu cầu nên tạm thời ông Tiến không phải thực hiện nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào các Điều 28, 35, 39, 147, khoản 2 Điều 227, Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự; các Điều 51, 56, 81, 82, 83, 84 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

1. Về quan hệ hôn nhân: Bà Phan Thị Cẩm Giang được ly hôn với ông Lộc Văn Duy Tiến.

2. Về con chung: Giao 02 con chung tên là Lộc Như Ý, sinh ngày 05/5/2019 và Lộc Thiên Ý, sinh ngày 19/02/2024 cho bà Giang trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cho đến khi các con chung thành niên và có khả năng lao động.

Nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung: Tạm thời ông Tiến không phải thực hiện nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con do bà Giang không có yêu cầu.

Ông Tiến có quyền đi lại thăm nom con không ai được cản trở. Vì quyền lợi của con chưa thành niên, các bên được quyền thay đổi việc nuôi con chung và mức cấp dưỡng nuôi con chung theo quy định của pháp luật.

3. Về tài sản chung và nợ chung: Tòa án không xem xét, giải quyết.

4. Về án phí: Bà Phan Thị Cẩm Giang phải chịu 300.000 đồng án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm. Số tiền tạm ứng án phí là 300.000 đồng bà Giang đã nộp (biên lai số 0002423 ngày 27/01/2026 của Thi hành án dân sự thành phố Đồng Nai) được cấn trừ qua án phí. Bà Giang đã nộp đủ.

5. Về quyền kháng cáo: Các đương sự được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày bản án được giao hoặc được niêm yết công khai theo quy định pháp luật.