Bản án 106/2024/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂN PHÚ ĐÔNG, TỈNH TIỀN GIANG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Đặng Văn Lắm

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Ông Lê Thành Thạnh Tiến

2. Ông Nguyễn Văn Hoa

Thư ký phiên tòa: Bà Huỳnh Thị Ngọc Hạnh - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Tân Phú Đông, tỉnh Tiền Giang.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Phú Đông, tỉnh Tiền Giang: Không tham gia

Trong ngày 19 tháng 8 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Tân Phú Đông, tỉnh Tiền Giang xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số: 34/2024/TLST-HNGĐ ngày 05 tháng 4 năm 2024 về tranh chấp: "Ly hôn" theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 116/2024/QĐXXST-HNGĐ ngày 05 tháng 7 năm 2024 giữa các đương sự:

- Nguyên đơn: Nguyễn Thị Kim Thoa, sinh năm 1990. Địa chỉ: Ấp Bà Lắm, xã Phú Thạnh, huyện Tân Phú Đông, tỉnh Tiền Giang.

- Bị đơn: Nguyễn Văn Thảo, sinh năm 1984. Địa chỉ: Ấp Bà Lắm, xã Phú Thạnh, huyện Tân Phú Đông, tỉnh Tiền Giang.

(chị Nguyễn Thị Kim Thoa có đơn xin vắng mặt, anh Nguyễn Văn Thảo vắng mặt không lý do)

NỘI DUNG VỤ ÁN:

* Quá trình tố tụng nguyên đơn chị Nguyễn Thị Kim Thoa trình bày:

Chị và anh Thảo quen biết vào văn năm 2008, tìm hiểu nhau được vài tháng thì tự nguyện tiến tới hôn nhân, có tổ chức cưới, anh chị sống chung vài sau đi đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Phú Thạnh, huyện Tân Phú Đông, tỉnh Tiền Giang vào ngày 22/12/2017. Quá trình chung sống hạnh phúc được thời gian đầu, anh chị phát sinh nhiều mâu thuẫn từ hơn hai năm nay do bất đồng quan điểm sống, anh Thảo không lo làm ăn lo cho gia đình, anh Thảo nhậu nhẹt thường hay đánh, chửi chị. Chị đã bỏ về nhà cha mẹ ruột sống từ giữa năm 2022 đến nay. Nay không còn tình cảm, chị yêu cầu ly hôn với anh Thảo.

- Về con chung, tài sản chung, nợ chung: Không có.

* Quá trình tố tụng bị đơn anh Nguyễn Văn Thảo đã được Tòa án tống đạt các văn bản tố tụng hợp lệ, nhưng anh Thảo không đến Tòa án để tham dự phiên hòa giải, không gửi cho Tòa án văn bản trình bày ý kiến của mình đối với yêu cầu xin ly hôn.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Quan hệ tranh chấp giữa các bên đương sự là tranh chấp: "Ly hôn" theo Điều 51 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014.

[2] Về thủ tục tố tụng: Nguyễn đơn chị Thoa có đơn xin vắng mặt, bị đơn anh Thảo vắng mặt không lý do dù đã được Tòa án triệu tập hợp lệ các văn bản tố tụng nhưng anh không thực hiện quyền và nghĩa vụ của đương sự theo quy định. Trong suốt quá trình tố tụng và tại phiên tòa anh Thảo vắng mặt là tự từ bỏ lời trình bày của đương sự tại tòa. Việc vắng mặt của anh Thảo không vì sự kiện bất khả kháng hoặc trở ngại khách quan. Hội đồng xét xử căn cứ điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 1 và khoản 3 Điều 228, Điều 238 Bộ luật Tố tụng dân sự tiến hành xét xử vụ án vắng mặt các đương sự.

[3] Về hôn nhân: Anh Thảo và chị Thoa kết hôn năm 2017 trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn theo quy định của Luật Hôn nhân gia đình nên là hôn nhân hợp pháp. Xét yêu cầu ly hôn của chị Thoa, Hội đồng xét xử nhận thấy, theo lời trình bày của chị: Quá trình chung sống hạnh phúc được thời gian đầu, anh chị phát sinh nhiều mâu thuẫn do bất đồng quan điểm sống, anh Thảo không lo làm ăn lo cho gia đình, anh Thảo nhậu nhẹt thường hay đánh, chửi chị. Chị đã bỏ về nhà cha mẹ ruột sống từ giữa năm 2022 đến nay. Về phía anh Thảo, kể từ khi Tòa án thụ lý vụ án cho đến tại phiên tòa sơ thẩm, dù đã được triệu tập hợp lệ nhưng anh vẫn không đến Tòa án và cũng không gửi văn bản trình bày ý kiến. Cho thấy, anh không có trách nhiệm với gia đình, không quan tâm hàn gắn tình cảm với chị Thoa và mặc nhiên thừa nhận vợ chồng chung sống có xảy ra những mâu thuẫn như chị Thoa trình bày. Do hôn nhân của anh chị đã lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được nên cần chấp nhận yêu cầu của chị Thoa, cho chị được ly hôn với anh Thảo là phù hợp với quy định tại khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014.

[4] Về con chung, tài sản chung, nợ chung: Chị Thoa khai không có, không yêu cầu giải quyết nên không xem xét đến.

[5] Về án phí: Chị Thoa yêu cầu xin ly hôn nên phải chịu án phí ly hôn theo quy định.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ các Điều 51, 56 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014, khoản 4 Điều 147, điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 1 và khoản 3 Điều 228, Điều 238 Bộ luật Tố tụng dân sự; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Nguyễn Thị Kim Thoa

1. Về quan hệ hôn nhân: Cho chị Nguyễn Thị Kim Thoa được ly hôn với anh Nguyễn Văn Thảo.

2. Về án phí: Chị Nguyễn Thị Kim Thoa phải chịu tiền án phí hôn nhân và gia đình là 300.000 đồng (Ba trăm ngàn đồng), được trừ vào số tiền 300.000 đồng (Ba trăm ngàn đồng) theo biên lai thu số 0001654 ngày 05/4/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện TânPhú Đông, tỉnh Tiền Giang. Chị Thoa đã nộp xong án phí.

Trường hợp bản án được thi hành án theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Chị Thoa, anh Thảo được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày được tống đạt hợp lệ bản án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM