Bản án 106/2023/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Do không có tiền tiêu xài nên B đã nảy sinh ý định đi Cướp giật tài sản. Khoảng hơn 22h00 ngày 22/11/2022 B điều khiển xe máy nhãn hiệu Piaggio Vespa LX màu xanh đen, BKS: 29D2 – ***.**, không lắp gương chiếu hậu đi một mình đến khu vực phố N hướng C – vườn hoa N thì phát hiện một phụ nữ đang ngồi trên xe máy Honda Lead màu trắng đỗ ở ven đường, tay cầm điện thoại di động tại khu vực đối diện số *** N, phường G, thấy vậy B vòng xe quay lại cùng chiều với người phụ nữ, áp sát bên trái dùng tay trái giật chiếc điện thoại của người phụ nữ đang cầm trên tay rồi phóng xe về hướng vườn hoa N. Bị B giật điện thoại người phụ nữ hô hoán và phóng xe đuổi theo, B rẽ vào ngõ *** N sau đó tiếp tục rẽ vào ngõ * phố G thì không thấy người phụ nữ đuổi theo nữa. Sau đó B điều khiển xe máy qua cầu C, trên đường đi đến khu vực gần chợ hoa quả L, B đã dừng lại kiểm tra chiếc điện thoại vừa cướp giật được là Iphone XS Max màu trắng có vỏ ốp nhựa màu đen trong suốt, để tránh bị phát hiện B đã dùng tăm tháo sim và vỏ ốp vứt đi, sau đó mang bán chiếc điện thoại trên cho một đối tượng không quen biết tại phố Đ được 3.500.000VNĐ và tiêu xài cá nhân hết.

Tài sản chị L bị cướp giật là 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone XS Max dung lượng 64GB màu trắng, số Imei: 35726709325****; 01 vỏ ốp máy Iphone XS Max bằng nhựa dẻo silicon màu đen, 01 sim điện thoại số 091204**** gắn trong máy.

Tại bản kết luận định giá số 187 ngày 07/12/2022 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự quận Long Biên kết luận:

+ 01 điện thoại Iphone XS max 64GB màu trắng đã qua sử dụng trị giá 6.546.000đ.

+ 01 vỏ ốp điện thoại bằng nhựa dẻo silicon màu đen đã qua sử dụng trị giá 10.000đ.

+ 01 sim đang sử dụng số 091204**** trị giá 0 đồng.

Tổng giá trị tài sản bị chiếm đoạt là 6.556.000đ.

Tại bản cáo trạng số 96/CT-VKS ngày 21 tháng 4 năm 2023 của Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên đã truy tố bị cáo Phạm Ngọc B phạm tội “Cướp giật tài sản” theo điểm d khoản 2 điều 171 của Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa sơ thẩm:

Bị cáo khai nhận hành vi mà bị cáo đã thực hiện như nội dung bản cáo trạng mà Viện kiểm sát đã truy tố.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên sau khi tóm tắt nội dung sự việc, đánh giá lời khai của bị cáo và các tài liệu có trong hồ sơ vẫn giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo; trình bày lời luận tội và đề nghị như sau:

Đề nghị áp dụng điểm d khoản 2 điều 171, điểm b, s khoản 1,2 Điều 51 và Điều 38 Bộ luật hình sự xử phạt Phạm Ngọc B từ 38 đến 40 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt ngày 16/12/2022.

Đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo vì bị cáo không có thu nhập ổn định và có khó khăn trong nhận thức, làm chủ hành vi.

Về dân sự: Gia đình bị cáo đã tự nguyện khắc phục hậu quả nộp 6.556.000 đồng là trị giá chiếc điện thoại vào Chi Cục thi hành án dân sự. Số tiền này trả cho người bị hại.

Về tang vật: Đề nghị áp dụng Điều 47 của Bộ luật hình sự và Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy: 01 mũ bảo hiểm dạng lưỡi trai màu đen có sọc trắng ở giữa; 01 áo khoác phao đen có chữ DA ở ngực trái; 01 quần nỉ màu đen có chữ Y-3 và 01 đôi giày mầu nâu đen có chữ LV của Phạm Ngọc B mặc mang đi khi thực hiện hành vi cướp giật tài sản.

Đối với 01 xe máy nhãn hiệu Piaggio Vespa LX màu xanh đen, BKS: 29D2 – ***.** xác định đây là tài sản hợp pháp của Lê Thị Thanh H, bị cáo dùng xe đi cướp giật chị H không biết do vậy đề nghị trả lại cho chị H.

Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

Bị cáo B sau khi nghe quan điểm luận tội của Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên, bị cáo thừa nhận có tội và thừa nhận đã có hành vi Cướp giật tài sản của mình là sai, vi phạm pháp luật. Bị cáo không có ý kiến bào chữa, tranh luận. Lời nói sau cùng của bị cáo: Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Xét hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, bị cáo đã dùng xe máy để cướp giật tài sản của chủ sở hữu, đã cố ý xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người khác được Bộ luật hình sự bảo vệ và gây mất trật tự trị an xã hội. Khi bị ngăn cản thì dùng dao để chạy thoát. Do đó hành vi vi phạm của bị cáo cần phải nghiêm trị.

Bị cáo không có thu nhập ổn định nên HĐXX không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Đối với 01 xe máy nhãn hiệu Piaggio Vespa LX màu xanh đen, BKS: 29D2 – ***.**, quá trình điều tra thể hiện: nguồn gốc xe máy Piaggio Vespa LX màu xanh, BKS: 29D2 - ***.**, qua tra cứu chủ đăng ký mang tên Nguyễn Chí T, SN 1961, trú tại số ** ngõ ** phố Đ, phường T, quận H, TP H, anh T khai nhận đã đứng tên đăng ký xe máy trên tuy nhiên vào khoảng năm 2020 anh T đã bán cho một người không quen biết. Chị Lê Thị Thanh H khai mua xe máy từ năm 2020 của một người đàn ông không quen biết ở khu vực chùa H với giá 30.000.000đ nhưng giấy tờ mua bán xe và đăng kí xe chị H đã làm mất, chỉ còn lưu đăng kí xe bản phô tô. Năm 2021 chị H cho B mượn xe để làm phương tiện đi lại, chị H không biết B dùng xe máy để đi cướp giật tài sản. Như vậy xác định đây là tài sản hợp pháp của Lê Thị Thanh H, bị cáo dùng xe đi cướp giật chị H không biết do vậy đề nghị trả lại cho chị H.

Đối với: 01 mũ bảo hiểm dạng lưỡi trai mầu đen có sọc trắng ở giữa; 01 áo khoác phao đen có chữa DA ở ngực trái; 01 quần nỉ màu đen có chữ Y-3 và 01 đôi giày mầu nâu đen có chữ LV của Phạm Ngọc B mặc mang đi khi thực hiện hành vi cướp giật tài sản. Tại phiên tòa bị cáo không đề nghị nhận lại các tài sản trên nên cho tịch thu tiêu hủy.

Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm. Những người tham gia tố tụng có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên.

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Phạm Ngọc B phạm tội “Cướp giật tài sản”

1. Áp dụng điểm d khoản 2 Điều 171 của Bộ luật hình sự; Điểm b, s khoản 1,2 Điều 51; Điều 38 và Điều 47 của Bộ luật hình sự. Áp dụng các Điều 106, 135, 299, 326, 331 và 333 của Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016 của Ủy Bn thường vụ Quốc hội; Luật thi hành án.

Xử phạt: Phạm Ngọc B 40 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 16 tháng 12 năm 2022.

2. Về dân sự:

Trả lại chị Đỗ Lê Hà L 6.556.000 đồng hiện đang lưu tại Chi cục thi hành án dân sự quận Long Biên theo biên lai thu tiền số AA/2020/0050914 ngày 23 tháng 05 năm 2023.

3. Xử lý vật chứng:

Trả lại chị Lê Thị Thanh H 01 xe máy nhãn hiệu Piaggio Vespa LX màu xanh đen, BKS: 29D2 – ***.**. Hiện đang lưu tại Chi cục thi hành án dân sự quận Long Biên theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 21/3/2023.

4. Các vấn đề khác:

Tịch thu tiêu hủy: 01 mũ bảo hiểm dạng lưỡi trai mầu đen có sọc trắng ở giữa; 01 áo khoác phao đen có chữ DA ở ngực trái; 01 quần nỉ màu đen có chữ Y-3 và 01 đôi giày mầu nâu đen có chữ LV. Hiện đang lưu tại Chi cục thi hành án dân sự quận Long Biên theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 21/3/2023.

3. Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Án xử công khai sơ thẩm có mặt bị cáo, người bị hại và người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan. Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người bị hại có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo về những vấn đề trực tiếp liên quan đến quyền lợi, nghĩa vụ của mình trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.