- Tranh chấp gì? Tranh chấp về hụi, họ, biêu, phường — án dân sự — "tranh chấp tiền hụi"
- Tòa quyết gì? Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Đỗ Thị G đòi tiền hụi bà Lý Thị H. Buộc bà Lý Thị H trả cho bà Đỗ Thị G số tiền hụi còn thiếu là 36.
- Căn cứ chính? Điều 144 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 227 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN U MINH TỈNH CÀ MAU | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 106/2023/DS-ST Ngày 28-6-2023. V/v tranh chấp “Tiền hụi”. |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN U MINH, TỈNH CÀ MAU
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Huỳnh Việt Hằng.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Trần Minh Trường.
Ông Trịnh Hoàng Thám.
- Thư ký phiên tòa: Bà Dương Như Ý, Thư ký Tòa án nhân dân huyện U Minh, tỉnh Cà Mau.
Ngày 28 tháng 6 năm 2023 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện U Minh, tỉnh Cà Mau xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 82/2023/TLST-DS ngày 29 tháng 3 năm 2023 về việc “tranh chấp hụi” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 88/2023/QĐXXST-DS ngày 15 tháng 5 năm 2023 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Bà Đỗ Thị G, sinh năm: 1958.
Địa chỉ: Ấp 6, xã K, huyện U, tỉnh C ..
- Bị đơn: Bà Lý Thị H, sinh năm: 1966.
Địa chỉ: Ấp 6, xã K, huyện U, tỉnh C ..
(Bà G có mặt, bà H vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
- Tại đơn khởi kiện ngày 29 tháng 3 năm 2023 và tại phiên tòa, nguyên đơn bà Đỗ Thị G trình bày: Bà có tham gia hụi do bà Lý Thị H làm chủ, các dây hụi loại hụi 1.000.000 đồng mở ngày 26/6/2020 âm lịch có 31 chân, bà tham gia 3 chân đã đóng được 17 tháng và dây hụi mở ngày 16/02/2021 có 23 chân, bà tham gia 3 chân đã đóng được 9 tháng. Đến tháng 11 năm 2021 bà H tuyên bố đình hụi và không khui hụi và gom hụi. Bà có gặp bà H đòi tiền hụi nhiều lần, bà H hứa hẹn rồi né tránh không trả tiền hụi còn thiếu, do đó, bà yêu cầu bà Lý Thị H trả cho bà số tiền hụi còn nợ trong dây hụi tổng cộng là 41.000.000 đồng. Sau khi khởi kiện thì bà H đã trả được 4.500.000 đồng, còn thiếu lại 36.500.000 đồng, bà yêu cầu trả số tiền 36.500.000 đồng
- Bị đơn bà H vắng mặt trong quá trình tố tụng và vắng mặt tại phiên tòa, không có văn bản ý kiến đối với yêu cầu nguyên đơn.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Về thủ tục tố tụng: Bà Đỗ Thị G yêu cầu bà Lý Thị H trả tiền hụi, tranh chấp được xác định là tranh chấp dân sự về hụi và thuộc thẩm quyền của Tòa án nhân dân huyện U Minh theo quy định tại khoản 3 Điều 26; điểm a, khoản 1 Điều 35; điểm a, khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự.
Bị đơn bà Lý Thị H đã được triệu tập hợp lệ lần thứ hai nhưng vắng mặt tại phiên tòa không lý do, căn cứ khoản 2 Điều 227, Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự, Tòa án xét xử vắng mặt bà Lý Thị H.
[2] Về nội dung: Tại phiên tòa, bà G yêu cầu bà H trả tiền hụi còn thiếu tổng cộng là 36.500.000 đồng. Căn cứ Điều 244 Bộ luật tố tụng dân sự, việc bà G thay đổi yêu cầu khởi kiện không vượt quá phạm vi khởi kiện ban đầu nên được chấp nhận. Đối với yêu cầu của bà G, bà H đã nhận được văn bản tố tụng của Tòa án nhưng không có văn bản có ý kiến phản đối, căn cứ vào danh sách hụi bà G cung cấp, Hội đồng xét xử xác định bà H có làm chủ hụi, bà G là hụi viên tham gia hụi. bà H đình hụi nhưng không tính toán và không trả lại tiền hụi cho hụi viên đã đóng hụi, vì vậy, bà G yêu cầu bà H trả tiền hụi tổng cộng là 36.500.000 đồng là có căn cứ chấp nhận. Từ đó, buộc bà Lý Thị H có nghĩa vụ thanh toán tiền hụi đã đóng cho bà Đỗ Thị G số tiền 36.500.000 đồng
Kể từ ngày người được thi hành án có đơn yêu cầu thi hành án, nếu người phải thi hành án chậm thi hành khoản tiền nêu trên thì người phải thi hành án còn phải chịu lãi suất chậm trả theo quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự.
Về án phí: Bà Lý Thị H phải chịu án phí có giá ngạch trên số tiền phải thanh toán 36.500.000 đồng x 5% = 1.825.000 đồng. Yêu cầu của bà G được chấp nhận nên không phải chịu án phí.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH
Căn cứ khoản 3 Điều 26; Điều 144; khoản 2 Điều 227; Điều 228, Điều 244, Điều 271 và khoản 1 Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 471 của Bộ luật dân sự; Khoản 2 Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án; Điều 23 Nghị định số 19/2019/NĐ-CP ngày 19 tháng 02 năm 2019 của Chính phủ về hụi, họ, biêu, phường.
Tuyên xử:
- Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Đỗ Thị G đòi tiền hụi bà Lý Thị H. Buộc bà Lý Thị H trả cho bà Đỗ Thị G số tiền hụi còn thiếu là 36.500.000 (Ba mươi sáu triệu, năm trăm ngàn) đồng.
Kể từ ngày người được thi hành án có đơn yêu cầu thi hành án, nếu người phải thi hành án chậm thi hành khoản tiền nêu trên thì người phải thi hành án còn phải chịu lãi suất chậm trả theo quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự.
- Án phí dân sự sơ thẩm có giá ngạch: Bà Lý Thị H phải chịu là 1.825.000 (Một triệu, tám trăm hai mươi lăm ngàn) đồng. Bà G không nộp tạm ứng án phí do thuộc trường hợp được miễn.
- Đương sự có mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Đương sự vắng mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định.
Trường hợp bản án được thi hành theo điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án, người phải thi hành án có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo các quy định tại các điều 6,7, 7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
| Nơi nhận: - TAND tỉnh Cà Mau; - VKSND huyện U Minh; - Chi cục THADS huyện U Minh; - Các đương sự; - Lưu hồ sơ, văn thư. . THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ | TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Huỳnh Việt Hằng THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA |