- Tranh chấp gì? Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình — án hôn nhân và gia đình — "Trần Thị T1 - Lê Ngọc T2"
- Tòa quyết gì? 1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Trần Thị T1.
- Căn cứ chính? NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 227 Bộ luật Tố tụng dân sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN P THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 106/2022/HNGĐ-ST Ngày : 18/02/2022 V/v: ly hôn |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN P
THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thụy Bích Ngọc
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Trần Thị Ngọc Lước
2. Ông Phan Phi Trung
- Thư ký phiên tòa: bà Trần Minh Tâm – Thư ký Tòa án nhân dân quận P.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân: Bà Trần Ngọc Ánh - Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân quận P.
Ngày 18 tháng 02 năm 2022 tại Tòa án nhân dân quận P, xét xử sơ thẩm công khai vụ án Hôn nhân gia đình thụ lý số 995/2020/TLST-HNGĐ ngày 21 tháng 12 năm 2020 về việc “ly hôn" theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 198/2020/QĐXXST-HNGĐ ngày 27 tháng 12 năm 2021 giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: bà Trần Thị T1, sinh năm: 1994 (có đơn xin vắng mặt)
Địa chỉ: Thôn C, Xã I, Huyện I, Tỉnh Gia Lai
2. Bị đơn: ông Lê Ngọc T2, sinh năm: 1981 (vắng mặt).
Địa chỉ: Xóm H, Xã N, Huyện Đ, Tỉnh Nghệ An
Cư trú: phường X, quaän P, Thaønh phoá Hoà Chí Minh.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Tại đơn khởi kiện nhận ngày 07/12/2020 và trong quá trình xét xử, nguyên đơn trình bày:
Bà Trần Thị T1 và ông Lê Ngọc T2 chung soáng vôùi nhau coù ñaêng kyù keát hoân, vaø ñöôïc UÛy ban nhaân daân Phường TH, Quận M, Thành phố Hồ Chí Minh caáp giaáy chứng nhaän keát hoân soá 82, ngaøy 14/4/2017.
Sau khi kết hôn vôï choàng thuê nhà ở và không có haïnh phuùc do ông T2 thường xuyên đi qua đêm, cờ bạc nên vợ chồng luôn xảy ra mâu thuẫn và ông T2 bạo hành bà rất nhiều lần. Tháng 3/2000, nhận thấy tình trạng sống chung không ổn nên bà T1 đã ly thân. Tháng 6/2000, ông T2 gặp bà T1 để hàn gắn và hứa sẽ thay đổi nên bà T1 quay về chung sống và tạo cơ hội cho ông T2 sửa đổi để con có cha mẹ nhưng khi tiếp tục chung sống lại với nhau thì tình trạng mâu thuẫn vẫn tiếp diễn. Mỗi khi xảy ra mâu thuẫn, ông T2 luôn bạo hành và đánh đập bà T1. Cả hai mâu thuẫn do bất đồng quan điểm, tính tình và mọi mặt trong cuộc sống, về cách nuôi dạy con. Mặc dù vợ chồng đã ngồi lại nói chuyện với nhau, cố gắng tìm mọi cách hòa giải với mong muốn ổn định cuộc sống gia đình nhưng ông T2 không thay đổi cách sống. Do đó, cuộc sống vợ chồng không còn hạnh phúc, cả hai không có tiếng nói chung, hay cãi nhau và bất đồng quan điểm sống từ khi mới kết hôn nhưng vì con nên bà cố gắng chịu đựng. Vợ chồng bà cũng đã ly thân nhau từ năm 2000 cho đến nay.
Nay bà T1 xác định không còn tình cảm với ông T2, bà cũng không thể chịu đựng thêm được nữa, mục đích hôn nhân không đạt được nên bà yêu cầu ly hôn với ông T2 để ổn định cuộc sống và nuôi dạy con.
Về con chung: có 01 con chung tên Lê Ngọc N, sinh ngày: 24/11/2017. Bà T1 xin nuôi cháu N. Bà không yêu cầu ông T2 cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản chung và nợ chung: bà T1 tự khai bà và ông T2 không có tài sản chung và nợ chung.
Tại phiên tòa hôm nay bị đơn ông Lê Ngọc T2 vắng mặt.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận P, Thành phố Hồ Chí Minh phát biểu ý kiến:
- Về việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa và của người tham gia tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án kể từ khi thụ lý cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án đã thực hiện đúng quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.
- Về nội dung: chấp nhận yêu cầu của bà Trần Thị T1.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
Về quan hệ pháp luật tranh chấp, thẩm quyền giải quyết của Tòa án:
Về quan hệ tranh chấp: bà Trần Thị T1 khôûi kieän yêu cầu xin ly hôn ông Lê Ngọc T2 theo quy định tại khoản 1 Điều 28 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.
Về thẩm quyền: ông Lê Ngọc T2 cư trú tại phường X, quaän P, Thaønh phoá Hoà Chí Minh. Do đó, căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015 vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân quận P, Thành phố Hồ Chí Minh.
Toaø aùn nhaân daân quaän P ñaõ tieán haønh nieâm yeát công khai hôïp leä thoâng baùo thuï lyù vuï aùn, giaáy trieäu taäp laøm baûn töï khai, hoøa giaûi-tiếp cận công khai chứng cứ vaø xeùt xöû theo quy ñònh cuûa phaùp luaät ñoái vôùi ông T2, nhöng ông T2 đều khoâng coù maët taïi phieân toøa, neân Hoäi ñoàng xeùt xöû vaãn tieán haønh xeùt xöû vaéng maët ông T2 theo quy định tại khoản 3 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.
Về nội dung:
Xét yêu cầu của nguyên đơn bà Trần Thị T1.
Căn cứ bản chính giấy chứng nhận kết hôn số 82, ngaøy 14/4/2017 do UÛy ban nhaân daân Phường TH, Quận M, Thành phố Hồ Chí Minh cấp, thể hiện hôn nhân giữa ông Lê Ngọc T2 và bà Trần Thị T1 là hợp pháp.
Xeùt thaáy, vôï choàng phaûi yeâu thöông, quan taâm chaêm soùc, chia sẻ giuùp ñôõ nhau, ñeå cuøng nhau xaây döïng gia ñình haïnh phuùc nhöng trong cuoäc soáng vôï choàng, giöõa bà T1 ông T2 khoâng coù söï quan taâm vaø khoâng hiểu nhau daãn ñeán nhieàu maâu thuaãn phaùt sinh khoâng theå khaéc phuïc. Bà T1 cho raèng sau khi kết hôn vợ chồng chung sống không có hạnh phúc và phaùt sinh nhieàu maâu thuaãn do ông T2 cờ bạc, thường xuyên đi qua đêm, không có trách nhiệm với vợ con lại hay bạo hành và đánh đập bà, làm ảnh hưởng đến tâm lý của con, cả hai đã không còn hòa hợp, hiểu nhau nên không có tiếng nói chung. Maëc duø bà T1 đã nhiều lần khuyên ngăn ông T2 bớt cờ bạc, bà cũng đã tạo cơ hội cho ông T2 sửa đổi và coá gaéng tìm moïi caùch hoøa giaûi vôùi mong muoán oån ñònh cuoäc soáng gia ñình nhöng maâu thuaãn ngaøy caøng saâu saéc hôn, cuoäc soáng vôï choàng khoâng coøn haïnh phuùc, muïc ñích hoân nhaân khoâng ñaït ñöôïc do ông T2 vẫn không thay đổi cách sống, neân vôï choàng ñaõ ly thaân nhau từ năm 2000 đến nay.
Taïi phieân toøa, bà T1 xaùc ñònh vợ chồng mâu thuẫn đã lâu, tình caûm vôï choàng khoâng coøn, bà không thể chịu đựng thêm sự bạo hành của ông T2 nên khaû naêng ñoaøn tuï khoâng coù. Hoäi ñoàng xeùt xöû xeùt thaáy muïc ñích cuoäc hoân nhaân khoâng ñaït ñöôïc neân vieäc bà T1 yeâu caàu ly hoân vôùi ông T2 ñeå oån ñònh cuoäc soáng laø chính ñaùng, coù cô sôû neân chaáp nhaän.
Taïi phieân toøa hoâm nay, bò ñôn ông T2 vaãn vaéng maët khoâng coù lyù do, cuõng nhö khoâng ñöa ra baát kyø moät phaûn hoài hoaëc chöùng cöù naøo ñeå chöùng minh cho quan ñieåm cuûa mình. Vôùi tö caùch laø ngöôøi choàng cuõng laø ngöôøi cha nhöng oâng Tú ñaõ khoâng quan taâm ñeán cuoäc soáng cuûa vôï con, khoâng coù traùch nhieäm với gia đình, bỏ mặc vợ con và có những hành vi bạo lực với bà T1. Qua ñoù xaùc ñònh oâng Tú ñaõ khoâng coøn quan taâm ñeán cuoäc hoân nhaân naøy. Vì vaäy, ông T2 phaûi chòu haäu quaû ñoái vôùi haønh vi cuûa mình.
Về con chung: có 01 con chung tên Lê Ngọc N, sinh ngày: 24/11/2017.
Bà Trần Thị T1 yêu cầu được trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục cháu Nhân đến đủ 18 tuổi. Xét thấy, từ khi ông T2 và bà T1 ly thân đến nay, cháu Nhân sống cùng bà T1 và bà T1 là người trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cháu nên cần tiếp tục giao cho bà T1 trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cháu Nhân để đảm bảo cho cháu phát triển tốt về mọi mặt, ổn định về tâm lý và tình cảm.
Ông T2 có quyền thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng con chung. Vì lợi ích của con, ông T2, bà T1 có quyền yêu cầu Tòa án quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con hoặc mức cấp dưỡng nuôi con.
Ghi nhận việc bà T1 tự nguyện không yêu cầu ông T2 cấp dưỡng nuôi con
Về tài sản chung và nợ chung: bà T1 tự khai bà và ông T2 không có tài sản chung và nợ chung.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận P, Thành phố Hồ Chí Minh phát biểu quan điểm:
Về tố tụng: Từ khi thụ lý vụ án đến khi mở phiên tòa xét xử theo trình tự sơ thẩm cho đến khi nghị án, Thẩm phán, Hội đồng xét xử và đương sự đã chấp hành đúng quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.
Về nội dung: Đề nghị Hội đồng xét xử giải quyết theo quy định của pháp luật.
Xét đề nghị của đại diện Viện Kiểm sát là có cơ sở chấp nhận.
Về án phí dân sự sơ thẩm: bà Trần Thị T1 phải chịu.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào Khoản 1 Điều 28, điểm a Khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 4 Điều 147, Điều 227, Điều 228, Điều 271, Khoản 1 Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;
Căn cứ vào Điều 53, Điều 56, Điều 57, Điều 81, Điều 82 và Điều 83 Luật hôn nhân gia đình 2015;
Căn cứ vào Điều 26 Luật Thi hành án dân sự năm 2008;
Căn cứ vào Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án;
Tuyên xử:
1. 1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Trần Thị T1.
1.1 Về quan hệ vợ chồng: bà Trần Thị T1 được ly hôn với ông Lê Ngọc T2.
Giấy chứng nhận kết hôn số 82, ngaøy 14/4/2017 do Ủy ban nhân dân Phường TH, Quận M, Thành phố Hồ Chí Minh cấp cho ông Lê Ngọc T2 và bà Trần Thị T1 không còn giá trị pháp lý.
1.2 Về con chung: có 01 con chung tên Lê Ngọc N, sinh ngày: 24/11/2017.
Giao cho bà Trần Thị T1 trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục trẻ Nhân đến đủ 18 tuổi. Ghi nhận việc baø Thanh không yêu cầu ông T2 cấp dưỡng nuôi con.
Ông T2 có quyền thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng con chung. Vì lợi ích của con, ông T2, bà T1 có quyền yêu cầu Tòa án quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con hoặc mức cấp dưỡng nuôi con.
1.3 Về tài sản chung và nợ chung: bà T1 tự khai bà và ông T2 không có tài sản chung và nợ chung.
2. Về án phí: bà Trần Thị T1 phải chịu án phí sơ thẩm là 300.000 đồng (Ba trăm ngàn đồng). Bà T1 đã nộp tiền tạm ứng án phí 300.000đồng theo Biên lai thu tiền số 0019561 ngày 17/12/2020 của Chi cục thi hành án dân sự quận P, nay được cấn trừ và bà T1 đã nộp đủ án phí.
Thi hành tại Chi cục Thi hành án dân sự có thẩm quyền.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 luật thi hành án dân sự đã sửa đổi bổ sung năm 2014.
Các đương sự có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ./.
| Nơi nhận: - TAND TP HCM; - VKSND TP HCM; - VKSND quận P; - Chi cục THADS quận P; - UBND P. TH, Quận M; - Các đương sự; - Lưu VP, hồ sơ. HỘI THẨM NHÂN DÂN Trần Thị Ngọc Lước Phan Phi Trung | TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Thụy Bích Ngọc HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Thụy Bích Ngọc |