Bản án 106/2021/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 12 giờ ngày 27/7/2021, Lê Văn T điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Yamaha - Nouvo LX, màu vàng nâu, biển số 34B1-067.88 (xe T mượn của em gái là Lê Thị An) đi từ nhà đến phường T1, thị xã K để xem có nhà dân nào có tài sản sơ hở thì trộm cắp. Khoảng 12 giờ 20 phút cùng ngày, khi đi đến trạm biến áp T1 A thuộc khu dân cư T5, phường T1, thị xã K, T thấy Trạm biến áp thuộc quản lý của điện lực K có cửa bằng sắt đã cũ mở, không khóa; quan sát xung quanh không có người nên T đỗ xe trước cửa trạm biến áp rồi đi đến dùng hai tay nhấc 2 cánh cửa sắt (có kích thước 2m x 0,5m x 0,7mm), đặt lên yên xe rồi điều khiển xe mô tô đi đến cửa hàng thu mua sắt vụn của anh Nguyễn Xuân T, cân được 45kg và bán 02 cánh cửa cho anh T theo giá thu mua sắt vụn là 45kg x 9.000 đồng/kg, được số tiền 410.000 đồng. Sau đó T tiếp tục điều khiển xe mô tô quay lại Trạm biến áp T1 A, dựng xe trước cửa Trạm rồi đi đến dùng hai tay bê 01 cánh cửa tôn, có kích thước:1,8m x 0,7m x 0,7mm để lên xe mô tô rồi điều khiển xe đến quán thu mua sắt vụn của anh T, cân được 26kg và bán cho anh T với giá 9.000 đồng/kg, được số tiền 240.000 đồng. Số tiền trên, T đã chi tiêu cá nhân hết.

Ngày 28/7/2021, anh Trần Tiến D (là đại diện theo ủy quyền của Hạt quản lý đê K) có đơn trình báo gửi đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã K.

Ngày 28/7/2021, anh Nguyễn Xuân T giao nộp cho Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã K 03 cánh cửa trên.

Tại bản Kết luận định giá tài sản trong tố tụng hình sự UBND thị xã K số 63 ngày 29/7/2021 kết luận: 01 cánh cửa tôn kích thước 1,8m x 0,7m x 0,7mm, trọng lượng 26kg, trị giá 422.500 đồng; 02 cánh cửa sắt kích thước 2m x 0,5m x 0,7mm, tổng trọng lượng 45 kg, trị giá 247.500 đồng. Tổng giá trị tài sản là 670.000 đồng (BL số 40).

Quá trình điều tra T còn khai nhận thực hiện 01 vụ trộm cắp tài sản khác, cụ thể:

Khoảng 12 giờ ngày 10/7/2021, T điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Yamaha - Nouvo LX, màu vàng nâu, biển số 34B1-067.88 đi từ nhà đến phường T1, thị xã K mục đích xem có nhà nào có tài sản sơ hở thì trộm cắp bán lấy tiền tiêu xài cá nhân. Khoảng 12 giờ 30 phút cùng ngày, khi đi đến Điếm canh đê thuộc Khu dân cư Nhất Sơn, phường T1, thị xã K, T thấy Điếm canh đê thuộc quản lý của Hạt quản lý đê K không có người trông coi; quan sát thấy cửa chính của điếm canh đê khóa ngoài, 05 cửa sổ xung quanh của điếm canh đê chỉ khép hờ, không khóa. T dựng xe ở trước cửa Điếm, rồi đi bộ đến vị trí 02 cửa sổ bên trái của Điếm (mỗi cánh cửa đều có kích thước 130cm x 60cm x 0,4mm, màu sơn xanh, bằng sắt), dùng tay nâng lần lượt 02 cánh cánh cửa ra khỏi bản lề, rồi bê ra để ở yên xe mô tô. Sau đó T điều khiển xe đi đến quán thu mua phế liệu, sắt vụn của chị Hoàng Thúy Q, cân 02 cánh cửa được 46kg và bán cho Q với giá 9.000 đồng/kg, được số tiền 410.000 đồng. Sau đó, T tiếp tục quay lại Điếm canh đê trên lấy tiếp 01 cánh cửa sổ ở bên phải của Điếm (kích thước 130cm x 60cm x 0,4mm, màu sơn xanh, bằng sắt) để lên xe mô tô rồi chở đến quán của chị Q cân được 23kg và bán cho chị Q với giá 9.000 đồng/kg, được số tiền 200.000 đồng. Số tiền trên T đã tiêu xài cá nhân hết.

Ngày 28/7/2021, anh Ngô Đức B (là đại diện theo ủy quyền của Điện lực K) có đơn trình báo gửi đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã K.

Ngày 29/7/2021, chị Hoàng Thúy Q giao nộp cho Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã K 03 cánh cửa trên.

Ngày 02/8/2021, chị Lê Thị An đã giao nộp cho Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an thị xã K 01 xe mô tô biển số 34B1-067.88.

Tại bản Kết luận định giá tài sản trong tố tụng hình sự UBND thị xã K số 64 ngày 29/7/2021 kết luận: 03 cánh cửa sổ bằng sắt, tổng trọng lượng 68kg trị giá 1.856.400 đồng.

Về trách nhiệm dân sự và vật chứng: Ngày 07/8/2021, Cơ quan điều tra đã trả lại cho anh Trần Tiến D (là đại diện theo ủy quyền của Hạt quản lý đê K) 03 cánh cửa sổ bằng sắt; trả lại cho anh Ngô Đức B (là đại diện theo ủy quyền của Điện lực K) 02 cánh cửa bằng sắt và 01 cánh cửa bằng tôn. Anh D và anh Bình không có yêu cầu bồi thường về dân sự. Đối với số tiền anh T, chị Q mua tài sản do T trộm cắp, anh T và chị Q tự nguyện cho T số tiền trên, không yêu cầu T phải hoàn trả.

Đối với chiếc xe mô tô biển số 34D1-067.88, tài liệu điều tra xác định là tài sản hợp pháp của chị Lê Thị An nên Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an thị xã K trả lại cho chị An.

Quá trình điều tra, Lê Văn T đã khai nhận rõ hành vi phạm tội của mình, lời khai của bị cáo phù hợp với biên bản khám nghiệm hiện T, lời khai của người bị hại, người có quyền lợi liên quan, vật chứng đã thu giữ cùng các tài liệu, chứng cứ khác do Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an thị xã K đã thu thập có trong hồ sơ vụ án.

Tại cáo trạng số 97/CT-VKS ngày 02/11/2021, VKSND thị xã K truy tố bị cáo Lê Văn T về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại điểm b khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Lê Văn T vẫn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như bản cáo trạng đã nêu. Bị hại có đơn đề nghị xét xử vắng mặt, yêu cầu giải quyết về trách nhiệm nhiệm hình sự đối với bị cáo theo quy định của pháp luật và không yêu cầu giải quyết gì thêm về trách nhiệm dân sự.

Vị đại diện VKS thực hành quyền công tố tại phiên tòa giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: Về tội danh: Tuyên bố bị cáo phạm tội “Trộm cắp tài sản”, đề nghị áp dụng điểm b khoản 1 Điều 173, điểm s, r khoản 1 Điều 51, điểm g khoản 1 Điều 52, điều 38 Bộ luật Hình sự, đề nghị xử phạt: Bị cáo Lê Văn T từ 09 đến 12 tháng tù, thời hạn được tính từ ngày tạm giam 30/7/2021.

Ngoài ra quan điểm Đại diện VKS còn đề nghị HĐXX xem xét, giải quyết về án phí theo quy định của pháp luật.

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận, trên cơ sở xem xét đầy đủ toàn diện các chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo, bị hại và người tham gia tố tụng khác.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Ngoài ra, khoảng 12 giờ 30 phút ngày 10/7/2021, tại Điếm canh đê thuộc Hạt quản lý đê K quản lý ở Khu dân cư Nhất Sơn, phường T1, thị xã K, tỉnh Hải Dương, Lê Văn T còn có hành vi trộm cắp 03 cánh cửa sổ bằng sắt, tổng trọng lượng 69kg trị giá 1.856.400 đồng của Hạt quản lý đê K. Sau đó T đem bán được số tiền 610.000 đồng.

Tổng giá trị tài sản T chiếm đoạt là 2.526.400 đồng. Do vậy, VKSND thị xã K truy tố bị cáo Lê Văn T về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại điểm b khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng quy định của pháp luật.

Xét hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội không những trực tiếp xâm hại quyền sở hữu tài sản của người khác được pháp luật bảo hộ mà còn gây mất trật tự trị an xã hội nói chung và tại địa phương phường T1 nói riêng. Do vậy, bị cáo phải chịu trách nhiệm về hành vi và hậu quả của bị cáo đã gây ra mới đảm bảo tính giáo dục riêng và phòng ngừa chung.

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo có tiền án về tội Trộm cắp tài sản chưa được xoá án tích, liên tiếp thực hiện 02 vụ trộm cắp tài sản, do vậy bị cáo phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự “Phạm tội 02 lần trở lên”, được quy định tại điểm g khoản 1 Điều 52 BLHS.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo và tự thú về hành vi phạm tội của mình vào ngày 10/7/2021. Do vậy, cần xem xét áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm r,s khoản 1 điều 51 BLHS để xem xét, áp dụng cho bị cáo là phù hợp. Song bị cáo có một nhân thân xấu, đã có tiền án đều về tội Trộm cắp tài sản, bị cáo không lấy đó là bài học để tự tu dưỡng rèn luyện bản thân, mà tiếp tục thực hiện hành vi trộm cắp tài sản. Nên cho dù có xem xét chiếu cố cũng cần buộc T cách ly xã hội một thời gian nhất định mới đảm bảo cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành người công dân lương thiện.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 173; Điều 38; điểm r,s khoản 1 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự; khoản 2 Điều 136 BLTTHS; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu nộp án phí và lệ phí Tòa án.

Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Lê Văn T phạm tội "Trộm cắp tài sản".

Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Lê Văn T 10 (mười) tháng tù, thời hạn được tính kể từ ngày tạm giam 30/7/2021.

Về án phí: Buộc bị cáo Lê Văn T phải nộp 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.

Về quyền kháng cáo: Án xử sơ thẩm công khai có mặt bị cáo, vắng mặt bị hại và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan. Tòa án báo cho bị cáo biết được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận bản án hoặc ngày bản án được niêm yết. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan chỉ được kháng cáo những vấn đề trực tiếp liên quan đến quyền lợi, nghĩa vụ của mình.