Bản án 106/2021/DS-ST — Tranh chấp về hụi, họ, biêu, phường

NỘI DUNG VỤ ÁN

Trong đơn khởi kiện, tờ tự khai ông ê Phước H đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn tr nh bày, do quen biết nhau, bà Kim E (8 Hùng) có tham gia dây hụi 1 000 000 đồng do bà T là chủ, hụi khui ngày 15/8/2020âl gồm 25 hụi viên, bà Kim E (8 Hùng) vào 02 phần và chầu được 05 lần hụi sống. Sau đó, bà T tuyên bố bể hụi và ngưng không khui nữa. Bà Kim E (8 Hùng) có nhiều lần yêu cầu bà T trả lại số tiền 02 phần hụi là 10 000 000đ, nH bà T hẹn lần hẹn lựa không trả Ông Huỳnh nh T1 là chồng cũng bà T, cũng biết bà E chơi hụi của bà T, tiền từ hụi cũng sử dụng chung vào chi phí sinh hoạt gia đ nh bà T, ông T1. Do đó, ông yêu cầu bà T và ông T1 liên đới trả cho bà Kim E (8 Hùng) số tiền hụi 10 000 000 đồng

Bị đơn bà Nguyễn Thị T đ có bản tự khai thừa nhận việc chơi hụi và còn nợ bà Kim E số tiền hụi 10 000 000đ Do hoàn cảnh khó khăn, bà xin được trả dân số nợ trên và xin đươc xét xử vắng mặt

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan Huỳnh nh T1 đ có bản tự khai gởi đến Tòa án thừa nhận vợ chồng ông có nợ tiền hụi như bà Kim E tr nh bày, do hoàn cảnh khó khăn, ông xin được trả dần và vắng mặt xét xử.

Tại phiên tòa, ông ê Phước H đại diện theo ủy quyền của bà Kim E có đơn xin vắng mặt và giữ nguyên yêu cầu.

Bà Nguyễn Thị T, ông Huỳnh nh T1 có đơn yêu cầu xét xử vắng mặt

Đại diện Viện kiểm sát phát biểu quan điểm về việc tuân theo pháp luật của Thẩm phán, Hội đồng xét xử vụ án, Thư ký và việc chấp hành pháp luật của người tham gia tố tụng đúng theo quy định Về ý kiến giải quyết:

Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà ê Thị Kim E.

Buộc bà Nguyễn Thị T, ông Huỳnh nh T1 có nghĩa vụ trả cho bà ê Thị Kim E số tiền 10 000 000đ.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

Ông ê Phước H đại diện theo ủy quyền của bà Kim E, bị đơn bà Nguyễn Thị T người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan ông Huỳnh nh T1 có đơn xét xử vắng mặt. Căn cứ Điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt ông ê Phước H, bà Nguyễn Thị T, ông Huỳnh nh T1 là có căn cứ

Bà Nguyễn Thị T, ông Huỳnh nh T1 phải chịu án phí dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Bà ê Thị Kim E được nhận lại tiền tạm ứng án phí đ nộp tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Chợ Mới.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ: Điều 26, 35, 39, 144, 147, 227 và 273 Bộ luật tố tụng dân sự.

Điều 471 Bộ luật dân sự;

Điều 27 uật Hôn nhân và gia đ nh

Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án.

Xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Lê Thị Kim E.

Buộc bà Nguyễn Thị T và ông Huỳnh Anh T1 có nghĩa vụ liên đới trả cho bà Kim E số tiền 10.000.000đ (Mười triệu đồng).

Kể từ ngày ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án (đối với khoản tiền phải trả cho người được thi hành án) cho đến khi thi hành án xong, tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền l i của số tiền còn phải thi hành án theo mức l i suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự năm 2015

- Án phí dân sơ thẩm bà Nguyễn Thị T, ông Huỳnh nh T1 phải chịu 500.000đồng (Năm trăm ngàn đồng).

Bà ê Thị Kim E được nhận lại tiền tạm ứng án phí đ nộp là 300.000đ (Ba trăm ngàn đồng), theo biên lai thu số 0009541 ngày 26/5/2021 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Chợ Mới

Đương sự vắng mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hợp lệ

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 uật Thi hành án dân sự th người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 uật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 uật thi hành án dân sự./.